Niko escribió:1. La baja en la calificación no pudiera enervar definitivamente la recuperación de USA a partir de una necesidad de aumento de tasas y desde allí arrastrar a todo el resto que está atado con alambre?
2. Y la otra cuestión es si el mercado va a necesitar algo más tangible para creer en un pago de 2013 de lo que venía exigiendo. Si así fuera, los precios van a bajar independientemente de los fundamentos y los EMAES volverían a ser relevantes como el año pasado.
1. ("Enervar"... Bien. Es raro que alguien sepa usar bien esa palabra.) No es muy claro si las tasas de las hipotecas van a subir por esto. Pero las tasas de los High Yield (empresas de 2a categoría) vienen subiendo y las tasas de los Investment Grade (empreas de 1a línea) veníaan bajando. Lo de S&P a lo sumo acelera esa tendencia, pero si el consumo baja/ el desempleo aumenta va a ser por falta de confianza en los políticos/en el país, no por culpa de S&P.
2. Yo necesito algo más tangible. Las EMAEs no creo que hayan perdido relevancia, sino que estuvo el QE actuando como combustible.
Para 1. y para 2.: un QE3 evitaría que en USA esperen una recesión. También sería algo recontratangible para los cupones, las acciones, los bonos, los commodities, etc. Como la Fed prometió hacer algo si los precios (de acciones de USA) bajaban mucho, ahí hay una garantía de piso.
