Si EL GOBIERNO no comprara dolares el peso valdria mas.
Digamoslo de otro modo:.
hay un dolar que seria bueno para el consumidor, y otro para el campo y la industria.
El dolar bueno para el consumidor seria, en teoria, un
dolar barato...por el contrario, el dolar para el campo y el agro seria un
dolar caro.
Y lo que estoy diciendo es que con la intervenciones del gobierno COMPRANDO

se tiene un valor del dolar que no es ni lo uno ni lo otro.
Es decir, el valor no es tan barato que le "convendria al consumidor( y perjudicaria al campo y a la industria) ni tampoco es un dolar tan alto que beneficiaria al campo y a la industria (pero perjudicaria al consumidor que seria castigado con mas inflacion)
Mantener el tipo de cambio intermedio, que sea un punto medio entre las necesidades de un dolar barato(peso APRECIADO) para los ciudadanos consumidores, en este rincon del ring ..
y , en el otro rincon

, otro dolar mas caro, necesidad del campo y la industria...
permite obtener beneficios y perjuicios para ambos lados.
Este
dolar DE VALOR INTERMEDIO ,
PRODUCTO DE LAS INTERVENCIONES DEL BCRA comprando, PERMITE QUE LOS CONSUMIDORES TENGAN EL "PERJUICIO "DE UNA INFLACION PERO NO TENGAN los perjuicios mayores de
no poder comprar aquello que necesita por ser inaccesible(esta situacion seria asi si se impondria el dolar campo industria).
Al campo industria, este dolar intermedio le resta beneficios ...
pero tiene la ventaja que la demanda del ciudadano puede efectuarse.
CONCLUSION
El dolar de valor intermedio generado por el gobierno entre el dolar para el ciudadano consumidor y el dolar para el campo y la industria
propicia el crecimiento de la economia.