TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[ganamos]

Pablo, coincido plenamente los riesgos serían como puse antes una devaluación importante o que estalle una crisis en 2012.

Esas son las cuestiones, si no pasa nada raro 3 pagos casi abrochados en Diciembre 2011.

Tir Jelinek con eso 3 pagos, minimo 30%!!

[mapa]

Si Mapa. Puede ser. También depende del momento que ocurra. No es lo mismo que ocurra este año a que ocurra a mediados del año que viene.

Yo no creo que lleguen a mediados del año que viene. Buena tu estrategia de lanzar y cubrir riesgo.
Gracias

[pablo9494]

Ahora estas mas convencido de los tres pagos seguidos? Creo que si, no?

Pablo, segun mi parecer esto asegura un poco mas el segundo pago, o sea finales del 2012.
Para un terecr pago, finales del 2013, si no me equivoco, hay que conocer que pasa en el ultimo trimestre del año.

Me podes explicar que es lo que te asegura un tercer pago consecutivo contando con datos del segundo trimestre del año.??

Ojo que yo no afirmno lo contrario, solo que no me animo a asegurar ni que paga ni que no paga, solo no cuento con info objetiva.

Te consulto ya que es posible que veas cosas que yo no veo.
Gracias

El tema es el siguiente, la principal condicion que gatilla el pago es la numero uno

1) El PBI debe crecer para 2010, 2011 y 2012 por encima de 3.26%.

Vamos a los datos...

1) En 2010, crecimos al 9.2%, lo que habilita el pago en dic 2011
2) En dic 2011, ya sabremos casi con mucha seguridad, cual es el crecimiento de este año, el 2011, que sabemos (o estimamos) estara por encima del 3.26%.
3) Conjuntamente este año, sabiendo el punto anterior, podremos estimar (con algun grado de certeza), el efecto arrastre estadistico que queda para el año proximo (2012) y de esta manera saber si pagara o no en 2013...

Por lo tanto este diciembre, sera clave para saber si cobramos en 2012 y 2013 (por el solo efecto arrastre estadistico)

Nota: arrastre estadistico en % es [(PBI ultimo trimestre/PBI promedio año)-1]*100

[ganamos]

Si este año se crece un 8% tiene que ocurrir una crisis muy importante para que el próximo no se crezca, por lo menos, un 4%.

Martín, el miedo es por una fuerte devaluación o una catástrofe tipo la crisis de las hipotecas, ahí no valió arrastre estadístico ni nada.

Puede estar influyendo que muchas empresas cierran balance a fin de mes? Prefieren realizar ganancias y esperar un momento con menos incertidumbre.

[JPK]

Seba
vos crees que este señor lo dijo ironicamente???, yo no creo.
vos lo decis ironicamente???
yo creo que deberiamos centrarnos en discutir punto por punto, y olvidadrnos un poquito del relato.
sdos.

El pais era serio para la vision de los que hacian las politicas economicas que nosotros implementamos en los 90. Entre ellos el Fmi y otros organismos. Ese "pais serio" termino como termino en el 2001. En defintiva fue un desastre.
Saludos

Y termino en default José

[martin]

Si Mapa. Puede ser. También depende del momento que ocurra. No es lo mismo que ocurra este año a que ocurra a mediados del año que viene.

[alicho]

ok Seba,
estamos de acuerdo
sdos.

[lumar]

Si este año se crece un 8% tiene que ocurrir una crisis muy importante para que el próximo no se crezca, por lo menos, un 4%.

hace 2 años pasó, lo que no quiere decir que vuelva a pasar, pero los riesgos existen

[mapa]

Europa quise decir

[Jotabe]

Ultimamente a mi también me asaltaron las musas...

Nunca des por ganado
Lo que aún está por verse
No te des adinerado
A veces sale al vesre

[mapa]

Si este año se crece un 8% tiene que ocurrir una crisis muy importante para que el próximo no se crezca, por lo menos, un 4%.

Martin, un default por ejemplo, de algun pais de Eurapa?? puede ser una crisis que vos mencionas??

[JPK]

Hoy: Poesías - Nobeles - Futbol - Grecia - Política y poca censura...

Los cupernos bajaron menos de lo que subieron...

Hoy es un día P, perdón... Hoy es un excelente día José

[martin]

Si este año se crece un 8% tiene que ocurrir una crisis muy importante para que el próximo no se crezca, por lo menos, un 4%.

[criacuervos]

El tipo es un premio novel de economía y periodista de renombre, lo cual lo convierte en formador de opinión, y las opiniones que se formen a partir de sus análisis pueden “generan cosas”. Por ejemplo, si más gente en el mundo cree que la Argentina es un país serio, eso puede generar un mayor flujo de inversión hacia el país.
Ok, en contra tiene que trabajó como asesor de Enron, pero no se que responsabilidad le cabe, lo único que sé es que se fue 2 años antes del escándalo.

Saluttes

Se fugaron 70.000 palos.. y es el pais con mas inflacion despues de venezuela.. y el pais latinoamericano en el que menos crecieron las reservas en los ultimos años... Ergo, a ese Stigliz no le da bola nadie, o le dan bola solo los que siguen a Enron...