BOLT Boldt
Re: BOLT Boldt
Piturro escribió:Muy buen número realmente![]()
![]()
Gano solo 15 millones en el trimestre, en igual trimestre del año anterior habia ganado casi 19 millones , y en el ultimo presentado 23.3 millones.
Re: BOLT Boldt
Esto no lo digo hoy sino que lo dije hace mas de 6 meses atrás en otro topic.
Ojo lo que leen. Hay excelente foristas que dan buena info y otro que mejor ni hablar.
Sean cuidadosos al sacar conclusiones de sus lecturas
No operen guiandose por comentarios. El AF y el AT dan toda la info que se necesita para elaborar una estrategia de inversión.

Ojo lo que leen. Hay excelente foristas que dan buena info y otro que mejor ni hablar.
Sean cuidadosos al sacar conclusiones de sus lecturas
No operen guiandose por comentarios. El AF y el AT dan toda la info que se necesita para elaborar una estrategia de inversión.
Re: BOLT Boldt
arrancamos hacia abajooo

-
mirgorenado
- Mensajes: 2270
- Registrado: Jue Dic 17, 2009 12:39 pm
Re: BOLT Boldt
Cuanto imbécil que proyecta cualquier cosa... terminan generando expectativas desmedidas sin sentido y castigando un buen balance...
porque no leen un poco a Cipay antes de copiar boludeces???
Re: BOLT Boldt
Como le van a dar hoy.
Re: BOLT Boldt
inquilino escribió:En el foro vecino dicen "hoy Juan Santiago puso en el twitter que viene con 70 palos de ganancia, si es así sería el doble que el año pasado, por más que entre lo del censo, elecciones y otras yerbas, sería un número excelente. "
Bien Juan Santiago, casi le pega.
Re: BOLT Boldt
Muy buen número realmente

Re: BOLT Boldt
mañana entra el balance y debería ser muy bueno.
(Por supuesto lo de duplicar es un delirio que no tiene el menor sentido)
(Por supuesto lo de duplicar es un delirio que no tiene el menor sentido)
Re: BOLT Boldt
duplicar la ganancia sería imposible, pero que viene bien el balance eso no tengo dudas
Re: BOLT Boldt
Ferchu escribió:![]()
![]()
Que se cumpla!
Re: BOLT Boldt
inquilino escribió:En el foro vecino dicen "hoy Juan Santiago puso en el twitter que viene con 70 palos de ganancia, si es así sería el doble que el año pasado, por más que entre lo del censo, elecciones y otras yerbas, sería un número excelente. "
el año pasado fueron 35 no?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], argentina2090, Baidu [Spider], Bing [Bot], cuchocho, Doctor Topo, ElCont@dor, Google [Bot], Semrush [Bot] y 402 invitados
