nitramus escribió:Estimado Milonga:
Hasta marzo de 2009, me basaba en los analisis fundamentales (variables macro y microeconomicas) y cero AT. Luego, me di cuenta que me equivoqué porque no creia en el rebote, me imagina de un double-dip, convencido que el mercado no habia capitulado.
Con la bronca encima, me puse a estudiar dia y noche el AT (pese ami formacion de economista) para finalmente dilucidar que no estamos mas en un mundo de "valor" sino de "precio"........ Antes no existian los bots, ni los HFT, ni los CDS, ni los millones de derivados que hay ahora.
Hoy me dedico unicamente a los swing trades, es decir, tratar de acompañar los movimientos de precios.....tanto yendo long como short segun el estadio de cada papel desde le punto de vista de AT.
Lamentablemente, este el el mercado actual, donde no es lo que vale, sino lo que "cuesta"...... veremos una y otra vez, mercado subiendo contra noticias nefastas o bajando contra datos muy positivos.
Te mando un abrazo y gracias por compartir tu opinion!
Hacia fines de la década del ochenta o principios de la del noventa, yo que pensaba que realizaba análisis técnico porque evaluaba los balances, la marcha de las compañías, políticas de dividendos y honestidad y trayectoria de los directores de estas, ademas de la marcha de la economía en general y su análisis sectorial, resulto ser que de golpe y porrazo era un fundamentalista. Mas allá de imaginarme con barba y turbante y con ideas religiosas extremas, emulando al Ayatola Komeini, pensé que había hecho yo para merecer este calificativo, mientras que los que en la jerga bursátil llamábamos "grafiqueros" gratuitamente se atribuyeron la denominación de analistas técnicos, cuando en todo caso se hubieran autodenominado analistas gráficos. Aclaro que en mis comienzos, una década antes, hice gráficos cuando nadie los hacia, pero mas allá de una utilidad visual histórica y tal vez en cuanto a detectar la estacionalidad en el movimiento de algunas acciones, que era mas marcada en aquella época, no le encontré aplicación practica efectiva. Hoy la globalizacion y el flujo de capitales externo es indudable que marcan tendencia. Pero no olvidemos que existe la selectividad y en un año no todos los papeles suben o bajan lo mismo. Acaso no fue un excelente negocio comprar el banco en el 2009 a 2 mangos y pico, dinero que se podría haber recuperado solo con los dividendos de los siguientes dos años. Bueno esto es algo que si decían los fundamentos y no se si lo decían los gráficos o en que idioma estaba si es que lo expresaban. A mi me gusta operar contra tendencia, comprar para abajo y vender para arriba. Descubri que es menos estresante. Soy inversor de mediano plazo y me gustan las acciones que pagan efectivo, como esta por ejemplo. Comprando en un ciclo de baja un papel bueno, siempre vas a estar arriba con tu inversión. Sobre las perspectivas en el corto plazo, parecen complicadas, pero no creo que estemos condenados al fracaso. No olvidemos que las perspectivas del país en el mediano y largo plazo son extraordinariamente positivas. Un abrazo y exitos a todos los foristas.
