fabiancito escribió:Martin te hago una pregunta se que te dedicas a esto...me pidieron prestados 28 me devuelven 20 de 2 es bueno el costo de oportunidad..te pregunto por el momento politico..
Gracias y Slds
Vos serías el acreedor o el deudor ??...
|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
fabiancito escribió:Martin te hago una pregunta se que te dedicas a esto...me pidieron prestados 28 me devuelven 20 de 2 es bueno el costo de oportunidad..te pregunto por el momento politico..
Gracias y Slds
de_a_poquito escribió:Aleajacta: El costo del eventual delay en la acreditación del pago no pasa por perder "la tasa de interés de un par de días en dólares" (te cito textual), sino por el costo de oportunidad en la reinversión.
Ya que muchos (me incluyo) esperamos ese cobro para reinvertir esperando capturar más nominales a precio pre-corte menos lo cobrado, es probable (a verificar) que el precio suba ¿aceleradamente? luego del corte...y de allí la premura en tener disponible el cobro para la reinversión lo antes posible.
Desde ya, es todo una proyección, puede fallar. Pero es en general el pensamiento consenso del foro. Aclaro que con distintos precios post-corte, donde hay mucha mas discrepancias en el foro que en el eventual precio pre-corte.
Saludos.
Enrique Cido escribió:Ale, entiendo tu incomodidad con el uso del termino TIR para este instrumento. Sin embargo, creo que no esta mal aplicar este concepto. No es una TIR en el sentido estricto de la palabra, es cierto, quizas deberiamos referirnos a TIR contingente o TIR condicional a un escenario.
Ademas, la raiz de -1 esta definida en matematica y hay toda una teoria inagotablmente util alrededor de la misma.![]()
Con el resto del post coincido plenamente.
tatocba escribió:estimados, perdon la ignorancia, pero me explican como es el tema de los ratios tvpp/tvpy y como se calculan y que manifiesta.
perdonen.
gracias.
de_a_poquito escribió:Ratio > 4,26
pablo9494 escribió: No puedo tener 130% de algo, lo maximo es 100%, entendes? con caucion o sin caucion, mi cartera no puede sumar en sus elementos mas de 100% de activo....
salvatuti escribió:
recuerdo que le hiciste buena diferencia en su momento a un par de bonitos con esta táctica![]()
abrazo
salva +3
Aleajacta escribió: Con respecto a la TIR (que porque los flujos futuros no son certeros es como la raíz cuadrada de menos uno), la TIR de estos "bonos que no pagan intereses" no debería cambiar si el pago equivale a lo que descuenta de precio...
atrevido escribió:bajaste la caucion al 30%? no capto
martin escribió:En estas últimas semanas hubo arbitrajes de activos en pesos hacia activos en dolares. Eso siempre pasa cuando el peso se devalua porque se acrecientan ciertos temores de una mayor devaluación. Desde mi perspsctiva ese arbitraje muchos lo hacen tarde porque en el momento que se pasaron a activos en dolares es justo el momento cuando el gobierno decide pinchar las expectativas de devaluación no dejando subir al dolar. A medida que pasa el tiempo los bonos en pesos empiezan a subir equilibrandose de nuevo con los bonos en dolares.
En mi experiencia de estos dos años, sobre todo con bonos, se han dado muy buenas oportunidades de arbitrar entre bonos en dolares hacia bonos en pesos cuando el mercado exagera sus temores de tener activos nominados en pesos. Es decir: hay que hacerle la contraria al mercado.
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], caballo, cirote, davinci, EL REY, elcipayo16, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Inversor Pincharrata, Majestic-12 [Bot], mcv, Nebur2018, osvaldo, pepelastra, Semrush [Bot] y 792 invitados