BPAT Banco Patagonia S.A.

[juanchostock]

casi 9 pesos
que barbaro
que linda opereta

donde salio esto punto 1?

[Gramar]

2,15 u$s= 8,90 maso

4.14 el verde?

[alacrán]

2,15 u$s= 8,90 maso

[juanchostock]

cuando fue esto punto1?

la vendieron en mas de 8,5 casi

[alacrán]

Como objetivo final seguro que es así como decís pero en un principio tanto éste como el ITAÚ que tambien pasó con intención de compra querían entrar con menos del 50 %.

[juanchostock]

La clave pasa por acá JUANCHO.

2. Régimen Estatutario Optativo

El artículo 24 del Decreto Nº 677/01 establece que la sociedades cuyas acciones están admitidas a la oferta pública quedarán automáticamente comprendidas en el régimen de la OPA obligatoria previsto en el artículo 23 a partir del cierre de la primera asamblea que se celebre luego de transcurridos doce meses contados desde la fecha de vigencia de su reglamentación, es decir desde el 6 de abril de 2002 (Resolución CNV Nº 401/02).

Para que una sociedad cuyas acciones estén admitidas al régimen de la oferta pública no quede comprendida en el régimen de la OPA obligatoria, en la primera asamblea de accionistas que celebre después del 6 de abril de 2003, deberá adoptar una resolución expresa por medio de la cual incorpore en sus estatutos sociales la siguiente cláusula: “Sociedad No Adherida al Régimen Estatutario Optativo de Oferta Pública de Adquisición Obligatoria”.

Esta es la forma de esquivar la obligatoriedad.

fijate cuantas sociedades del merval lider que tengan participacion de la anses no estan adheridas.......
o cuantas sociedades que cotizan no estan adheridas....
por otra parte te cuento que el bdb queria el 75%
mira el si el BDB el banco mas grande de latinoamerica va a querer entrar con el 30%.....

[alacrán]

De todas formas JUANCHO tengo entendido que en un principio los brasucas tuvieron la intención de adquirir menos del 51 % para evitar la obligación de efectuar ( en los casos de adhesión al DECRETO 677 como el de BPAT ) la OPA a lo que se opusieron los STUART MILNE. De ahí mi defensa hacia ellos.

[alacrán]

La clave pasa por acá JUANCHO.

2. Régimen Estatutario Optativo

El artículo 24 del Decreto Nº 677/01 establece que la sociedades cuyas acciones están admitidas a la oferta pública quedarán automáticamente comprendidas en el régimen de la OPA obligatoria previsto en el artículo 23 a partir del cierre de la primera asamblea que se celebre luego de transcurridos doce meses contados desde la fecha de vigencia de su reglamentación, es decir desde el 6 de abril de 2002 (Resolución CNV Nº 401/02).

Para que una sociedad cuyas acciones estén admitidas al régimen de la oferta pública no quede comprendida en el régimen de la OPA obligatoria, en la primera asamblea de accionistas que celebre después del 6 de abril de 2003, deberá adoptar una resolución expresa por medio de la cual incorpore en sus estatutos sociales la siguiente cláusula: “Sociedad No Adherida al Régimen Estatutario Optativo de Oferta Pública de Adquisición Obligatoria”.

Esta es la forma de esquivar la obligatoriedad.

[juanchostock]

no conozco lo que ha pasado en QF
pero si en otras opas
pero igual,ente no es el caso para discutir
una opa no depende de la buena voluntad de los vendedores, ese es el punto

[alacrán]

Lo que decís del DECRETO 677 es muy cierto pero ¿ en Quickfood lo aplicaron ?

[juanchostock]

hola alacran!

Nunca hable mal de los milne, simplemente digo que si ellos quieren recuperar acciones es porque saben lo que vale la alianza con el bdb y no estaria mal seguirlos.....

Ahora bien, segun dec 677/01 de transparencia de oferta publica, texto ordenado de cnv y ley de oferta publica 17811,cuando uno compra una porcion mayoritaria de las acciones de una empresa cotizante, la OPA es de extension obligatoria para los minoristas

No se necesita la clausula de tag along que si es para operaciones de venture capital y se usa cuando no hay normativa de orden publico que exija el acompaniamiento....
es decir, que en esto no existio una voluntad adicional de los SM

al judicial, el valor no lo tengo claro eso se decidira en asamblea de tenedores del fondo que tiene fecha para mayo y capaz que se adelante, pero todavia no hay nada definido.

abrazo

[alacrán]

JUANCHOSTOCK con todo respeto de digo que los MILNE actuaron muy bien acá. Apenas vendieron como decís a 4,03 se cayó el mundo y recompraron ( con algunos errores por cierto en la mecánica ) a muy buenos precios agregando valor para todos los accionistas. Por supuesto que quieren ganar siempre ¿ quien no ? pero cuando cerraron el negocio con los brasucas buscaron aplicar sí o sí la cláusula del TAG ALONG ( extensión de la OPA a todos ) y eso me consta. Conclusión, despues de todas las puteadas que se comieron ( vergonzozas ) consiguieron que el minorista PEOR comprado zafara. U biquémonos un año atrás tambien pues los precio del market eran muy distintos. Acá el problema son los GAROTOS que bien pudieron hacer una oferta un poco más acorde a la realidad actual, solamente admitiendo el cobro del dividendo daban un gesto positivo. Ahora cada uno que obre de acuerdo a su parecer y con el escenario más realista posible y a no forjarse falsas ilusiones. SALUDOS.