cuponero escribió:
Hola Ale, como andás? Maso, hay una diferencia clave con el mercado de futuros.
En Futuros, ambas contrapartes tienen la obligación de comprar/vender un activo (en realidad es un contrato) al vencimiento. En opciones, uno puede elegir entre tener el derecho o la obligación. Por eso en opciones hay primas y en futuros, no. En opciones, uno paga para tener el derecho, o recibe la prima para quedar obligado.
En realidad, el modelo era de Black, Merton y Scholes, pero no se cual habrá sido el entretelón que el del medio no aparece. No te quiero mentir, pero mepa que unos derivaron la ecuación diferencial y otros el modelo.
Respecto a lo de ITM y OTM, no es eso. In the money significa que la opción puede ser ejercida. Supongamos que vos compraste un call (es lo más común.) Que esté ITM implica que el precio del subyacente menos el precio de ejercicio te arroja un valor positivo.
OTM, significa que el precio del subyacente menos el precio de ejercicio te arroja un valor negativo (en realidad se considera cero, porque si está OTM, no implica que debas dinero).
Si en cambio shorteaste un call, los payoffs son al reves. En opciones, lo que gana uno, lo pierde el otro.
Saludos y perdona que no contesté antes, me quedé sin internet
