TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[martin]

Los 10 pesos alcanzados hace unos días se explican, en mi opinión, por el 10% de crecimiento que proyectan varios que saben proyectar el crecimiento en base a los datos conocidos por privados y a los datos dibujados por el indec. Cualquiera que sigue las mediciones de los últimos meses del indec puede proyectar, sin pifiarle demasiado, un crecimiento que va a terminar siendo de 10% (si yo lo puedo hacer como no lo van a hacer los grandes brokers que invierten en cupones)
Con un crecimiento de 7/8% los 10 pesos, desde mi análisis, se tendrían que haber alcanzados recién a fin de año. Pero con un crecimiento de 10% esos 10 pesos se alcanzaron mucho antes.
Todo esto obviamente suponía un contexto de los mercados sin grandes bajas como se terminó dando por ahora (en eso me equivoqué y por eso vendí en su momento).

[martin]

Estimado Martín, me parecen interesantes tus razonamientos salvo en un punto clave: que para vos el el INDEC perrea en un tercio el crecimiento. La frase es tan ambigua que sirve tanto para un roto como un descocido como decía mi abuela y en el fondo no hace más que confundir. ¿Un tercio de qué? ¿De 7, de 10 o de 12? Si es de 12 puede ser pero de 7 ni loco, porque hasta las consultoras conservadoras hablan de 7 u 8. El INDEC tenía una forma de evaluar el consumo domestico considerando en algunos rubros los precios máximos del gobierno que por supuesto no le llegaban a todos. Ahí ya hay un desfazaje importante, cosa que no existe en el rubro producto bruto o consumo, donde las divergencias son mucho menores. Por eso me parece más que osado (y alarmante) halar de un 33 % de sobrevaluación en el crecimiento. Mis respetos.

Para mí este año se va a terminar creciendo un 10% o más, según el dibujo del indec, cuando el crecimiento "real" va a estar rondando el 7%. A eso me referí cuando, de manera muy aproximada, me referí a un dibujo de 1/3 del pbi de este año.

saludos

[criacuervos]

Con todo el respeto que sabés que te tengo (mucho), me parece que estás hablando en polaco en una comunidad mapuche ... más o menos.

Drodzy AKD i przyjaciół forum .... Nie miałem jak odwołanie się do Polski tłumacz on line ... Przesyłam Ci przytulić, kocham je, życzymy im dobrego życia z rodziną i jeden z tych dni to morphs w Zapi Guerrin z wazonem do sprawnego rzeczy na ... Przytulić

[martin]

El año pasado según el indec se creció un 0,9% y para el economista que la mayoría en este tópic considera el más confiable (me incluyo) cayó más de 2%. Ese economista es Bein. Para otros que se especializan en la medición del crecimiento como Ferreres cayó casi un 4% el año pasado . Esos ejemplos solos indican que el indec a dibujado de forma grosera, por llamarlo de alguna manera, lo sucedido el año pasado en caunto al crecimiento. Y les tengo que decir que gracias a ese dibujo obsceno nos vimos beneficiados todos los que invertimos en cupones. El que piensa que el Indec no dibuja una muy buena parte del crecimiento no sabe de que está hablando o simplemente hace como el avestruz: esconde la cabeza bajo la tierra y niega la realidad.
Yo en cambio estando invertido nunca pero nunca negué el "red bull" (así siempre llamé al dibujo del indec) que beneficia y benefició de sobremanera a los que apostamos en invertir en este tipo de instrumentos.

[Jotabe]

Con todo el respeto que sabés que te tengo (mucho), me parece que estás hablando en polaco en una comunidad mapuche ... más o menos.

Efectivamente. Esta instantánea fué tomada en una reunión del COBOBA.
En primer plano un servidor y más atrás Apolo, Ple, Cero, Pablo y otros.
Todo muy familiar.

[MAGICBOX]

.

Pregunta a los que saben..

No habra un arbitraje de TVPP a GGAL o TS ?? para volver a TVPP la semana del EMAe

Me sorprende el aumento de volumen ppalmente de GGAl estas 2 ultimas ruedas, quizas no tiene que ver
pero repito, el incremento en GGal es descomunal.. y coincide con la salida de alguien con una posicion
importante en TVPP..

[pablo9494]

Mañana constesto post por post a Martin y amigos por reforma INDEC!
Agora me voy a comer un PANCHO...

[capi]

BUSCO UN FANTASMITA NUEVO A VER SI SE QUEDA QUIETO UN POCO EL TVPP, NO LO PARA NADIE,

Ahi Martin encontro uno nuevo, pero ya te digo q no va a funcar, porq el crecimiento te lo mide la CEPAL y el opositor mas fuerte de datos del Indec (el fmi), fijate q ambos critican la inflac pero comparten el tema del crecimiento.

Sin embargo es bueno q se calme un poco a este ritmo llegabamos a 11 a fin de mes, q se quede un rato quietito entre 9.20 y 9.40, alguien tiene un fantasmita mas heavy??

http://economia.cafeversatil.com/2010/0 ... ision-fmi/


El FMI dio el pasado miércoles 21 de abril el recalculamiento del crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) para la Argentina en este 2010. Los datos son muy alentadores, ya que en el último trimestre del año pasado, el FMI había estimado un crecimiento del PBI del 1,5%, y ahora vaticinaron un entorno del 3,5%.


Esto coincide con los datos que también había pronosticado el gobierno argentino, quien también había recalculado, y había estimado un crecimiento del 2,5%. Lo que quiere decir que hoy en día tanto a nivel mundial como a nivel local, se está dando un crecimiento sostenido, que dicho sea el paso se cree, se mantendrá aproximadamente igual para el 2011. Lo que muestra una consolidación de la economía local para el próximo año y medio.



http://www.ieco.clarin.com/economia/Eco ... 00016.html

[Jotabe]

Juan, aprovecho la invitación y pregunto. Escribiste que:
-En resúmen, el crecimiento anual “bruto” de la PEA es 418.000 personas;estimo que el crecimiento “neto de no demandantes de trabajo” se ubica entre 250.000/300.000 personas/año, que son los puestos de trabajo que deben crearse anualmente.
http://www.ravaonline.com/foro3/viewtop ... A#p1328807
Entiendo que “neto de no demandantes” es lo mismo que decir “demandantes”. Sin embargo, no veo por qué este número es un 60/72% del otro. Creo que restás demasiado, 1/3 de la PEA que se incorpora cada año (esto me recuerda otra cosa, que es correcto que el crecimiento PEA a/a es mayor que el crecimiento población total a/a.).

La verdad que el tema de empleo se me escapa, en parte porque no me apasiona. En parte por lo de "puestos de trabajo" que no lo tengo claro. Si “puestos de trabajo” es “asalariados”, la prescripción sería que empresas y Estado tienen la responsabilidad y conveniencia de organizar un mercado no de trabajo sino de empleados. En cambio, garantizar las condiciones de que una economía funcione es crear un mercado de trabajo.
En el primer caso, La Salada y los cartoneros son un símbolo de falta de oportunidades; en el segundo caso, no lo sé.
Saludos

Hola Ale.
Primero las definiciones básicas para encuadrar la cosa (y disculpá si algo te resulta obvio):
PEA: población comprendida entre 15 y 65 años que busca empleo.
Variación anual de la PEA: es un dato estadístico y conocido que resulta de:
+ Cantidad de personas “que cumplen 15 años”
- Cantidad de personas “que cumplen 65 años”
= Incremento de la PEA demgráfico o “bruto”, que se corresponde con los 418.000 mencionados.
Pero como no todos los jóvenes buscan trabajo (sólo estudian, amas de casa precoces, ec.) deduzco una cantidad; es imposible saberlo con exactitud, sólo puedo estimar razonablemente.
Entonces asumí que de los 693.000 que “cumplen 15 años” entre 118.000 y 168.000 no demandarán empleo o lo que es lo mismo no ingresan a la PEA.
Conclusión: 418.000 – (118.000 ó 168.000) = 300.000 ó 250.000 nuevos demandates de empleo por año.

Trato de no usar porcentajes porque me suenan a vectores y derivadas segundas, muy de ciencia dura.
Acá estamos hablando de personas, de miles y miles que si el Estado no se ocupa del tema, engrosan la legión de pobres e indigentes con las secuelas conocidas, incluso "que maten por un par de zapatillas".
La droga, la delincuencia, la vagancia y otros flagelos no nacen de un repollo; el 99% viene de la precariedad, la falta de educación, la desesperanza, de pasar el límite porque de este lado no hay nada.

El empleo tiene diversas formas.
La clasificación más simple es asalariado o cuentapropista, que a su vez pueden ser registrados (lo que se llama en blanco) o no registrados (en negro).
Lo común a todas es que la actividad es la generadora de ellos y el crecimiento económico es la vía para lograrlo.

Del resto de tu comentario, no lo interpreto, sorry.

[capi]

Compre mas en 9.40 - 9.41.
Para ser fiel a mi estilo, no compro nunca en minimos...

hoy el panorama esta mas claro para abrir fuego q ayer, yo tambien pague algo,