Josef escribió:Alacran, estoy de acuerdo en que se tributa mas por no exisitr ajuste impositivo por inflacion.
Solo digo que en la medida que se tributa , se puede ditribuir aunque no haya ganancias contables ( contienen el ajuste por inflacion hasta 2003). Por ejemplo en el primer Q queda una ganancia distribuible despues de impuestos de 7,5 millones, a pesar de que contablemente solo gano 2,5.
Lo que a nosotros, accionistas nos interesa es cuanto va ganando Q a Q base caja hasta el fin de la concesion, y hacerle el valor presente a esos flujos de fondos comparandolos con el valor de mercado.
Poeta, me parece muy bien , uno es libre de equivocarse.
La alternativa para retirar fondos es reducir capital como ahora pero entiendo que eso tiene un limite.
Pero sabés bien que 7,5 palos x trimestre para el capital que enterraron es irrelevante, una boludez. Debería ganar 20 a 25 palos x trimestre limpio de polvo y paja como mínimo. En todo caso, es más relevante que eso el ahorro que hacen con una Badlar hoy recontranegativa en sus oenes en un pasivo chico y en pesos frente al resto de la estructura de costos que no para de aumentarles. A fín de año, si no le dan un suplemento de tarifas antes, esa proyección que hacés caerá ya que aún tienen pendiente de arreglar con Moyano Junior y el resto de los gastos no paran de crecer con la inflación que hay. La única empresa de servicios en la cuál hoy sirve hacer alguna proyección más o menos válida es Teco porque tiene más del 90% de su bisnes con tarifa libre, todo el resto (peaje, energéticas, petroleras, gasíferas, etc.) esas proyecciones que hacés son para uno o dos trimestres, sin tarifa o con tarifa homeopática e inflación, en 6 meses volvés a la misma situación que antes.