Atrevido alentó a no vender cupones o a comprar porque tenía una data que no podía hacerla pública en el foro pero que era muy positiva según él. Me pregunto porque no podía hacerla pública?....
Simplemente porque no tenía ninguna data concreta y fue solo con el hecho de generar expectativas positivas pero, en mi opinión, con armas poco éticas (hay que acordarse que Atrevido siempre habla de ética). Atrevido dejó entrever al final que tenía que ver con buscar reactivar el consumo de la clase media y clase alta porque había salido en varios medios que el gobierno podía salirse con ese tipo de novedad pero no tenía nada que ver con una data real.Después, una vez que la noticia contradijo totalmente la especulación que había hecho y que lejos estaba de ser una data, empezó a tratar de buscarle a la noticia puntos de contacto con esa supuesta data de manera totalmente forzada. En ese momento quedó en evidencia su intención original.
Ahora me pregunto el que confió en Atrevido y no vendió o compró cupones, cuando estaba pensando en vender o cuando estaba dudando en comprar, lo mínimo que se puede sentir es muy decepcionado con el obrar de Atrevido. Para mí es una falta grave la de Atrevido aunque la mayoría de los foristas le terminamos perdonando todo siempre.
Esta vez Atrevido lo que hiciste estuvo mal y fue muy reprochable. Una cosa es argumentar a favor de una posición e intentar convencer con argumentos sobre esa posición pero otra cosa muy diferente es salir a decir que tenes data "privilegiada" muy positiva para los cupones cuando evidentemente quedó demostrado que no fue así.
