TS Tenaris

[TonyMontana]

hay.. estos chinos.. empezaron por pan american

[piquirito]

todos
los trabajos remunerados
absorben
y degradan la mente

exacto, porque están "mal" remunerados, uno debe utilizar más mente que el valor que le asigna el mercado.
Es la base del capitalismo, los dueños del capital lo ponen a trabajar a costa del trabajo de otros (blue o white, no importa el collar), si ganan se apropian del excedente y si pierden asumen las pérdidas.
No encontré nunca una ley más justa que esa, el que que dice que es injusto (el tratamiento del capitalista hacia el asalariado) es porque considera que nunca va a llegar a explotar capital, porque no lo puede conseguir o porque no tiene la capacidad de explotarlo. Esa capacidad necesita, entre otras cosas, de una moderada o baja aversión al riesgo. El averso al riesgo no puede ser capitalista, al menos en su etapa de expansión (luego puede convertirse en el tío rico, ya la hizo, pero qué aburrido!).

Si los trabajos estuvieran "bien" remunerados, el capitalismo no funcionaría, porque nadie arriesgaría capital, todos querrían ser asalariados.

Así que muchachos, a encontrar la mejor combinación que les cierre.

Que terminen bien el domingo.

C84M=0

[iceman]

Al otro lado del rio estoy yo, piqui, comprado en c88, y como cada uno le pone su grado de subjetividad al analisis, yo le pongo el mio, hasta que el mercado me demuestre que estaba equivocado. TS USA se me metio de nuevo en el canal ascendente que habia dejado con la llegada del balance, creo que la vemos en 47 antes de este vencimiento.

PD: son buenas las estrategias, pero me gusta mas ir de frente manteca, el lunes veo si me sacan en camilla , o me voy a bora bora one week :109:

[SMC]

Leo, aprendo, analizo y digiero todo lo que escriben aca, y me parece invalorable.

Como dice jethro, si de frente le podes ganar, un 150%,
y con diversas estrategias, pero con mayor cobertura le podes hacer un 30% por asi decirlo.

No seria idoneo, tratar de estudiar el mk para ir de frente, y tratar de ganar un promedio de 1 cada 3 tiros?

Primer tiro, pongo 10,000$, gano 150% de frente, eso equivale a 25,000$.
Segundo tiro, 10,000$, empiezo a perder, recupero con un stop un 40% de mi postura, termino con 4000$.
Tercer tiro, idem que el segundo.
Posible resultado gane, 15,000$ en el primero perdi, 6000$ en los otros 2, resultado final +3000$.

Y ni hablar si acierto 2 de 3 tiros.

Es una forma de ver, una estrategia para ir de frente.


Que opinan?

saludos, maisum.

-"no conozco nadie que se haya hecho rico con opciones" sic (nunca aclararon si comprando, o VENDIENDO)

-"con estrategias siempre se gana" sic (tampoco aclaran como hacen para lograrlas en tiempo real no en papel, considerando la liquidez)

-"siempre aplicar stop loss- "promedio hecho a xxx$" sic (no hace falta aclarar mucho )

En síntesis las historias de mercado tienen mas de fabulas que de cierto. Tu postura es correcta a mi entender. Parte de un adecuado money management, para mi clave.

[aleelputero(deputs)]

Leo, aprendo, analizo y digiero todo lo que escriben aca, y me parece invalorable.

Como dice jethro, si de frente le podes ganar, un 150%,
y con diversas estrategias, pero con mayor cobertura le podes hacer un 30% por asi decirlo.

No seria idoneo, tratar de estudiar el mk para ir de frente, y tratar de ganar un promedio de 1 cada 3 tiros?

Primer tiro, pongo 10,000$, gano 150% de frente, eso equivale a 25,000$.
Segundo tiro, 10,000$, empiezo a perder, recupero con un stop un 40% de mi postura, termino con 4000$.
Tercer tiro, idem que el segundo.
Posible resultado gane, 15,000$ en el primero perdi, 6000$ en los otros 2, resultado final +3000$.

Y ni hablar si acierto 2 de 3 tiros.

Es una forma de ver, una estrategia para ir de frente.

Que opinan?

saludos, maisum.

aqui me conocen algo y saben que si no concuerdo no es para hacer enemigos sino para hacer nuevos amigos con ideologias diferentes.
aclarado esto

no concuerdo en lo que decis y te digo por que si hacer el 150% anda al casino( apostale a 2da y al cero please ) y tenes mas probabilidades matematicamente hablando claro . ahora fijate en algo que es muy hipotetico pero es un poco mas real no se si oiste hablar del interes compuesto.
CON 10000$ ganando un modesto 8% mensual( no ni 30 ni 60 ni 80,. 8% mensual.)
e invirtiendo tu ganancia nuevamente te dejo esta tablita.
10000$
en 1 año= 25181 $
en 2 años = 63411$
en 3 años = 159681$
en 4 años = 402106$
en 5 años= 1012573$ TU PRIMER MILLON.
CLARO ESTA QUE HAY QUE VER CUANDO TENES UNAS 100 LUCAS SI TENES LA SANGRE FRIA PARA SEGUIR INVIRTIENDO TODO, RECONOzCO QUE ES MEDIO dificil tener ese temple.
bueno amigo mas alla de que esto tambien es hipotetico, quiero dejar una idea planteada. ( roma no se hizo en un día)
si podes hacerle el 150% te felicito sinceramente.
un abrazo..

[valkys]

"agente inmobliario buscando ofertas,le tirabas 2 o 3 lucas verdes menos,pinturita y lo ponias 6 o 7 mas ...se vendian al toque aca en mardeplata,que tiempos!!!!! "

Por lo menos le mandabas pintura Alba, o le pichuleabas con eso tambien

[inversorbursatil]

Prospery:
Que se reactiven los inmuebles eso significaria que mejoraria la economia del paìs que nos conviene a todos.
Cada uno en su especialidad yo vivo de las estrategias de opciones, pero me llevo tiempo.
Nada que ver con el casino si aprendes a manejar el riesgo beneficio cuando operas, podes acotar el riesgo lo cual no existe en el casino.
Por ejemplo si haces un bull tenes el riesgo acotado como el beneficio, no asi si te lanzas descubierto.
Por darte un ejemplo para que entiendas comparandolo con los inmuebles el comprar un put seria como un seguro que compras a tu casa.
No tiene que ver con el azar si aprendes a operar.
Pero si tu especialidad son los inmuebles, segui en lo tuyo que es lo que sabes y te especializaste.