Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Ayer pagué en 141,7 algo para hacer un trading muy a corto y cuando opero así, a veces, me pongo stops cortitos. Como veo que sigue pesado preferí salirme perdiendo 1% y monedas. Ayer por lo visto me apresuré. Más allá de esto está quedando barato en términos relativos y es posible que retome en cualquier momento, si veo que la venta aminora, y hasta pagando algo de multa.
abrazo
abrazo
Re: Títulos Públicos
Bajaba mucho tenaris y se cayo el sistema...
Por dios, que cosa de decima este mercado, de no creer...
2 veces se cayo el sistema en 2 dias !
Dio mio
Por dios, que cosa de decima este mercado, de no creer...
2 veces se cayo el sistema en 2 dias !
Dio mio
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
luisinho10 escribió:se viene el cobro de la renta 7% en dolares del RO15 a ver si levanta![]()
Son 203,6 millones de dólares.
Darío
-
murddock
Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:
Algún grande parece que todavía necesita terminar de completar su salida.
Darío
Y bueno siempre se puede encontrar una excusa...
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
murddock escribió:139 vendedor el NF18.
DICP aun aguanta los 85.
Algún grande parece que todavía necesita terminar de completar su salida.
Darío
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
pitufo72 escribió:Dario te consulto, te parece oportuno reponer nominales adelantadome al proximo pago y mas a estos valores.??Gracias de antemano.
saludos!!
PABLO
Yo ya lo hice con el NF18, me aseguré reponer varias amortizaciones futuras.
Hay que recordar el dicho norteamericano: "Si llueven limones, ¡hagan limonada!"
Cuando existe un regalo, no importa su causa circunstancial, hay que aprovecharlo.
Darío
Re: Títulos Públicos
martin escribió:Yo me rajé del nf18 en 140,2 pesitos promedio
Viste algo feo? (Lole dixit)
Re: Títulos Públicos
Patricio2 escribió:¿Alguien sabe algo de la SEC?, ¿no dijeron que contestaban el jueves o viernes pasado?, ¿sigue nevando en NY? No es irónico es en serio.
Viento
Calmo
Humedad
96%
Presión
998.98 mb
Punto de rocío
0°C
Visibilidad
0.8 km
Sensación térmica 1°C
Nieve/Niebla
De otra cosa, ni noticia.
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
davinci escribió:Segun un comentario serio, mas que precisiones sobre el INDEC se esta pidiendo un saneamiento real para poder seguir adelanteVeremos que pasa
:113:
No tergiversemos el asunto "pedir más precisiones sobre el tema INDEC": significa que preguntarán sobre su funcionamiento interno y sobre la forma de recopilación y tratamiento de la información. Ellos no opinan, sobre lo que habría que hacer.
Darío
Re: Títulos Públicos
easy money escribió:DETENIDA LA OPERATORIA POR FALLAS TECNICAS
Es impresentable esta bolsa argenta.....
Re: Títulos Públicos
Ketuno escribió:Es exactamente asi, o sea: NO JODAN MAS CON EL VERSO DE LA DEUDA ILEGITIMA
http://cid-3bb76df6d48d6968.skydrive.li ... c3%b3n.pps
Re: Títulos Públicos
Buen día para todos.
Dudo mucho que se revise la parte de deuda probadamente ilegítima de los ’70, si ni siquiera se revisó la cuestionable, rayando con lo delictuoso, compensación a los bancos por la pesificación asimétrica del 2002.
Son USD 8.304 millones que están contenidos en el Boden 2012, bastante menos que el cuestionado Fobic.
Nunca se conoció un listado de beneficiarios pero no hace falta ser un genio para deducir que incluye empresas y montos muy, pero muy grosos.
Probablemente los que hoy hablan de inseguridad jurídica, no ven clima para invertir o aumentan precios por si las moscas.
Resulta llamativo que para hacer eso bastó con un decreto, el 214/02 del 03/02/2002.
Dudo mucho que se revise la parte de deuda probadamente ilegítima de los ’70, si ni siquiera se revisó la cuestionable, rayando con lo delictuoso, compensación a los bancos por la pesificación asimétrica del 2002.
Son USD 8.304 millones que están contenidos en el Boden 2012, bastante menos que el cuestionado Fobic.
Nunca se conoció un listado de beneficiarios pero no hace falta ser un genio para deducir que incluye empresas y montos muy, pero muy grosos.
Probablemente los que hoy hablan de inseguridad jurídica, no ven clima para invertir o aumentan precios por si las moscas.
Resulta llamativo que para hacer eso bastó con un decreto, el 214/02 del 03/02/2002.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: abeja_fenix, Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], Carlos603, chango_dx, ElCorredorX, Gon, Google [Bot], hbada, Majestic-12 [Bot], Martinm, Matraca, Radio Bangkok, Semrush [Bot], Sir, TELEMACO, Yebeaux y 1483 invitados