DIA Dow Jones 30 (ETF)
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
Alguna noticia por esta disparada?
-
peladotrader
- Mensajes: 106
- Registrado: Lun Mar 12, 2007 10:21 pm
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
gracias murddok,
la preferida de WF tiene un cupon del 9% y esta bajo la par??? me parece mucha tasa
este es el ticker BIR-A :104:
la preferida de WF tiene un cupon del 9% y esta bajo la par??? me parece mucha tasa
este es el ticker BIR-A :104:
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
Phantom escribió:Hay que digerir esta noticia ahora....
News Alert: New home sales hit record low in January
10:03 AM EST Wednesday, February 24, 2010
Sales of new homes plunged to a record low in January, underscoring the formidable challenges facing the housing industry as it tries to recover from the worst slump in decades. The Commerce Department reported Wednesday that new home sales dropped 11.2 percent last month to a seasonally adjusted annual sales pace of 309,000 units, the lowest level on records going back nearly a half century.
The big drop was a surprise to economists who had expected sales would rebound to an annual rate of 360,000 units.
For more information, visit washingtonpost.com:http://link.email.washingtonpost.com/r/ ... T8V0X/36/t
debe haber influido un poco que estaban bajo el hielo
de todos modos,el sector que lideró la catastrofe,no puede liderar la recuperacion.
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
Alerta: las ventas de casas nuevas hit récord en enero de
10:03 CEST Miércoles, 24 de febrero 2010
Las ventas de casas nuevas cayó a un mínimo histórico en enero, lo que subraya los enormes desafíos que enfrenta la industria de la vivienda, ya que trata de recuperarse de la peor recesión en décadas. El Departamento del Comercio informó el miércoles que las ventas de casas nuevas cayó un 11,2 por ciento el mes pasado a una cifra ajustada estacionalmente ritmo anual de ventas de 309.000 unidades, el nivel más bajo en los registros que se remontan casi medio siglo.
La gran caída fue una sorpresa para los economistas que esperaban que las ventas se rebote a una tasa anual de 360.000 unidades.
Para obtener más información, visite washingtonpost.com: http://link.email.washingtonpost.com/r/ ... T8V0X/36/t
10:03 CEST Miércoles, 24 de febrero 2010
Las ventas de casas nuevas cayó a un mínimo histórico en enero, lo que subraya los enormes desafíos que enfrenta la industria de la vivienda, ya que trata de recuperarse de la peor recesión en décadas. El Departamento del Comercio informó el miércoles que las ventas de casas nuevas cayó un 11,2 por ciento el mes pasado a una cifra ajustada estacionalmente ritmo anual de ventas de 309.000 unidades, el nivel más bajo en los registros que se remontan casi medio siglo.
La gran caída fue una sorpresa para los economistas que esperaban que las ventas se rebote a una tasa anual de 360.000 unidades.
Para obtener más información, visite washingtonpost.com: http://link.email.washingtonpost.com/r/ ... T8V0X/36/t
-
murddock
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
peladotrader escribió:Berkshire esta es una de las empresas de warren buffet????
No es una, es la Hija de Warren. :110:
-
peladotrader
- Mensajes: 106
- Registrado: Lun Mar 12, 2007 10:21 pm
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
Berkshire esta es una de las empresas de warren buffet????
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
Malos datos en vivienda y hoy hay que color bonos a 5 años.

-
jps
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
un gusto intercambiar con el amigo phantom despues de tanto tiempo
otro pequeño error: raiz cuadrada de la Var(ei) = desvío de ei = Riesgo "no sistemático"
el riesgo es el desvío estandar y no la varianza....
otro pequeño error: raiz cuadrada de la Var(ei) = desvío de ei = Riesgo "no sistemático"
el riesgo es el desvío estandar y no la varianza....
-
jps
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
es que justamente el beta es el coeficiente que relaciona al retorno del activo o portafolio con el riesgo "de mercado" (sistemático, o del portafolio "de mercado")
la parte "no sistematica" no está explicada por el beta
obviamente esto es teoria, la realidad sabemos que es distinta, aunque alguno de estos instrumentos pueden ayudar a analizar
Ri = Rf + beta.(Rm - Rf) formula del capm
si uno hace una regresion de este modelo se tiene:
Ri = Rf + beta.(Rm - Rf) + ei
y
Var(Ri) = 0 + beta^2.Var(Rm) + Var(ei)
Var(ei) = Riesgo "no sistemático" ...por ese riesgo no te lo pagan (no te descuentan del precio)
la parte "no sistematica" no está explicada por el beta
obviamente esto es teoria, la realidad sabemos que es distinta, aunque alguno de estos instrumentos pueden ayudar a analizar
Ri = Rf + beta.(Rm - Rf) formula del capm
si uno hace una regresion de este modelo se tiene:
Ri = Rf + beta.(Rm - Rf) + ei
y
Var(Ri) = 0 + beta^2.Var(Rm) + Var(ei)
Var(ei) = Riesgo "no sistemático" ...por ese riesgo no te lo pagan (no te descuentan del precio)
-
jps
Re: DIA Dow Jones 30 (ETF)
increible wikipedia....tiene de todo
a lo que iba es que en esa teoria de finanzas no está la idea de que hay que elegir las buenas acciones. esto ultimo tiene que ver con ideas basadas en que el mercado no es eficiente al menos no perfectamente y que puede haber desarbitrajes, lo que hace que existan pequeños portafolios de "perlitas"
bajo la anterior teoria y aun mas, el capm (que no es marcowitz pero tiene la misma base teorica) dice de otra manera lo que puse en mi anterior posteo: las acciones rinden de acuerdo a su parte sistematica del riesgo. es decir que si elijo acciones que no son el "portafolio de mercado" estoy adquirienndo "riesgo no sistematico", lo cual no esta descontado en el precio, y por lo tanto no es eficiente: puedo obtener el mismo retorno a menor riesgo.
a lo que iba es que en esa teoria de finanzas no está la idea de que hay que elegir las buenas acciones. esto ultimo tiene que ver con ideas basadas en que el mercado no es eficiente al menos no perfectamente y que puede haber desarbitrajes, lo que hace que existan pequeños portafolios de "perlitas"
bajo la anterior teoria y aun mas, el capm (que no es marcowitz pero tiene la misma base teorica) dice de otra manera lo que puse en mi anterior posteo: las acciones rinden de acuerdo a su parte sistematica del riesgo. es decir que si elijo acciones que no son el "portafolio de mercado" estoy adquirienndo "riesgo no sistematico", lo cual no esta descontado en el precio, y por lo tanto no es eficiente: puedo obtener el mismo retorno a menor riesgo.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], escolazo21, excluido, GG22, Google [Bot], guilleg, heide, Osmaroo2022, PAC, Semrush [Bot], tatengue, uhhhh y 668 invitados