danyf1 escribió: ↑Buen resumen. Acá dejo esto que subiste, donde está bien graficado:
Balance ALUA.png
Ayer cuando comentaba que la devaluación le pegó fuerte por "los pasivos" al abuelo se le soltó la cadena, lo pude leer en varios post que lo citaron a los insultos limpios (yo lo tengo en ignorados).
chewbaca escribió: ↑ seguro alza lo va a saber corregir...pero sumo otro analisis de twitter... tema importante la deuda...
para mi los banalces en estos momentos no afectan la cotizacion, sino mirar que ni se inmuto hoy...en otro momento se hacia cachirla
hilo completo
https://x.com/0800nacho/status/1756049818126848260?s=20
Resultados del 2T: El "blend" y la "deva"
Los ingresos crecen 34,8% comparando 2T24 / 2T23 pero también se incrementa el costo de ventas en un 47,5% lo que redunda en un deterioro del margen bruto pasando de 20,25% en el 2T23 a 12,78% en el 2T24.
El resultado operativo mejora sustancialmente incrementándose un 103% T/T producto de exportaciones que utilizaron el “blend” 80% MULCC y 20% CCL. Ese efecto es el que explica el incremento de dicho resultado. Mejor mirar el margen operativo...
De esta manera el margen operativo pasó de 11,80% en el 2T23 a 17,78%. Aquí ya notamos el impacto final de la devaluación del peso y el “blend” a nivel operativo.
Fuerte incremento en los costos financieros debido a la devaluación.
El resultado neto para el trimestre resulta en una pérdida de $17.297 MM frente a una ganancia neta de $7.019 MM en el 2T23.
La pérdida por acción tomando el resultado del período atribuible a los accionistas de la sociedad resulta en ($7,02) vs una ganancia de $2,24 en el 2T23.
El margen de EBITDA para los seis meses del ejercicio 22% frente a 26% en el período comparable del año anterior.
Buen resumen. Acá dejo esto que subiste, donde está bien graficado: buen cierre !!!!Yops escribió: ↑
Gracias por el link del balance
https://ws.bolsar.info/descarga/pdf/442635.pdf
PD:
"danyf1 escribió: ↑Ahora a bancarse el pi**.zo que se va a comer el papel"
NO LA VE
alzamer escribió: ↑ Exacto Yops , y considerando que esto es del semestre , vale aclarar lo siguiente :
El primer trimestre había traído 14.600 m$ de operativa versus 11000 m$ del mismo del 22, un aumento de 3.600 m$ de ganancia operativa .
Traducido a pesos del diciembre 23 es aprox : 21.900 m$ versus versus 15.500 m$ , un aumento de 6.400 m$ de ganancia operativa 1q23 vs 1q22.
Ahora la reseña indica un aumento de 19.886 millones para el semestre , o sea 13.486 millones en el trimestre, el doble que el Q anterior , siempre versus 2022.
Y porque ha ocurrido esto ?
Por el aumento de despachos y el aumento del dólar superior a la inflación.
Pero el aumento del dólar más significativo ocurrió recién el 12 de diciembre , o sea incidió en 19 días del trimestre .
Ha transcurrido apenas un mes y 8 días del tercer Q , y es evidente que la ganancia de competitivad será
Aún mayor tomando todo el trimestre enero marzo 24.
Advertir que hay un gusano mentiroso que se revuelve en su odio.
El balance ( falta certificarlo con el completo ) fue fenómeno, y , además es muy buena la “perdida” contable cambiaria ya que ha generado un crédito fiscal que será aprovechado en este trimestre.
Aparte , le respondo a Rojo..
danyf1 escribió: ↑ Aclaro a los gerontes enfermos que me siguen citando que los tengo en ignorados, como el enfermito de davinci que me sigue citando.
Que tengan un poco de dignidad y se hagan ver, si alguien te dice una y mil veces que estás en ignorados hay que tener un poco de dignidad, es como una mina que no te da bola y te pones pesado insistiendo, lo único que logras es quedar como un Bolu.do.
alzamer escribió: ↑ Acá copio el link con la reseña completa que salió ahora junto con el balance.
Si alguno la pudiera copiar sería ilustrativa.
https://ws.bolsar.info/descarga/pdf/442635.pdf
Hay perlas para resaltar :
Ventas de 117 mil toneladas versus 69 mil mismo trimestre del 22 ( +70%)
Esas ventas son apenas mayores a la producción de 112 mil tn ( produce al 100%)
Lo que hace la diferencia son las exportaciones por 89.719 toneladas versus 34.173 toneladas año anterior ( +162%)
El resto de las perlas, una vez leído el balance completo.
Que mal balance …
alzamer escribió: ↑ Acá copio el link con la reseña completa que salió ahora junto con el balance.
Si alguno la pudiera copiar sería ilustrativa.
https://ws.bolsar.info/descarga/pdf/442635.pdf
Hay perlas para resaltar :
Ventas de 117 mil toneladas versus 69 mil mismo trimestre del 22 ( +70%)
Esas ventas son apenas mayores a la producción de 112 mil tn ( produce al 100%)
Lo que hace la diferencia son las exportaciones por 89.719 toneladas versus 34.173 toneladas año anterior ( +162%)
El resto de las perlas, una vez leído el balance completo.
Que mal balance …
