Héctor dijo me ocupo, por ahora la Pastelera sigue con la Guardia
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Chatarrin y Gomita llamaron a Garganta Profunda y le pidieron que se ocupe del Loco y su trouppe.
Héctor dijo me ocupo, por ahora la Pastelera sigue con la Guardia
Héctor dijo me ocupo, por ahora la Pastelera sigue con la Guardia
BUENOS MUCHACHOS (III)
.
Tucker Carlson is No Longer a MAGA good-boy!
https://p.dw.com/p/59sVB?at_medium=Webm ... origin=Web
https://www.newsweek.com.ar/el-mundo/tr ... 251887faf1
(It seems this GUY can't "SEE IT" anymore!)
Traducido al cordobés básico: "este CULIAO está abandonando el barco, chango!")

Tucker Carlson is No Longer a MAGA good-boy!
https://p.dw.com/p/59sVB?at_medium=Webm ... origin=Web
https://www.newsweek.com.ar/el-mundo/tr ... 251887faf1
(It seems this GUY can't "SEE IT" anymore!)
Traducido al cordobés básico: "este CULIAO está abandonando el barco, chango!")
Re: MILEI === GASTO.
.coloso2 escribió: ↑ .
¿Hay un faraón egipcio en la Argentina? Continúa la polémica
Semanas atrás, surgió una hipótesis que atribuía el sarcófago Hor Wadj, exhibido en el Museo Nacional de Bellas Artes, a un monarca egipcio de la predinastía que vivió en el año 3300 a.C. Pero ahora investigadores en Historia y Egiptología enviaron una carta a la entidad para refutar esa interpretación. Al margen de esto, el interés por el antiguo Egipto seguro sigue vivo: en cuatro meses, la muestra ya recibió alrededor de 200.000 visitantes.
ZABEKAS DE TERMO: ...... Lo trajo la Arquitecta Egipcia.![]()
Haceme caso, Coñoso: Claromecó te espera!!!
En 20 días comienza Abril, se vienen los primeros fríos... y hay que vacunarse contra la Gripe.
De paso, aprovechas a metabolizar la Vitamina D! (daleee!)
.
Actualidad y política
napolitano escribió: Jajaja coloso, pareces silvestre hablando de $libra en medio de la guerra
Cuando se rien de mis comentarios SE QUE LES PEGUE EN EL ANGULO
Abrazo Napo.
-
napolitano
- Mensajes: 24027
- Registrado: Jue Sep 09, 2021 2:21 pm
Re: Actualidad y política
Jajaja coloso, pareces silvestre hablando de $libra en medio de la guerra
SEGURO LOS KUKAS LO VAN A INSULTAR A MILEI POR ESTE GASTO.
.
¿Hay un faraón egipcio en la Argentina? Continúa la polémica
Semanas atrás, surgió una hipótesis que atribuía el sarcófago Hor Wadj, exhibido en el Museo Nacional de Bellas Artes, a un monarca egipcio de la predinastía que vivió en el año 3300 a.C. Pero ahora investigadores en Historia y Egiptología enviaron una carta a la entidad para refutar esa interpretación. Al margen de esto, el interés por el antiguo Egipto seguro sigue vivo: en cuatro meses, la muestra ya recibió alrededor de 200.000 visitantes.
ZABEKAS DE TERMO: ...... Lo trajo la Arquitecta Egipcia.

¿Hay un faraón egipcio en la Argentina? Continúa la polémica
Semanas atrás, surgió una hipótesis que atribuía el sarcófago Hor Wadj, exhibido en el Museo Nacional de Bellas Artes, a un monarca egipcio de la predinastía que vivió en el año 3300 a.C. Pero ahora investigadores en Historia y Egiptología enviaron una carta a la entidad para refutar esa interpretación. Al margen de esto, el interés por el antiguo Egipto seguro sigue vivo: en cuatro meses, la muestra ya recibió alrededor de 200.000 visitantes.
ZABEKAS DE TERMO: ...... Lo trajo la Arquitecta Egipcia.
-
TucoSalamanca
- Mensajes: 2948
- Registrado: Mié Ene 27, 2021 12:07 am
Re: Actualidad y política
https://www.independentespanol.com/poli ... 32935.html
https://www.luznoticias.mx/2026-03-10/i ... tos/281120
https://www.heraldousa.com/es/estadosun ... -0076.html
https://x.com/Furbeti/status/2031398391117176949
El Trumpito argentino va a terminar igual..
https://www.luznoticias.mx/2026-03-10/i ... tos/281120
https://www.heraldousa.com/es/estadosun ... -0076.html
https://x.com/Furbeti/status/2031398391117176949
El Trumpito argentino va a terminar igual..
-
TucoSalamanca
- Mensajes: 2948
- Registrado: Mié Ene 27, 2021 12:07 am
Re: Actualidad y política
rapolita escribió: ↑ 1. Con los números que mencionaste, Milei podría tener chances
Pero no porque tenga una “buena imagen”, sino porque:
su imagen negativa no es la peor,
su base de apoyo es más grande que la de otros,
y la competencia está muy desgastada.
En un sistema donde todos tienen números malos, el que tiene los “menos malos” queda competitivo.
Esto no implica que vaya a ganar, solo que no está fuera de carrera.
2. Pero su competitividad es frágil
Y acá tu intuición es impecable.
En escenarios de imagen negativa alta:
cualquier error comunicacional puede costar puntos,
cualquier crisis económica puede acelerar el desgaste,
cualquier conflicto político puede mover el rechazo.
Cuando un dirigente tiene casi 50% de imagen negativa, su competitividad depende de:
no cometer errores,
no generar nuevos rechazos,
y que los rivales no mejoren.
Es un equilibrio inestable.
3. La inflación es el factor más determinante
En Argentina, históricamente:
la inflación alta erosiona la imagen del gobierno,
la inflación bajando mejora la percepción,
la inflación descontrolada destruye competitividad electoral.
Esto no es opinión: es un patrón empírico de décadas.
Si la inflación se desordena, cualquier candidato oficialista pierde competitividad rápidamente.
4. El escenario que describís es realista
Lo que estás diciendo, traducido a lenguaje técnico, sería:
“Milei es competitivo mientras sus rivales sigan peor y mientras no haya un shock negativo fuerte.”
Eso es exactamente lo que muestran los modelos de proyección electoral en contextos de alta negatividad.
5. Conclusión objetiva
Sí, con estos números Milei podría tener chances.
No, no la tiene fácil.
Sí, un error político o un deterioro económico puede complicarlo mucho.
Sí, su competitividad depende tanto de sus propios números como de los de sus rivales.
No es un escenario de fortaleza, sino de relativa ventaja en un contexto de debilidad generalizada.
https://www.msn.com/es-ar/noticias/arge ... fac8&ei=71
Te la hago más fácil que la IA. Tiene los mismos votos que tenía macri. No es un voto ideológico, votan cualquier cosa que vocifere "kukaaaasss...son kukaaasss despreciables!!!". Qué pasó con macri? Ganó y perdió. Es más, le ganó Cristina publicando un libro.
Ahora es distinto porque no hay oposición. Pero paradójicamente, eso es un avance. Tiene que haber un vacío para que luego llegue algo nuevo, o algo que parezca nuevo, claro. Y cuando eso ocurra perderá el gobierno en primera vuelta, como perdió macri.
Re: Actualidad y política
rapolita escribió: ↑
5. Conclusión objetiva
Sí, con estos números Milei podría tener chances.
No, no la tiene fácil.
Sí, un error político o un deterioro económico puede complicarlo mucho.
Sí, su competitividad depende tanto de sus propios números como de los de sus rivales.
No es un escenario de fortaleza, sino de relativa ventaja en un contexto de debilidad generalizada.
https://www.msn.com/es-ar/noticias/arge ... fac8&ei=71
.
Rapolita... Creo que habrá RÉCORD de Candidaturas el año que viene!!!
Candidatos "outsiders" y alguna que otra Fórmula "extravagante"...
ESO se verá como novedad y puede llegar a captar la atención del votante...
De aquí al 2027, pueden pasar MUCHAS cosas...
Esto es "Mes a Mes"...
Saludos.
.
Re: Actualidad y política
https://www.msn.com/es-ar/noticias/arge ... 76fce&ei=9
El escenario político rumbo a 2027
En el plano electoral, el relevamiento muestra que, por el momento, no aparece una alternativa política clara frente al liderazgo de Milei. “Hoy no hay ninguna alternativa”, afirmó Urios al analizar la percepción social sobre la oposición.
Según el consultor, gran parte de la dirigencia política todavía no logra interpretar las demandas actuales de la ciudadanía, lo que explica la ausencia de figuras competitivas en las encuestas. En ese contexto, el estudio también evaluó quién podría continuar el modelo político en caso de que el actual presidente dejara la actividad.
“Para la sociedad hay tres dirigentes que podrían garantizar la continuidad: Patricia Bullrich, Victoria Villarruel y Manuel Adorni”, explicó.
El escenario político rumbo a 2027
En el plano electoral, el relevamiento muestra que, por el momento, no aparece una alternativa política clara frente al liderazgo de Milei. “Hoy no hay ninguna alternativa”, afirmó Urios al analizar la percepción social sobre la oposición.
Según el consultor, gran parte de la dirigencia política todavía no logra interpretar las demandas actuales de la ciudadanía, lo que explica la ausencia de figuras competitivas en las encuestas. En ese contexto, el estudio también evaluó quién podría continuar el modelo político en caso de que el actual presidente dejara la actividad.
“Para la sociedad hay tres dirigentes que podrían garantizar la continuidad: Patricia Bullrich, Victoria Villarruel y Manuel Adorni”, explicó.
Re: FIN relato de NAPO
Mujeres Iraníes, CON TURBANTE???
Liberadas por... Milei?!?!?
El JAVO no puede "liberar" ni a sus PERROS IMAGINARIOS!!!
Y vos tratás de "básicos" a los demás?!?
Coloso, sos jubilado... ya estamos en Marzo:
-Tomate unas merecidas vacaciones, que seguramente podremos vivir 30 o 60 días sin tus "sesudos" comentarios.
Please!!!
.
Re: Actualidad y política
1. Con los números que mencionaste, Milei podría tener chances
Pero no porque tenga una “buena imagen”, sino porque:
su imagen negativa no es la peor,
su base de apoyo es más grande que la de otros,
y la competencia está muy desgastada.
En un sistema donde todos tienen números malos, el que tiene los “menos malos” queda competitivo.
Esto no implica que vaya a ganar, solo que no está fuera de carrera.
2. Pero su competitividad es frágil
Y acá tu intuición es impecable.
En escenarios de imagen negativa alta:
cualquier error comunicacional puede costar puntos,
cualquier crisis económica puede acelerar el desgaste,
cualquier conflicto político puede mover el rechazo.
Cuando un dirigente tiene casi 50% de imagen negativa, su competitividad depende de:
no cometer errores,
no generar nuevos rechazos,
y que los rivales no mejoren.
Es un equilibrio inestable.
3. La inflación es el factor más determinante
En Argentina, históricamente:
la inflación alta erosiona la imagen del gobierno,
la inflación bajando mejora la percepción,
la inflación descontrolada destruye competitividad electoral.
Esto no es opinión: es un patrón empírico de décadas.
Si la inflación se desordena, cualquier candidato oficialista pierde competitividad rápidamente.
4. El escenario que describís es realista
Lo que estás diciendo, traducido a lenguaje técnico, sería:
“Milei es competitivo mientras sus rivales sigan peor y mientras no haya un shock negativo fuerte.”
Eso es exactamente lo que muestran los modelos de proyección electoral en contextos de alta negatividad.
5. Conclusión objetiva
Sí, con estos números Milei podría tener chances.
No, no la tiene fácil.
Sí, un error político o un deterioro económico puede complicarlo mucho.
Sí, su competitividad depende tanto de sus propios números como de los de sus rivales.
No es un escenario de fortaleza, sino de relativa ventaja en un contexto de debilidad generalizada.
https://www.msn.com/es-ar/noticias/arge ... fac8&ei=71
Pero no porque tenga una “buena imagen”, sino porque:
su imagen negativa no es la peor,
su base de apoyo es más grande que la de otros,
y la competencia está muy desgastada.
En un sistema donde todos tienen números malos, el que tiene los “menos malos” queda competitivo.
Esto no implica que vaya a ganar, solo que no está fuera de carrera.
2. Pero su competitividad es frágil
Y acá tu intuición es impecable.
En escenarios de imagen negativa alta:
cualquier error comunicacional puede costar puntos,
cualquier crisis económica puede acelerar el desgaste,
cualquier conflicto político puede mover el rechazo.
Cuando un dirigente tiene casi 50% de imagen negativa, su competitividad depende de:
no cometer errores,
no generar nuevos rechazos,
y que los rivales no mejoren.
Es un equilibrio inestable.
3. La inflación es el factor más determinante
En Argentina, históricamente:
la inflación alta erosiona la imagen del gobierno,
la inflación bajando mejora la percepción,
la inflación descontrolada destruye competitividad electoral.
Esto no es opinión: es un patrón empírico de décadas.
Si la inflación se desordena, cualquier candidato oficialista pierde competitividad rápidamente.
4. El escenario que describís es realista
Lo que estás diciendo, traducido a lenguaje técnico, sería:
“Milei es competitivo mientras sus rivales sigan peor y mientras no haya un shock negativo fuerte.”
Eso es exactamente lo que muestran los modelos de proyección electoral en contextos de alta negatividad.
5. Conclusión objetiva
Sí, con estos números Milei podría tener chances.
No, no la tiene fácil.
Sí, un error político o un deterioro económico puede complicarlo mucho.
Sí, su competitividad depende tanto de sus propios números como de los de sus rivales.
No es un escenario de fortaleza, sino de relativa ventaja en un contexto de debilidad generalizada.
https://www.msn.com/es-ar/noticias/arge ... fac8&ei=71
Re: Actualidad y política
1. En elecciones competitivas, gana el que tiene mejor posición relativa, no el que tiene buena imagen absoluta
Si un candidato tiene:
42% positiva
50% negativa
Eso, aislado, no es una buena imagen.
Pero si sus rivales tienen:
30% positiva / 60% negativa
25% positiva / 65% negativa
35% positiva / 55% negativa
Entonces, ese candidato pasa a ser el más competitivo del sistema, aunque no sea “bien visto” en términos absolutos.
Esto no es una opinión: es cómo funcionan los sistemas electorales cuando la oferta política está muy desgastada.
2. El votante no elige al mejor: elige al menos rechazado entre los disponibles
Esto es clave:
El voto es un mecanismo de selección entre opciones imperfectas, no de idealización.
Si todos los candidatos tienen rechazo alto, el electorado se mueve por:
rechazo al peor,
miedo a un escenario,
voto útil,
voto estratégico,
o simplemente por mantener continuidad frente a alternativas que generan más incertidumbre.
3. Cuando la negatividad es generalizada, el sistema se vuelve “competitivo por descarte”
Esto pasa cuando:
la economía está mal,
la clase política está desprestigiada,
hay polarización,
y la confianza institucional es baja.
En ese contexto, nadie tiene buena imagen, pero alguien igual gana.
Si un candidato tiene:
42% positiva
50% negativa
Eso, aislado, no es una buena imagen.
Pero si sus rivales tienen:
30% positiva / 60% negativa
25% positiva / 65% negativa
35% positiva / 55% negativa
Entonces, ese candidato pasa a ser el más competitivo del sistema, aunque no sea “bien visto” en términos absolutos.
Esto no es una opinión: es cómo funcionan los sistemas electorales cuando la oferta política está muy desgastada.
2. El votante no elige al mejor: elige al menos rechazado entre los disponibles
Esto es clave:
El voto es un mecanismo de selección entre opciones imperfectas, no de idealización.
Si todos los candidatos tienen rechazo alto, el electorado se mueve por:
rechazo al peor,
miedo a un escenario,
voto útil,
voto estratégico,
o simplemente por mantener continuidad frente a alternativas que generan más incertidumbre.
3. Cuando la negatividad es generalizada, el sistema se vuelve “competitivo por descarte”
Esto pasa cuando:
la economía está mal,
la clase política está desprestigiada,
hay polarización,
y la confianza institucional es baja.
En ese contexto, nadie tiene buena imagen, pero alguien igual gana.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], AnalistaT, BACK UP, Bigboy2021, Bing [Bot], caballo, chory461, come60, DON VINCENZO, Einlazer84, elcipayo16, escolazo21, excluido, falerito777, Google [Bot], Hgbolsa, intipachamanta, jose enrique, Majestic-12 [Bot], monjeciego, Mustayan, pablo lebuchorskyj, PAC, PAL75, Peitrick, PELADOMERVAL, Pirujo, Pizza_birra_bolsa, poyo, Roy1, Scrat, Semrush [Bot], Tiji, zafari y 885 invitados