Pascua escribió:Se termina otra excelente semana.

|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Pascua escribió:Se termina otra excelente semana.

JPK escribió: La imposición de precios nacionales basados en los costos se supone que alcanza, si no como se explica el interés que manifiestan las empresas en instalarse, continuar y/o ampliar sus inversiones.
"Pagar lo que corresponde" no se puede dar en el marco de reconocer precios internacionales que poco tienen que ver con los costos, que están catalizados y que para nada contemplan que el recurso natural es propio.
Atte josé
Napoleón escribió:Milonga,
Tenés un voto de amor: Boquita
Tenés un voto cautivo: Sumiso
Tenés un voto bailado: Milonga
Tenés un voto escrito: Borges
Tendrás un voto que no se volará: Mr.cuervo
Tenés un voto con huevos de chocolate: Pascua
Tenés un voto que no tenés: quique43
tenés un voto alfanumérico: diego0708
Tenés un voto de un discípulo: Poyo
Tenés un voto encriptado: 100vivos
Faltan los votos de pobreza y de castidad
A mí podés catalogarme como de abstención (no en el sentido de castidad por supuesto).
Fundamento mi abstención en los considerandos propios y de quique43, Luis XXXIV, joewermus y profeta que se han expedido sobre el particular, comparto también críticas efectuadas por Shakespeare.
Respecto a los propios amén de muchas cosas que he sostenido en estos foros resalto:
1- Hay un problema (una enfermedad) pero discrepo con el DIAGNÓSTICO y con el TRATAMIENTO que se supone 'curará' la enfermedad.
2- Existe MALA PRAXIS MÉDICA reiterada y constatada sobre 'la cosa pública' y si siguen manoseando al organismo y efectuando tratamientos inadecuados terminarán en una autopsia.
3- Ante los hechos consumados y en el caso de tener que tomar decisiones de qué hacer luego de que se produzcan hechos irreversibles no dudaría de convocar a la petrolera China, y pagarles con calamares y privilegios especiales de pesca y exploración petrolera en aguas que reclaman los ingleses. A ello sumaría una rentabilidad acotada respecto de lo que extraigan y ajustaría tarifas del gas natural y combustibles (gas envasado es otra cuestión de consideración social con los más postergados) para que la gente cuide el recurso, lo pague lo que corresponde y las empresas tengan rentabilidad y ecuaciones sustentables.
4- etc.
Usuarios navegando por este Foro: Amazon [Bot], BATU, Bing [Bot], Google [Bot], Iceman2016, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot], stolich, torino 380w, Traigo y 871 invitados