felipe escribió:Un comentario para que alguien lo analice, si quiere, y si es abogado, mejor. Ganancias se votó oportunamente con un criterio de escala progresiva, quien mas gana mas paga. Esa escala se basaba en determinados niveles de ingresos, que EL LEGISLADOR votó al momento de legislar. La inflación distorsionó absolutamente el carácter progresivo del impuesto al no actualizarse los montos de la escala, por lo tanto un impuesto que era PROGRESIVO y pagaba proporcionalmente mas quien mas ganaba, hoy se transformó en un impuesto de carácter PROPORCIONAL, donde casi todos pagan la misma alícuota ya que los valores de la escala perdieron significado por la devaluación monetaria. Es decir, que el estado nacional, hoy cobra un impuesto con un sistema que NINGÚN LEGISLADOR APROBÓ, por lo tanto es INCONSTITUCIONAL. La inflación NO PUEDE SER MOTIVO DEL CAMBIO DE LA ESENCIA DE UNA LEY, y un jez con buena leche (si es que existe) debería obligar al estado a retornar al espíritu original de la ley.

No es tan así.
Un trabajador con sueldo 9000 pesos paga al año 1324 o sea 1,13% de su salario.
Un trabajador con sueldo 15000 pesos paga al año 19.519 o sea un 10,01% de su salario.
Un trabajador con sueldo 25000 pesos paga al año 63.861 o sea un 19,65% de su salario
Fuente: diario La Nacion de hoy, pagina 12
Sin embargo si bien no es gran cosa para el trabajador de 9000 el computo es para el casado con 2 hijos.
Cambia para los solteros.
El proyecto Prat Gay alfonsin Pinedo quiere exeptuar los salarios inferiores a 4 salarios mínimos.
Como dato anecdotico ese sueldo de 25000 que paga 19% lo comparé con una remuneracion anual de 100.000 dolares en USA que paga 22%