dewis2024 escribió: ↑ Los peronchos y kirchos son anacrónico
Al campo, a la minería, a la energía, etc no hay que pensarlo como la industria manufacturarera
Por supuesto que el impacto directo es el sector mismo y estrechamente vinculados
Pero lo que un kircho de morondanga no razona es lo que derrama en servicios en la comunidad, en la localidad, en la ciudad, etc
Y encima un sector exportador y con ventajas comparativas (locomotoras)
A los peronchos les gusta la "fábrica" subsidiada, que vende un producto de porquería a precios altísimos en el mercado interno (pq afuera no se le podría vender a nadie), con tipo de cambio Africano, tasa de interés subsidiada, tarifas subsidiadas, aranceles altísimos y prohibiciones de importación...
La eficiencia en su máxima expresión !!!
Por unos puestitos de trabajo con salarios en dólares miserables y dándole una superrenta a ese empresaurio protegido (y socio de los políticos ladrones), toda la sociedad en su conjunto deben subsidiar ese "empleo" falso.
Cuando llevamos esto al Estado se puede ver lo mismo pero ya en su máxima expresión
A la sociedad entera se le quita dinero y recursos x la fuerza para gastar discrecionalmente en parásitos, amigos del poder, corruptelas, clientes políticos, afano, dispendio, planta estatal que no cumple ninguna función útil a la sociedad...
En fin, es un dilema moral.
Ni el 1er caso que dí (empresaurios) ni mucho menos el 2do (Estado elefantiásico) puede ser modelo de actividad eficiente y empleo genuino
LTAAAAAAA, KIRCHO MUGROSO!!!
DE Q EFICIENCIA HABLAS INFERTIL
DUROOOOO
