Títulos Públicos

[pitufo72]

Pero repito:

Esta vez no se dio lo que pensaba que podía ocurrir en el corto plazo y como yo hago lo que digo mi cuenta comitente está sufriendo algo en este momento. Por suerte el 2010 viene mucho mejor de lo que esperaba a principios de año en mis números. Pero esta vez pifié.

Martín: tus aciertos (que fueron muchísimos)han demostrado la capacidad y el timing que tenés ........... cada movimiento lo blanqueaste acá en el foro ....sólo que ésta vez los drivers ,que bien señalaste en muchísimos posts, no se dieron ....por ahora....igualmente espero que a medida que el canje vaya encaminándose la cosa se irá revirtiendo...es mi opinión.Mantengo mi posición en pr13,dicp,bpld,tvpp y tvpy.

saludos!!

PABLO

[martin]

Pero repito:

Esta vez no se dio lo que pensaba que podía ocurrir en el corto plazo y como yo hago lo que digo mi cuenta comitente está sufriendo algo en este momento. Por suerte el 2010 viene mucho mejor de lo que esperaba a principios de año en mis números. Pero esta vez pifié.

[Jotabe]

Nace el hombre con la astucia
Que ha de servirle de guía-
Sin ella sucumbiría,
Pero sigún mi esperiencia-
Se vuelve en unos prudencia
Y en los otros picardía.

Aprovecha la ocasión
El hombre que es diligente-
Y téngalo bien presente,
Si al compararla no yerro-
La ocasión es como el fierro
Se ha de machacar caliente.

Consejos de Martín Fierro

[Pamperito]

los indicadores para mi hace rato q qdaron obsoletos, elliott tampoco me gusta, yo cdo hablo d at, me refiero exclusivamente a chartismo, soportes y resistencias en el corto.

para mediano y largo en r fija argenta lo mejor es el sentido comuún bien afilado para saber leer politica y macroeconomía real, y digo real, no lo q uno lee d ambos bandos, x ejemplo lo q haces vos, y obviamente seguir todo d cerca y ser dinámico.

eso d usar solo calculos financieros como si aca fuera todo tan seguro y lógico tampoco me va.

Nunca creí en el AT. Debo reconocer que a través del tiempo, y en el caso específico de acciones o índices, mi opinión ha ido variando paulatinamente, reconociéndole algún valor. Pero en el caso de los bonos, ni ahí siquiera. En otro posteo hablás de sicología de masas, cuáles masas? Las tenedoras de bonos? No hay masas tenedoras de bonos, sino Instituciones, Bancos, fondos, digamos una alta concentración de tenedores. Me imagino que en el fondo, relacionás una postura de transparencia en la negociación de Títulos. Transparencia que ni por asomo percibo. Otra razón para desdeñar, a la ya descripta, el AT en bonos.

[martin]

Yo por ejemplo estuve achicando caución vendiendo dicp hoy. Después sigo blanqueando mis decisiones.....

[Mr_Baca]

Una sola vez se pago el 15% y nunca mas le dieron mas deuda a Chavez. Hablas como si toda la deuda argentina fuera el 15 %. No sera mucho ? Fijate que % de la deuda se pago cerca del 15 % y luego ponderala con la demas. No existe el %.

A los inversores les convine que la Argentina pague el triple de interes que el resto... incluso a los holdout que tambien tienen perfomimg

Al gobierno le chupa un huevo pagar intereses , total ya se van , y si se quedan tambien les chupa un huevo porque la pone el contribuyente ... ya se vio en estos años que garparon el triple que cualquiera... mientras venden exitos para la gilada

Y la gilada festeja esos exitos futboleros mientras paga sin chstar el 15 %. de intereses.

Por eso yo creo que esto no va a cambiar mucho y va para largo

[martin]

Tatocba ojo que yo no me guío nada más por fundamentos para decidir vender sobre todo (obvio que no compro nada en lo que no crea en sus fundamentos) sino que en mis estrategias, muchas veces explicadas y explicitadas, tengo muy en cuenta cada novedad o noticia que va surgiendo en la coyuntura tratando de interpretar la importancias de estas en su contexto. Esas novedades considero que son más utiles que el análisis técnico porque este se basa en el pasado en cambio las novedades surgen en el presente y en Argentina a cada rato.

[criacuervos]

A los inversores les convine que la Argentina pague el triple de interes que el resto... incluso a los holdout que tambien tienen perfomimg

Al gobierno le chupa un huevo pagar intereses , total ya se van , y si se quedan tambien les chupa un huevo porque la pone el contribuyente ... ya se vio en estos años que garparon el triple que cualquiera... mientras venden exitos para la gilada

Y la gilada festeja esos exitos futboleros mientras paga sin chstar el 15 %. de intereses.

Por eso yo creo que esto no va a cambiar mucho y va para largo

[martin]

Tal cual no es mala la explicación pero esa opinión se puede dar sin seguir análisis técnico. A veces el mercado baja simplemente porque algunos deciden tomar gananancias. Y a mi me cierra que el catalizador fue lo de los Pigs. Después que algunos deciden tomar ganancias algunos, que seguimos la dinámica del mercado de cortísimo plazo, podemos llegar a vender aunque consideremos que lo que vendemos esté barato. Por ejemplo es lo que suelo hacer yo con la parte que tengo con caución.

[Jotabe]

La explicación que te podria dar una analista a lo que estamos viviendo hoy es que los bonos viene de un año importante de suba con correcciones menores y que en algun momento tiene que corregir para tomar ganancias y volver a arrancar los ciclos despues de una corrección.
Y que las noticias y el contexto externo ayudo a tomar esa ganancia.
Pero tenemos un claro mercado alcista y encima con espectativas positivas, pero el mercado se toma un tiempo y arranca de nuevo, pero la corrección es buena para el mercado tambien, no puede crecer de forma vertical todo el tiempo hacia el infinito, eso es psicologia de mercado, se necesita entrar mas abajo despues de una año de suba importante y empuja de nuevo para arriba.
Pero repito esta corrección no la considero importante, un -10% no es una corrección importante despues de subas del 300% - 400% desde principios del 2009.
Estamos en un mercado alcista con un contexto local positivo, es una correción lo que esta experimentando.

Muy bueno.
A veces, de tan obvias, son razones que pasan desarpecibidas.

[martin]

los indicadores para mi hace rato q qdaron obsoletos, elliott tampoco me gusta, yo cdo hablo d at, me refiero exclusivamente a chartismo, soportes y resistencias en el corto.

para mediano y largo en r fija argenta lo mejor es el sentido comuún bien afilado para saber leer politica y macroeconomía real, y digo real, no lo q uno lee d ambos bandos, x ejemplo lo q haces vos, y obviamente seguir todo d cerca y ser dinámico.

eso d usar solo calculos financieros como si aca fuera todo tan seguro y lógico tampoco me va.

Coincido. Es a lo único que le doy bola, respecto al análisis técnico, para orientarme en el corto plazo.

saludos

[Bono]

los indicadores para mi hace rato q qdaron obsoletos, elliott tampoco me gusta, yo cdo hablo d at, me refiero exclusivamente a chartismo, soportes y resistencias en el corto.

para mediano y largo en r fija argenta lo mejor es el sentido comuún bien afilado para saber leer politica y macroeconomía real, y digo real, no lo q uno lee d ambos bandos, x ejemplo lo q haces vos, y obviamente seguir todo d cerca y ser dinámico.

eso d usar solo calculos financieros como si aca fuera todo tan seguro y lógico tampoco me va.

[martin]

En bonos y cupones el tema no pasa por si invertis por fundamentos o no nada más sino que muchas veces todos los indicadores técnicos auguraban bajas o subas y terminaba pasando lo contrario. Es decir el que se guió por análisis técnico, sin complementarlo con otras herramientas más útiles, en bonos y cupones le fue muchas veces mal. Por eso en este tipo de activos predominan mucho más los fundamentals . En acciones al no tener tantos parámetros objetivos para guíarnos el análisis técnico suele tener más eficacia.