ALUA Aluar Aluminio Argentino

[Viruela]

https://chubut.me/2017/02/03/aluar-perd ... del-dolar/

Esto titula esta página de Chubut...

Cronista tiene la misma nota (¿la copiaron o son los mismos dueños?) pero con distinto título...http://www.cronista.com/negocios/Aluar- ... -0003.html

¿Qué culpa tiene Aluar de que se haya implementado un cepo cambiario? Esto se implementó en 2011 y el reclamo es a partir de 2014 (el contrato se inicia en 2007 hasta 2027)..., PAE habrá perdido plata, pero Aluar tmb por que exportaba al tipo de cambio oficial (díganme si me equivoco).

El juicio capaz se lo tienen que hacer al Estado Argentino, NO a Aluar.

Eso entiendo YO.

eñ


Qu amarillista hdrmp. Se ve que quieren comprar baratito.

[AM 1973]

Piso en 10 ? 10.05 ? creo que igual este año tendría que octubre con las elecciones

[ElFercho]

https://chubut.me/2017/02/03/aluar-perd ... del-dolar/

Esto titula esta página de Chubut...

Cronista tiene la misma nota (¿la copiaron o son los mismos dueños?) pero con distinto título...http://www.cronista.com/negocios/Aluar- ... -0003.html

¿Qué culpa tiene Aluar de que se haya implementado un cepo cambiario? Esto se implementó en 2011 y el reclamo es a partir de 2014 (el contrato se inicia en 2007 hasta 2027)..., PAE habrá perdido plata, pero Aluar tmb por que exportaba al tipo de cambio oficial (díganme si me equivoco).

El juicio capaz se lo tienen que hacer al Estado Argentino, NO a Aluar.

Eso entiendo YO.

[easydoro]

Si me dan a 10 sigo acumulando.

[Viruela]

Bueno, vean el lado positivo. Vamos a ver cual es el piso.
Yo que deje pampa por esta, y mira como me la puso!

[Coctel]

A ver, el que dio de baja el contrato unilateralmente fue PAE, el problema era más para PAE si no le llegaban a validar esa baja. Mientras, Aluar tiene vigente acuerdo hasta enero de 2018, y tenía acuerdos entre partes previos. ¿Por qué habría PAE reclamar resarcimiento si Aluar no incumplió el contrato?. Es más, en la nota de 21/12/2016 de Aluar sobre el nuevo acuerdo avisa que si el laudo fuera en contra de PAE se iban a sentar a negociar de buena fe las modificaciones al acuerdo vigente (porque PAE quedaría muy mal parada). No veo que las condiciones para Aluar hayan cambiado aún.
Conozco un cliente de Aluar y la gente de ahí le dijo que no hay problemas con las entregas de tochos ni el precio fuera de lo normal.
Mientras el mercado interpreta y hace lo que quiere, como siempre, y uno debe aprovechar estas movidas para hacer lo que deba hacer.

[jesus330]

[Tanque]

Bueno,
ahora sabemos por qué vale lo que vale no ?
Las malas noticias tambien sirven para fortalecer pisos.
Me imagino a MM diciendo ,
que hacemos ?
dejamos que se funda aluar ?

[easydoro]

No hay que ser apocalípticos.
Algunos quieren seguir robando papeles mepa...

[Matias1985]

Parece que la espera se va hacer más larga de lo que pensábamos.....

[fixert]

Feo el asunto. Feo feo. La única esperanza que queda, es que esto haya sido priceado, somehow.

[davinci]

Se hace percha esta porong..???

[AlanT]

Buenas! Para mi la noticia es mala. No veo nada de positivo en que el fallo le haya dado la razón a PAE. Me quedo con la frase del último balance anual, en donde decian que las perspectivas eran buenas, y que no veian riesgos "salvo por los que puedan derivar del conflicto con PAE".

Sobre que un juez ordene alguna compensación desde Enero de 2014, lo veo imposible. Ya hubo otro acuerdo por ese tema, y desde el 2014 se continuó con un precio acordado por ambas partes. Asi que no veo que PAE pueda reclamar nada ahi.

El tema para mi es malo, porque a partir de Enero de 2018 habrá otro precio para el gas que consume ALUA, y que incidirá en los costos, y por ende en los resultados. No tengo en claro cuales serian los nuevos números.

No se como pensarán comprar gas, porque desconozco si hay otros proveedores. A futuro, entiendo que ALUAR esta invirtiendo en energias renovables para reducir esta dependencia... pero todavía falta.

Tendrá esto que ver con los 70 palos negociados hace días?

Saludos!
Mariano

hola mariano!

una pequeña corrección, no hubo ningún "otro acuerdo", si no me equivoco lo que hubo fue una cautelar pedida por la empresa para que PAE le siga regalando el gas. Por eso el riesgo que correctamente referís estaba mencionado en el trimestral es que PAE busque alguna forma de resarcimiento.

[taxiboy]

El contrato se considera caído a principio del 2014. Si algún juez fija una compensación por todo el tiempo que PAE estuvo obligada a vender su gas a pérdida se le puede complicar y mucho la cosa, a nivel de quedar con resultado negativo por varios ejercicios. Veremos.

no creo que sea totalmente retroact pero evidentemente va a incidir en los resultados habrá q ver cuanto. Igual es una empresa de p madre y los fondos grandes van a entrar acá .

Me caga en el corto unos callcitos que tenía pero bueh sabía q podía pasar ...

[nautilus]

Buenas! Para mi la noticia es mala. No veo nada de positivo en que el fallo le haya dado la razón a PAE. Me quedo con la frase del último balance anual, en donde decian que las perspectivas eran buenas, y que no veian riesgos "salvo por los que puedan derivar del conflicto con PAE".

Sobre que un juez ordene alguna compensación desde Enero de 2014, lo veo imposible. Ya hubo otro acuerdo por ese tema, y desde el 2014 se continuó con un precio acordado por ambas partes. Asi que no veo que PAE pueda reclamar nada ahi.

El tema para mi es malo, porque a partir de Enero de 2018 habrá otro precio para el gas que consume ALUA, y que incidirá en los costos, y por ende en los resultados. No tengo en claro cuales serian los nuevos números.

No se como pensarán comprar gas, porque desconozco si hay otros proveedores. A futuro, entiendo que ALUAR esta invirtiendo en energias renovables para reducir esta dependencia... pero todavía falta.

Tendrá esto que ver con los 70 palos negociados hace días?

Saludos!
Mariano