Tanque escribió:Pepe pepe pepe
Increíble, pero por AT, tocó la base de un eventual canal semanal- Si junta volumen en torno a 1.70/60 (y hablo de más de 3 semanas) podría andar
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Tanque escribió:Pepe pepe pepe
DarGomJUNIN escribió:Por esa ambigüedad del texto, NO hubo reclamos en NEW YORK o
LONDRES o JAPÓN por PBI truchado, entre KICILLOF y CFK al 3%.![]()
![]()
Rafter escribió:El problema con cualquiera de los cupones es que dependen muchísimo más del año de empalme de series que de cualquiera de las otras variables (crecimiento del PBI hasta el 2035, inflación esperada, tipos de cambio en USD y euros, etc.)
El gobierno de turno, cuando llegue el momento de la definición, tiene a la mano un default prácticamente "gratuito": define que el empalme es en el 2004 y muy probablemente ninguno de los cupones pague nunca más![]()
Incluso en los tribunales de NY sería difícil ganar el caso por lo ambiguo del prospecto de emisión
Pero también es cierto que hasta ahora no lo han hecho, con lo cual puede presumirse que el gobierno percibe algún riesgo en definir el 2004 como año de empalme y prefiere no tomar esa decisión hasta que sea imprescindible tomarla. Como viene la cosa con el PBI, podrían estirarlo hasta marzo del 2021, si es que recién en el 2020 el PBI de Argentina crece más del 3%. Recordemos que el presupuesto oficial para el año que viene contempla una caída del PBI del 0,5%
charlys1973 escribió:Me parece que el camino es el TVPY que es en uss y ley extranjera.
DarGomJUNIN escribió:El problema con TVPP:
Es que si alguien quiere entrar con volumen importante, es como elefante en un bazar.
charlys1973 escribió:![]()
Tanque escribió:Yo estoy apostando Charly a una revaluación del peso para el corto plazo.
Desde el punto de vista técnico sinceramente y a pesar del riesgo no veo algo con tanto potencial de apreciarse como el pepe.
Para mi que opero en base a AT , el precio descuenta todo.
Respecto a drivers veo 3.
Uno que finalmente tomen el 2012 como empalme para que haya mayores chances de que se vuelva a pagar y despeje algunas dudas.
Dos, que propongan un canje de estos pernos por algún bono .
Tres , que empiece de una buena putísima vez el segundo semestre y cambien las perspectivas de crecimiento para el 2019.
Cualquiera de estos drivers llevarían al pepe al menos a 5,40 donde tiene cuentas que saldar.
Para mi re contra suficiente.
Por otro lado Caputo ya dijo algo allá por Marzo de hacer algo salomónico con esta basura.
Sigo casi all in en RV.
Donde empiece a entrar volumen le entro al pepe sin dudar
Tanque escribió:Un chispazo, una presunción de que el año que viene se crece más de 3% y se vuela por los aires .
0,07 ctvos de usd el cuperno con unos niveles de sobreventa interesantísimos.
Vale la pena el riesgo.
Rafter escribió:Refresco mi análisis con los valores actuales:
Rendimiento actual del TO26: 19,3%
Valor teórico actual del TVPP con un rendimiento igual al TO26 (19,3%): $ 13,80
Valor actual del TVPP: $ 2,70
Cotización actual del TVPP como % de ese valor teórico: $ 2,70 / $ 13,80 = 19,6 %
O sea que los TVPP están cotizando a aproximadamente una quinta parte de lo que cotizarían si tuvieran el rendimiento de otro bono en pesos a tasa fija y de duración (posiblemente) similar como el TO26
No quiero apresurarme en el análisis, pero creo que el mercado actualmente está viendo estas probabilidades para el TVPP:
Pago: 20%
No pago (por el motivo que sea): 80%
Que opinan?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Ajoyagua, alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], caballo, Caligula, chory461, elcipayo16, Gabye, Gon, Google [Bot], Guardameta, GUSTAVOLB, hipotecado, jose enrique, pipioeste22, Pizza_birra_bolsa, Semrush [Bot], Sir, Tipo Basico, Traigo, yajo y 496 invitados