Foro de Rava Bursátil

Enrique Cido escribió:Sabido es que la sucesion de Fibonacci se usa en botanica, zoologia (que los conejos, que el numero aurico) y toda la bola, pero meterlo ya en finanzas es como... en fin.

Perdon, tenia que expresarlo.

Enrique Cido escribió:Sabido es que la sucesion de Fibonacci se usa en botanica, zoologia (que los conejos, que el numero aurico) y toda la bola, pero meterlo ya en finanzas es como... en fin.

Perdon, tenia que expresarlo.

martin escribió:Como un invento que hizo Elliot, no ???...
Para mì hay mucho verso en eso. El problema es cuuando ese verso se lo creen muchos y se produce lo que se llama profecìa autocumplida. El tvpp muchas veces ha demostrado que el "verso" no tiene los efectos buscados ni que se esmeren en reiterarlo y reiterarlo ....

Enrique Cido escribió:Sabido es que la sucesion de Fibonacci se usa en botanica, zoologia (que los conejos, que el numero aurico) y toda la bola, pero meterlo ya en finanzas es como... en fin.

Perdon, tenia que expresarlo.

pablo9494 escribió: Tincho, las velas dejan formas, esas formas tienen extremos, esos extremos forman canales...en este caso esta dentro del canal alcista, muy empinado, es decir, tiene mucho para subir...pero...algunos indicadores dan congestion...caso RSI...y podria darse un ajuste o correccion que yo creo dependera mas del contexto externo que del propio comportamiento del TVPP...

MACD escribió:Esto se llena de AT eros...y a Martin le agarra el ataque

martin escribió: Una pregunta: el análisis técnico casi infalible, en el que soles basar tus decisiones, no te daba que las resistencias estaban en 12,4/12,5 y después en 12,7 ???.....
O yo veo mal o el cupón ni pelota le dio a esas resistencias ???....

Por otra parte: sigo sin comprender como puede tener techo algo que está en máximos históricos ??..

Porque que yo sepa le pusiste techo a niveles que el cupón nunca había alcanzado antes. Si el análisis técnico se basa en los gráficos pasados para proyectar el futuro en que gráfico del pasado 12,4, 12,5 o 12,7 eran una resistencia ??..

Vos que sos un experto en la materia me podes explicar todo esto ???...

Gracias anticipadas...

martin escribió:Hago extensiva la pregunta a nitramus. Cuando un activo supera máximos históricos no entra en terrenos desconocidos donde no hay referencias ??..
En este sentido como podemos ponerle techo a algo que todavía no se formó ???..
Por ahora el tvpp, una vez superado los 12,1, no ha mostrado ninguna resistencia para superar diversos techos que algunos analistas técnicos le habían puesto. Digamos que por ahora en el pasado no tenemos ningún techo de referencia donde el tvpp haya frenado su suba. Como es posible entonces ponerle un techo ???..

MACD escribió:Esto se llena de AT eros...y a Martin le agarra el ataque

martin escribió: Una pregunta: el análisis técnico casi infalible, en el que soles basar tus decisiones, no te daba que las resistencias estaban en 12,4/12,5 y después en 12,7 ???.....
O yo veo mal o el cupón ni pelota le dio a esas resistencias ???....

Por otra parte: sigo sin comprender como puede tener techo algo que está en máximos históricos ??..

Porque que yo sepa le pusiste techo a niveles que el cupón nunca había alcanzado antes. Si el análisis técnico se basa en los gráficos pasados para proyectar el futuro en que gráfico del pasado 12,4, 12,5 o 12,7 eran una resistencia ??..

Vos que sos un experto en la materia me podes explicar todo esto ???...

Gracias anticipadas...