Foro de Rava Bursátil

Esto a quièn màs perjudica es a los exportadores. Los costos internes crecen entre el 30 o 40% mientras le liquidan a una paridad de dòlar de ciencia ficciòn que se mueve muy por detràs de la inflaciòn. No por nada ese dòlar exportador nadie lo consigue y ponen trabas y restricciones para que el argentino pueda hacer turismo en el exterior que le sale màs barato que hacerlo a nivel local.

Shakespeare escribió:
A nadie, porque pierden todos y los gobernantes, popularidad. Estancamiento con alta inflaciòn no beneficia a nadie. Recesiòn con 30% de inflaciòn y represiòn cambiaria perjudica a todo el mundo. Y arreglar esto insume costos polìticos y hacer trabajo sucio que esta clase polìtica no quiere hacer para dejarle los beneficios a otro. Es todo cortoplacismo populista.

¿Qué pasa con los exportadores? A ellos no les beneficia esa situación?

1755 escribió:Las cosas no ocurren por casualidad. ¿A quién beneficia esa situación?

A nadie, porque pierden todos y los gobernantes, popularidad. Estancamiento con alta inflaciòn no beneficia a nadie. Recesiòn con 30% de inflaciòn y represiòn cambiaria perjudica a todo el mundo. Y arreglar esto insume costos polìticos y hacer trabajo sucio que esta clase polìtica no quiere hacer para dejarle los beneficios a otro. Es todo cortoplacismo populista.

Las cosas no ocurren por casualidad. ¿A quién beneficia esa situación?

Por tener tasas de interès que son un tercio de la inflaciòn, tenès depòsitos bancarios que medidos contra el pbi son bajìsimos para la media mundial.
Por una presiòn impositiva asfixiante a quièn està en el sector formal y en blanco al que se lo castiga duro, te obligan a ir por fuera de los bancos y evadir.
Por todo eso y mucho màs, han destruìdo la economìa y el mercado.
Por eso, somos Argenzuela.
Los bancos que hasta acà venìan zafando, ahora les toca tambièn. Ganaban buen dinero, aunque en un marco de negocios muy bajo. Ahora, van por los bancos estos jacobinos.
Harà cosa de 3 años atràs me contaba gente de este banco de la operatoria venezolana del Banco Provincial (el BBVA de Caracas). Desgraciadamente, cada dìa nos parecemos màs. Hasta que no escarmienten con un estallido econòmico, no creo que cambien.

Es imposible controlar la infleta si el 85% de la guita corre por fuera del sistema bancario. Por esa misma razón es también imposible frenar la fuga de capitales.
Por esa misma razón el Gobierno es incapaz de ponerse límites de gasto a sí mismo.

Apreciado William,
no es casual que el grado de bancarización de la Argentina sea del 15%, en absoluto.

Párate a imaginar por un momento la enorme dilapidación de tiempo y dinero que supone para los ciudadanos, las empresas y el Gobierno seguir operando de esa manera.

De lo más insólito que tiene el país a nivel impositivo es el Imp. al Cheque..., rídiculo. Más allá que es un clavo, fomenta el efectivo, ergo la evasión y los afanos.
Mientras que se debería incentivar la bancarización..., se grava los cheques. Cualquier PyME que cobra $50.000 lucas mensuales en cheques, deja por este concepto más de $7.000/año.-

Gallego, la presiòn impositiva (se niegan a devaluar para licuar el brutal gasto pùblico) es tan alta para el sector formal y en blanco que forzosamente, lleva a todo el mundo a negrear y pasarse a la economìa informal. Bancarizar todo significarìa cambiar la matriz del modelo y como te quieren cobrar impuestos como en Suecia (o màs tambièn) pero sin darte a cambio los servicios escandinavos (te tenès que pagar todo), la mayor parte de la operatoria comercial trata de hacerse por afuera del sistema financiero.

Gramar escribió:
La idea no es mala, pero $1.000 no es plata. El inicio debería ser más arriba. En Argentina, pagando con débito se recupera un 5% del IVA. Podrían extenderlo unos puntos porcentuales más para que luzca más atractivo.

Desconocía que se devolviese el IVA; La aplicacion de esa medida tan simple y la derogación de la Ley del Cheque reconduciría la situación económica del país. Sin embargo, como diría Don Quijote: "con la Iglesia hemos topado, amigo Sancho"

en brasil en una epoca se podia pagar con cheque hasta en mac donalds

1755 escribió: Si se quisiese resolver la situación sería muy facil: hoy en día el 85% de la plata corre por fuera del circuito bancario, es decir, está fuera del control del Gobierno e imposibilita el control de la infleta.

Bastaría con legislar que los pagos a partir de, por ejemplo, 1.000 mangos, debieran realizare necesariamente vía bancos, para controlar la inflación, además de obtener ingresos vía impuestos que ahora se escapan.

La idea no es mala, pero $1.000 no es plata. El inicio debería ser más arriba. En Argentina, pagando con débito se recupera un 5% del IVA. Podrían extenderlo unos puntos porcentuales más para que luzca más atractivo.

No se regula al respecto, por tanto, no hay interés alguno por parte de la Sra. Fdez en cambiar ni un ápice las cosas, por tanto la infleta seguirá fuera de control, seguirá siendo muy fácil evadir impuestos y capitales y, as usual, la devaluación devolvera la competitividad perdida.

MILONGA escribió: no Shake, no estoy enojado. No creo en una devaluaciòn, es màs de lo mismo. Creo en que el gobierno tiene que empezar a atacar las causas de la inflaciòn.

Si se quisiese resolver la situación sería muy facil: hoy en día el 85% de la plata corre por fuera del circuito bancario, es decir, está fuera del control del Gobierno e imposibilita el control de la infleta.

Bastaría con legislar que los pagos a partir de, por ejemplo, 1.000 mangos, debieran realizare necesariamente vía bancos, para controlar la inflación, además de obtener ingresos vía impuestos que ahora se escapan.

Shakespeare escribió:Vos siempre te enojás con el mensajero Milonguita.

no Shake, no estoy enojado. No creo en una devaluaciòn, es màs de lo mismo. Creo en que el gobierno tiene que empezar a atacar las causas de la inflaciòn.