DarGomJUNIN escribió:Según informe de JPMorgan (17/2/2014): “El dato del PBI argentino se modificará a la baja, lo que impedirá que los inversores que apostaron a los cupones reciban el próximo pago.” Sostiene que “el crecimiento genuino fue del 2,9% en 2013 frente a un desempeño medido por INDEC de 4,9% siendo que el cupón paga si PBI supera 3,2%” (Es 3,22%)
El banco estadounidense nos explica que: “Al subestimar el incremento de los precios al consumidor se contribuye a sobrevalorar el crecimiento, un factor que es determinante para el pago de los warrants.” (Confunden IPC con IPI)
http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0035.html
El analista del JPMorgan debe pensar que los argentinos, no tenemos idea de cómo se confeccionan los índices o que nos creemos cualquier falacia que nos comuniquen. Olvidaron que ahora existe Internet para estar informado.
Es imposible (dentro de la técnica estadística) lograr elaborar cualquier IPCNU retroactivo para 2013, porque no existe ENCUESTA NACIONAL que lo pueda respaldar y no se pueden empalmar series, pues son canastas disímiles.
Es materialmente insólito, siquiera pensar que se pueden recopilar esos datos en forma retroactiva en todo el país; e incluso, aunque no fuese eso impedimento, debo recordarles que el PBI tiene su propio deflactor autónomo (IPI).
evidentemente no hay podido hacer el buy in que querían al precio que deseaban...y bue, ninguna novedad
Pero el default no es una posibilidad para mi...fue un apriete desde lo ideológico y desde lo político para mostrar una posición dura, tan dura como la de los buitres , pero contraria....queres todo? Si queres todo...ahí tenés, nada! Pero insisto con esto. El default existió como una amenaza pero no como posibilidad real. Bruno te lo insinúa en su twitter. Y además,por más que no lo insinúe, es clarito.