CRES Cresud

[ClauditoR]

Nadie aporta nada mas que boludeces así que voy a aportar algo de información sobre cuál es el orígen del conflicto político que hay para aprobar Solares (al menos hasta hace un tiempo atrás, ojalá se salden las diferencias y se apruebe hoy mismo).
Lo que explico es información, no es una opinion mía y no digo ni que esté bien ni mal, ni nada: lo que quiere Lila para aprobar Solares es una Ley de Plusvalía para compensar la asimetría que se produce cuando un bien cambia de valor por la intervención del estado, una cosa es el valor del terreno y otro es el valor del terreno teniendo en cuenta el proyecto. El terreno puede ser utilizado para construir propiedades de hasta 8 pisos, si se aprobase el proyecto incluso con la modificación del CPU, la Ley de Plusvalía haría que por cada piso que se contruya sobre el piso 8 se pague un plusvalor en impuestos. Y el PRO estuvo de acuerdo con el tema, así que hay que estar atentos.
Esta sería la condición, no una bolsa con plata... No todos se manejan como el kirchnerismo.

Estimado David, no pierdas tiempo en explicarle a la gente del foro dado que no merecen que sigas aportando tu info , es increible lo que cayo este espacio y las pavadas que hay que leer , al fin y al cabo este mundo de la bolsa no es para muchos y cuando lees las pavadas que escriben algunos personajes terminas entendiendo el por que.

Te mando saludos

[NuevoPobre]

Fiaca leer el sin fin de huevadas qeu se postean acá. A riesgo de duplicar información dejo lo siguiente.
HOy se tratan estos expedientes citados en el anexo del documento de labor de la extraordinaria de hoy:


DECRETO N° 047-PSP-2017

1. Exp. 1867-J-17, de Ley, creación del Centro Deportivo de Tiro de la C.A.B.A.

2. Exp. 3156-D-17 y 3190-J-17, de Ley, disolución y liquidación de la "Agencia de Bienes S.E.”

3. Exp. 3221-J-17, de Ley, créase el “Distrito Área Costera de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Distrito Joven - Costanera Norte”.

4. Exp. 3634-D-16, de Ley, creación del Centro Joven para la Promoción de la Música de la C.A.B.A.

5. Exp. 2908-J-17, de Ley, decláranse innecesarios para la gestión del Gobierno de la C.A.B.A. y dispónese su enajenación de los inmuebles sitos en Esmeralda nº 638/642 y Viamonte 860/900.

6. Exp. 2091-D-17, de Ley, notificación del vencimiento a titulares de las licencias de conducir.

7. Exp. 814-D-16, de Ley, modificación de la Ley nº 709 -Régimen de inasistencias para alumnas embarazadas, alumnas madres, alumnos en condición de paternidad y alumnos padres que cursan en escuelas secundarias.

8. Exp. 3226-D-17, de Ley, adhiérase a la Ley Nacional Nº 27.349, de apoyo al capital emprendedor

9. Exp. 3920-S-16 y 741-D-17, de Ley, adhesión a la Ley Nacional 27.264 de Programa de Recuperación Productiva para las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES).

10. Exp. 3222-J-17, de Resolución, apruébase el "Consenso Fiscal", de fecha 16/11/2017, celebrado entre el Estado Nacional, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los Gobiernos Provinciales.

11. Exp. 3223-J-17, de Ley, sustitúyense los arts. 49 al 73 e incorpóranse los arts. 55 bis y otros, correspondientes al anexo I de la Ley Tarifaria n° 5914 para el año 2018.

12. Exp. 3227-D-17, de Declaración, solicita que se destine en la programación de Radio Ciudad AM 1110, un espacio para la difusión de contenidos culturales de las provincias norteñas.

13. Exp. 3018-D-17, de Ley, otórgase a la Asociación Civil, CEPA, permiso de uso precario a título gratuito del predio ubicado en la calle Ciudad de la Paz al 100.

14. Exp. 3229-D-17, de Resolución, desígnanse, en los términos de la Ley nº 71, los integrantes para integrar el Consejo del Plan Urbano Ambiental (COPUA).

15. Exp. 3228-D-17, de Resolución, desígnanse, en los términos de la Ley nº 114, los integrantes para representar a la Legislatura ante el Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Exp. 2847-D-17, de Ley, ampliar el plazo establecido en el Art. 19 de la Ley nº 238 a dos (2) años a partir de su vencimiento.

Exp. 3089-D-17, de Ley, otorgar a la "Fundación UOCRA para la educación de los trabajadores constructores" permiso a título precario y gratuito del predio ubicado en la calle Monteagudo nº 345/347/351/355.

Exp. 3116-D-17, de Ley, condonar la deuda por A.B.L. que mantiene la Fundación "Alfredo Palacios" por el inmueble sito en la calle Charcas nº 4.741.

[Fabian66]

http://www.ambito.com/907310-larreta-se ... fin-de-ano

[Goldfinger]

Igual el mayor problema es que se crea un monopolio artificial a partir del otorgamiento de matrículas de forma discrecional sumado a los precios mínimos estipulados por el gremio. Si se abriese irrestrictamente la posibilidad de ser escribano a cualquier persona idónea, que haya estudiado, la competencia haría que los precios tendiesen a la baja. No hay absolutamente ninguna razón para de forma socialista querer desde arriba controlar a discreción la cantidad de escribano que hay, eso lo debería dirimir el mercado.

100% de acuerdo con Oudine, ése es mi pensamiento que lamentablemente no tuve tiempo de desarrollar. Es una vergüenza, un robo legalizado, que los escribanos :
1- Tengan el monopolio (cedido por el Estado) de interceder en las transacciones inmobiliarias
2- Impongan, obliguen (porque el Estado les otorga ese derecho) tarifas reguladas que son, para peor injusticia, un % del precio del bien transado.
3- Restrinjan (a través del Colegio de Escribanos, y porque el Estado les otorga ese derecho) el número de matrículas de Escribanos que pueden ejercer.

Estas 3 cosas son injusticias increíbles, en cada transacción inmobiliaria en Argentina se comete un ROBO de parte del Escribano a cada una de las partes. Los escribanos deberían agachar la cabeza ante los ciudadanos honestos, ya que los escribanos NO son honestos, ninguno de ellos que acepta continuar con estos privilegios INJUSTOS.

[dabalanso]

Nadie aporta nada mas que boludeces así que voy a aportar algo de información sobre cuál es el orígen del conflicto político que hay para aprobar Solares (al menos hasta hace un tiempo atrás, ojalá se salden las diferencias y se apruebe hoy mismo).
Lo que explico es información, no es una opinion mía y no digo ni que esté bien ni mal, ni nada: lo que quiere Lila para aprobar Solares es una Ley de Plusvalía para compensar la asimetría que se produce cuando un bien cambia de valor por la intervención del estado, una cosa es el valor del terreno y otro es el valor del terreno teniendo en cuenta el proyecto. El terreno puede ser utilizado para construir propiedades de hasta 8 pisos, si se aprobase el proyecto incluso con la modificación del CPU, la Ley de Plusvalía haría que por cada piso que se contruya sobre el piso 8 se pague un plusvalor en impuestos. Y el PRO estuvo de acuerdo con el tema, así que hay que estar atentos.
Esta sería la condición, no una bolsa con plata... No todos se manejan como el kirchnerismo.

[Roque Feler]

El problema es el propio PRO... Larreta había declarado que iba a apoyar el proyecto, así que no es una cuestión política. El asunto es que para arriar a la tropa propia, tienen que revolear unos buenos mangos. Como es un proyecto grande y todo el mundo huele los montos involucrados, deben estar haciéndose los difíciles y por eso cuesta adornarlos a todos y cada uno de los legisladores que van a levantar la mano.

Yo creo que si fuese por una cuestión de guita ya se hubiese resuelto, aquí hay problemas con los legisladores que no están a la venta y responden a Carrió. No se si les alcanzaría igual el número comprando opositores, pero no querrán quedar bajo el azote de Lilita.

[dabalanso]

El problema es el propio PRO... Larreta había declarado que iba a apoyar el proyecto, así que no es una cuestión política. El asunto es que para arriar a la tropa propia, tienen que revolear unos buenos mangos. Como es un proyecto grande y todo el mundo huele los montos involucrados, deben estar haciéndose los difíciles y por eso cuesta adornarlos a todos y cada uno de los legisladores que van a levantar la mano.

¿De donde sacas semejante barbaridad?

[lestat]

Hace 1 año que no hay ningún indicio que haya voluntad, del mismo partido del Pro, de tratar Solares. Primero habría que preguntar o averiguar dentro del Pro si quieren aprobarlo y cuando, o si esta dentro de su agenda.

El problema es el propio PRO... Larreta había declarado que iba a apoyar el proyecto, así que no es una cuestión política. El asunto es que para arriar a la tropa propia, tienen que revolear unos buenos mangos. Como es un proyecto grande y todo el mundo huele los montos involucrados, deben estar haciéndose los difíciles y por eso cuesta adornarlos a todos y cada uno de los legisladores que van a levantar la mano.

[davinci]

Tampoco nadie mas habla del NAV...

el NAV20%!!...

[fabio]

Cuando hasta el taxista te hablaba del bitcoin....

La ley de la calle....

[Roque Feler]

Ya nadie habla de CAMSA... "Que fácil que es ser revolucionario con un reloj de u$s 2.000 en la muñeca..." le dijo una vez Crespo Ocampo a Altamira

Tampoco nadie mas habla del NAV...

[dabalanso]

Ya nadie habla de CAMSA... "Que fácil que es ser revolucionario con un reloj de u$s 2.000 en la muñeca..." le dijo una vez Crespo Ocampo a Altamira

[Roque Feler]

Cuando hasta el taxista te hablaba del bitcoin....

Nosotros tenemos la suerte que parece que hasta EE desconoce que somos los controlantes de IRSA.

[Roque Feler]

esto sube sin parar el btc se hace pelota, que día aburrido.....

Cuando hasta el taxista te hablaba del bitcoin....

[fabio]

esto sube sin parar el btc se hace pelota, que día aburrido.....