alfil escribió:No lo entiendo a Fausto Spotorno.. 1993 ya no corre ???
"Todo el mercado se pregunta de qué manera se elabora este indicador. Si usan la base del último censo, el de 2004, o si se simula la del año pasado utilizando el censo de 2004 más una encuesta de 2013 ""
http://www.cronista.com/finanzasmercado ... -0059.html
Por lo menos al final sofia da una visión mas optimista..
Según “Plan de Estadísticas 2014” de INDEC: 27/3/2014 será presentada nueva “Base de Cuentas Nacionales”.
Significa que la nueva metodología de composición de bienes y servicios, arrancará con el dato de ENERO 2014.
Las estadísticas de PBI tienen base 1993 y lo clásico a nivel internacional, ES QUE NO TENGAN MÁS DE 10 AÑOS.
Se usarán los datos del censo económico 2004, que (con encuestas complementarias) se logró depurar en 2010.
La recomendación usual de modificar la base productiva cada 10 años se basa en que plazos más largos pueden hacer que ambas serie (nueva y vieja) se separen en demasía. Se suele remediar en forma parcial incorporando nuevos rubros.
ES UNA VERGÜENZA NACIONAL QUE CONOZCO MÁS YO QUE TODOS LOS ECONOMISTAS CONSULTADOS POR "CRONISTA".
Pero el default no es una posibilidad para mi...fue un apriete desde lo ideológico y desde lo político para mostrar una posición dura, tan dura como la de los buitres , pero contraria....queres todo? Si queres todo...ahí tenés, nada! Pero insisto con esto. El default existió como una amenaza pero no como posibilidad real. Bruno te lo insinúa en su twitter. Y además,por más que no lo insinúe, es clarito.