fabio escribió:????por dios, vos pensas que esa gente esta ahí porque ve una futura revaluacion? Si no tienen ni papeles
Aja, vos decis que les van a urbanizar la villa sin entregar titulos de propiedad?
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
fabio escribió:????por dios, vos pensas que esa gente esta ahí porque ve una futura revaluacion? Si no tienen ni papeles
davinci escribió:no se si lo especulas o tenes informacion- Pero no se porque les llamaria la atencion!.. barbaridad? .. por favor viejo!.. en donde viven? en suiza, austria, noruega?.. hay que leer cada cosa!.. balazo me parece que esta al lado del pesebre esperando![]()
fabio escribió:????ese proyecto fue votado en marzo del 2017, lo hace el estado, te quedaste en el tiempo, o pensas que vale de todo para manijear.......
Aleboto escribió:Si sale solares, les sube o no el valor de los terrenos?
dabalanso escribió:Lo confundió con la inversión para urbanizar Solares.
fabio escribió:????ese proyecto fue votado en marzo del 2017, lo hace el estado, te quedaste en el tiempo, o pensas que vale de todo para manijear.......
fabio escribió:????ese proyecto fue votado en marzo del 2017, lo hace el estado, te quedaste en el tiempo, o pensas que vale de todo para manijear.......
Aleboto escribió:No pareceria una diferencia insalvable, al contrario. Si mal no recuerdo, el proyecto del año pasado incluia que IRSA ponga usd 50 palos para la urbanizacion de la villa rodrigo bueno. Los habitantes de esta villa deberian estar muy interesados en la construccion de solares, ya que les aceleraria la urbanizacion, y les valorizaria enormemente sus terrenos. No entiendo porque no estan haciendo lobby.
Veremos que pasa hoy, a que hora empieza la sesion de la legislatura?
Aleboto escribió:No pareceria una diferencia insalvable, al contrario. Si mal no recuerdo, el proyecto del año pasado incluia que IRSA ponga usd 50 palos para la urbanizacion de la villa rodrigo bueno. Los habitantes de esta villa deberian estar muy interesados en la construccion de solares, ya que les aceleraria la urbanizacion, y les valorizaria enormemente sus terrenos. No entiendo porque no estan haciendo lobby.
Veremos que pasa hoy, a que hora empieza la sesion de la legislatura?
lestat escribió:El problema es el propio PRO... Larreta había declarado que iba a apoyar el proyecto, así que no es una cuestión política. El asunto es que para arriar a la tropa propia, tienen que revolear unos buenos mangos. Como es un proyecto grande y todo el mundo huele los montos involucrados, deben estar haciéndose los difíciles y por eso cuesta adornarlos a todos y cada uno de los legisladores que van a levantar la mano.
dabalanso escribió:Nadie aporta nada mas que boludeces así que voy a aportar algo de información sobre cuál es el orígen del conflicto político que hay para aprobar Solares (al menos hasta hace un tiempo atrás, ojalá se salden las diferencias y se apruebe hoy mismo).
Lo que explico es información, no es una opinion mía y no digo ni que esté bien ni mal, ni nada: lo que quiere Lila para aprobar Solares es una Ley de Plusvalía para compensar la asimetría que se produce cuando un bien cambia de valor por la intervención del estado, una cosa es el valor del terreno y otro es el valor del terreno teniendo en cuenta el proyecto. El terreno puede ser utilizado para construir propiedades de hasta 8 pisos, si se aprobase el proyecto incluso con la modificación del CPU, la Ley de Plusvalía haría que por cada piso que se contruya sobre el piso 8 se pague un plusvalor en impuestos. Y el PRO estuvo de acuerdo con el tema, así que hay que estar atentos.
Esta sería la condición, no una bolsa con plata... No todos se manejan como el kirchnerismo.
dabalanso escribió:Nadie aporta nada mas que boludeces así que voy a aportar algo de información sobre cuál es el orígen del conflicto político que hay para aprobar Solares (al menos hasta hace un tiempo atrás, ojalá se salden las diferencias y se apruebe hoy mismo).
Lo que explico es información, no es una opinion mía y no digo ni que esté bien ni mal, ni nada: lo que quiere Lila para aprobar Solares es una Ley de Plusvalía para compensar la asimetría que se produce cuando un bien cambia de valor por la intervención del estado, una cosa es el valor del terreno y otro es el valor del terreno teniendo en cuenta el proyecto. El terreno puede ser utilizado para construir propiedades de hasta 8 pisos, si se aprobase el proyecto incluso con la modificación del CPU, la Ley de Plusvalía haría que por cada piso que se contruya sobre el piso 8 se pague un plusvalor en impuestos. Y el PRO estuvo de acuerdo con el tema, así que hay que estar atentos.
Esta sería la condición, no una bolsa con plata... No todos se manejan como el kirchnerismo.
oudine2 escribió:Igual el mayor problema es que se crea un monopolio artificial a partir del otorgamiento de matrículas de forma discrecional sumado a los precios mínimos estipulados por el gremio. Si se abriese irrestrictamente la posibilidad de ser escribano a cualquier persona idónea, que haya estudiado, la competencia haría que los precios tendiesen a la baja. No hay absolutamente ninguna razón para de forma socialista querer desde arriba controlar a discreción la cantidad de escribano que hay, eso lo debería dirimir el mercado.
Usuarios navegando por este Foro: .coloso2, Ahrefs [Bot], algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], Bing [Bot], candado8, el indio, elcipayo16, excluido, Fercap, Google [Bot], gordo, Iceman2016, Itzae77, lalot, lehmanbrothers, Matraca, Mustayan, napolitano, RICHI7777777, sabrina, Semrush [Bot], Sureño, the shadow y 367 invitados