Foro de Rava Bursátil

bastian escribió: No es faltar el respeto ni me estoy burlando. En primer lugar acá había insultos directos a los que decíamos que $16 era excelente precio de salida. No te vi rasgarte las vestiduras con todos los empomadores que decían que en ese precio estaba baratísima mientras venídan. Acá hubo un grupo muy grande de manijeros que ahora se dieron vuelta. Nadie supo decir por qué el papel debería valer 4 veces más que el año pasado. Por eso hablo de dibujitos, porque nadie explica por qué el papel subió de $4 a $16. Entiendo que ahora esté la situación de PETSA pero deberíamos partir de un precio de $4 y desde ahí decir está barata. El papel multiplicó sin ningún resultado asociado y la subida fuerte en el corto plazo ya la tuvo. Ahora puede oscilar, se le puede hacer diferencias mínimas con el AT. Pero no embauquemos a la gente diciendo que esto puede llegar a valer más de $15 por periodos superiores a una semana ya que hay posibilidades muy remotas de que suceda algo así.

bastian escribió: No es faltar el respeto ni me estoy burlando. En primer lugar acá había insultos directos a los que decíamos que $16 era excelente precio de salida. No te vi rasgarte las vestiduras con todos los empomadores que decían que en ese precio estaba baratísima mientras venídan. Acá hubo un grupo muy grande de manijeros que ahora se dieron vuelta. Nadie supo decir por qué el papel debería valer 4 veces más que el año pasado. Por eso hablo de dibujitos, porque nadie explica por qué el papel subió de $4 a $16. Entiendo que ahora esté la situación de PETSA pero deberíamos partir de un precio de $4 y desde ahí decir está barata. El papel multiplicó sin ningún resultado asociado y la subida fuerte en el corto plazo ya la tuvo. Ahora puede oscilar, se le puede hacer diferencias mínimas con el AT. Pero no embauquemos a la gente diciendo que esto puede llegar a valer más de $15 por periodos superiores a una semana ya que hay posibilidades muy remotas de que suceda algo así.

joseal2648 escribió:¿Y por qué ponés de parámetro un mal ejemplo del que compró a $16.50?
Y eso ni remotamente indica timba. En todo caso es mas o menos 'volátil'
Por otro lado, calificar de dibujitos a algunos ATs es una verdadera falta de respeto. Como también lo sería descalificar a los que se rigen por fundamentales. Son solo herramientas a disposición y está en cada uno en elegir las convenientes según el caso.

Si se está afuera, es de buena educación felicitar a los comprados. No ser resentido.
Y no queda bien mofarse del que te compró a 16,50, ni de los que están empomados. Algún día te puede tocar a vos, o a mi.

No va de mala onda.
Es solo mi deseo para un intercambio más ameno de publicaciones.

Saludos.

lalobranca escribió: Pensamiento parecido colega, solo q yo pensaba 13,1 o 2...
Seguimos por barrios parecidos. Saludos

dabalanso escribió:Le pego un viaje hasta los 13, si la EMA6 cruza hacia arriba la EMA70, vendo otras tenencias y arbitro para acá...

lalobranca escribió:Los 11 son soporte y el techo?

Fer18 escribió:Para mí tiene que conseguir tener el soporte en los 12,40 , que fue un soporte fuerte anteriormente, opinas igual?

garapata escribió:che que fuman el unico maximo real son los 15.40 aprox. los toco un par de veces. lo otro fue un aguazo triste.

dabalanso escribió:Jamas me falló este papel cada vez que entré a 11 mangos, soporte dinámico mas que confirmado...

bastian escribió:También comentáselo al que me pagó $16.50 hace 4 meses por estas cosas Pura timba, sino explicame la baja desde $17 hasta $11.

joseal2648 escribió:No busques explicaciones. Este papel es complicado. Mañana puede subir otro 9% o bajar 5%. Son muy pocos los inversores que están a la altura para operar en este papel. Algunos son especuladores forzados a mediano o largo, o gente que cree que con solo leer un balance 'adivina' el comportamiento de un papel. Piensa que en bolsa 1 + 1 = 2 y no existen otra clase de análisis; y, no tiene ni la menor idea de comportamientos bursátiles.