Hercon escribió:Aproveche la oferta y lleve algunasen 4,40. Esperemos mañana siga la oferta jaja
terrible! de seguir la baja próximo soporte 4,2
si mañana rebota el merval me parece que esta sale disparada

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Hercon escribió:Aproveche la oferta y lleve algunasen 4,40. Esperemos mañana siga la oferta jaja
licantropus escribió:que pasó?de golpe actualicé las puntas y apareción la compra como locoooo jajajajaj, hace minutos estban tres ordenes pistola
gringo de devoto escribió:Sí, el gran defecto es que te tira la serie histórica lejana a negativo si son empresas que dan dividendos periódicamente.
Está bueno lo de zonas de acumulación / distribución, aunque ésto lo veo más relacionado con el volumen, mientras que por el gráfico simple además de afectar el trazado de líneas y porcentajes de ondas te genera importantes gaps. En el caso de cado y semi los dividendos fueron de al menos el 10%.
Como siempre en estos casos, el diálogo sigue abierto. Y con opiniones divergentes se construye el mercado. Un gusto dialogar con Ud. Conde y estoy atento a sus aportes.
El Conde escribió:Gringo, este debate se dio mucho en Siderar y finalmente el mercado opera de acuerdo al gráfico así, como se ve normalmente, yo entiendo el ajuste por dividendo, pero el gráfico para lo que sirve es para ver en que zonas se pone o se saca la tarasca y los que la ponen siguen el gráfico sin ajuste por dividendos hacia atras, que en el caso de Siderar por ejemplo debería arrancar en números negativos a esta altura.
No me parece mal ajustar para atrás, pero debes saber que es algo que solo vos vas a ver, lo vas a tener "perfecto" pero no va a respetar las zonas.
A nivel mundial también se da este debate y la conclusión que han llegado es que a dividendos menores a 10% no se corrige la serie histórica.
gringo de devoto escribió:EL CONDE, SEKYS con el mayor de los respetos, les copio lo que pegué en Cado, porque es una situación similar, el gráfico del AT no corrige precios hacia atrás luego del pago de dividendos, lo que para mí sí se debería contemplar. Es más, en el propio grafo que tenemos acá en Rava está corregida la serie y el máximo histórico no es 6,5 sino 5,5 (maso)
A continuación lo de Cado: si descontás el dividendo en acciones, te da que el máximo anterior no fue de 16, sino de 14,50, con lo que las medias móviles cambian al igual que las ondas de elliott y el trazado de líneas de techos y / o soportes.
gringo de devoto escribió:Q cerca q está el precipicio.y que lejos el techo del canal
El Conde escribió:$ 4,47 es la base del canal, si no hay ninguna hecatombe, ese debería ser el mínimo de esta etapa a testear.
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Bing [Bot], danyf1, el indio, elcipayo16, ElNegro, Ezex, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], hernan1974, Itzae77, Kamei, ljoeo, luis, Matraca, Matu84, napolitano, PAC, RICHI7777777, riverito, Rodion, Semrush [Bot], Sheyko, silverado, Tipo Basico, wal772 y 571 invitados