MIRG Mirgor

[MT]

estas son las marquetas que hacen tirando fruta podrida, diciendo hace meses atras que en junio la planta hiba a estar ensamblando celulares....

cri cri, cri cri... perdiste otra excelente oportunidad de quedarte callado la boca...

[MT]

Que significa Nokia para Mirgor:

En primer lugar es proveer al Nro. 1 del mundo en telefonía celular. El año pasado Nokia vendió (e importó) alrededor de 4M de celulares. De esos 4M supongamos que la mitad son de baja gama y la otra de media y alta gama. Estamos hablando de fabricar alrededor de 1,5 o 2M de celulares por año. Si cada equipo se vende a 500 pesos (U$S 125) significarían entre 750 y 1.000 palos de facturación por año. Según las palabras del Presidente de Mirgor en la recorrida de la fábrica que hicimos con Oscar y Cipay en abril, este contrato significa duplicar el tamaño de la empresa en cuanto a facturación... además le otorga movimiento también en el periodo bajo del año (primer semestre) mejorando la utilización de la capacidad instalada.

[Gramar]

¿Era verdad?

Infieles.

[MT]

Empezado el tercer trimestre es tiempo de prepararse para el despegue.

En este tercer trimestre se tendrían que comenzar a ver los resultados... el primero y el segundo son historicamente los mas flojos (de hecho Interclima casi no tiene ventas y es un lastre para Mirgor), en el segundo debería haber facturado alrededor de 300M pero los números de utilidad deberían ser bajos. En el tercero y en el cuarto se debería apreciar el gran momento de la industria automotriz.

[mcastell]

Empecemos a carretear entonces...

Vamos despacio, pero vamos
Cuesta mucho

[MT]

Empecemos a carretear entonces...

[cipay]

Empezado el tercer trimestre es tiempo de prepararse para el despegue.

[cipay]

Y bueh, no tiene ningún problema en mentir este señor.
Estuvieron vendiendo y bastante cantidad, incluso en mirgor vendieron muchas. Por eso volvió al merval. Recuerden que yo había dicho que no había ninguna posibilidad de que Mirgor retorne al merval mientras la Anses mantuviera sus tenencias.
Bueno, no las mantuvo y una parte se vendió, y de otras empresas también.
En esa nota no está claro donde se lo preguntaron y por qué se lo preguntaron. La forma de despejar dudas sería que la Anses publique sus tenencias como la ley dice que debería hacerlo.
Y está claro que no lo hace porque tiene que ocultar que está vendiendo.

Donde dice que bajaría a la mitad el valor de las empresas sería cierto si vendieran todo junto, pero eso sería perverso y estúpido. Si van vendiendo una parte (porque vender todo no tendría ningún sentido) y lentamente cuando el mercado absorbe no tendría por qué producir bajas fuertes.

En fin, para qué tomar en serio lo que dice gente que no es seria y que miente en cosas que es evidente que son distintas a lo que afirman.