Foro de Rava Bursátil

DarGomJUNIN escribió:
Perdón, 13,715 (se me corrieron los números)

Con esto de la ruleta todo se mueve!

martin escribió: Yo avalo lo que opinan esto simplemente basàndome en el sentido comùn. No me puse a hacer el estudio matemàtico pero me parece evidente que es como decìs vos...

pressplay escribió:Apolo, no importa tener el cero en contra, si jugas chance sin limite, a la larga ganas, si o si.

No existe jugar sin limite, despues de 24 bolas, si empezaste apostando 10 pesos ya tenes que poner 168 millones en la mesa para recuperar lo perdido... asi que no tiene sentido plantear ese caso, aunque el casino no ponga limite y seas LA RESERVA FEDERAL jugando perdes igual...

bullbear escribió:HAy mesas sin límites.........

en chance no creo bull

Las docenas no sé. Yo hablo de chances de 2 posibles resultados, Color, Mayor/Menor, etc

Raul escribió:como a chance NO....... la ultima vez que visite el de rosario me porfie en jugar a 1ra y 3ra docena y clavo como 20 tiros en el medio es decir 2da docena.... me dejo medio pe.........o es decir un poco mas de lo que soy che........

no voy mas a ninguno y listo, adrenalina me sobra por estos barrios total............

Apolo, no pasa por calculos matematico.
Jugas 1 y perdes, luego jugas 2 , y perdes , entonces jugas 4 y perdes. Ya perdiste 10. Jugas 20 y asi hasta q alguna vez va a salir tu color.
Cuando sale tu color, ganas y volves a empezar con 1
Sin limite de apuesta , siempre ganas. A la larga.

cymhar escribió:
Y si tenes mas gente para que apueste tambien con vos hast el limite? hasta donde te dejarian seguir apostando?

no importa si vos pones 100 y tu amigo 2400 el maximo (sigue siendo 2500)
tiempos atras te pasaban la lijadora
slds

http://es.wikipedia.org/wiki/Martingala

"¿Por qué se piensa que funciona?
Como se puede apreciar, el éxito de la Martingala reside en una probabilidad de fracaso muy reducida, aunque esta quede asociada a grandes pérdidas. Es por ello que, en teoría, el juego debe repetirse un número relativamente elevado de veces para que sea probable que se produzcan pérdidas.
A pesar de su ineficacia demostrada, existe un contexto en el cual la Martingala sería siempre provechosa. Sucede que a mayor sea el exponente de q en el cálculo de la esperanza matemática, menores son las probabilidades de perder. Este exponente viene a denotar, en cierto modo, capacidad presupuestaria, pues responde ante el número de veces que el jugador podrá seguir apostando. Por tanto, ante un presupuesto infinito, la Martingala sería efectiva, pues la probabilidad de perder sería nula: (2q)∞=0.
Ocurre entonces que, partiendo de una apuesta inicial muy baja y un presupuesto considerablemente alto, las probabilidades de perder en cada juego son escasas (aunque, recordemos, realizar el juego repetidamente generará pérdidas al jugador a largo plazo). Es por ello que los casinos tienen límites mínimos de apuesta, evitando así que el exponente de q o número de veces que el jugador es capaz de afrontar la pérdida sea un número alto."

Ya te lo dije, la chance vale 500 mangos, ok. Los plenos entonces valen 50. Si voy x bloques d 500 mangos, me importa 3 gomas ponerle además 50 mangos mas al cero. Si gano las chances me lo cubren y si sale cero ni hablar.

apolo1102 escribió:No ? podes explicarlo ? el cero es rojo o negro ? o nada ?

apolo1102 escribió:

aaah te pones contento xq me voy?

ahora me quedo..

Bono escribió:Aclaro algo: YO SIEMPRE HABLE DE CHANCES, no de plenos, jugando al pleno normalmente el cero jode.

Jugando a chance NO.

como a chance NO....... la ultima vez que visite el de rosario me porfie en jugar a 1ra y 3ra docena y clavo como 20 tiros en el medio es decir 2da docena.... me dejo medio pe.........o es decir un poco mas de lo que soy che........

no voy mas a ninguno y listo, adrenalina me sobra por estos barrios total............

GordonGekko escribió: No, lo hacen para que no dobles la apuesta muchas veces seguidas cuando perdés.

Es decir, si perdes, en la que viene apostas el doble, si perdes, el doble del último... y así. Si tenés espalda siempre te recuperarías.... Salvo que pongan límite.

apolo1102 escribió: No es por eso, no importan las espaldas, tenes el cero en contra, a la larga siempre perdes.

Un ejemplo,
Juego $1 a negro. Sale colorado, pierdo.
Juego $2 a negro. Sale cero, pierdo. (ya perdí $3)
Juego $4 a negro. Sale colorado, pierdo. (ya perdí $7)
Juego $8 a negro. Sale cero, pierdo. (ya perdí $16)
Juego $16 a negro. Sale colorado, pierdo. (ya perdí $31)
Juego $32 a negro. Sale coloreado, pierdo. (ya perdí $63)
Juego $64 a negro. Sale negro. Recuperé, quedo 1 arriba. Vuelvo a empezar.

Si el límite de la mesa hubiera sido por ejemplo $50, cague. Para eso ponen límite en las apuestas. Es tan viejo como el casino.

Bono escribió:Aclaro algo: YO SIEMPRE HABLE DE CHANCES, no de plenos, jugando al pleno normalmente el cero jode.

Jugando a chance NO.

Bono perdoname pero ahi si que decis una macana....el cero no está expuesto a tu jugada de chance...es parte de..por lo tanto tenes que considerarlo en la probabilidad de que salga.