TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[pressplay]

Cual es el problema de tener el cero en contra? Da igual perder por color o por cero. Igual vuelvo a jugar lo q llevo perdido, y en alguna q salga voy a recuperar....Y cada vez q sale mi color , ficha al bolsillo y volver a empezar..

[gabituns]

Diganme...diganme...sin la n final...

Oka Gabriel!

cuando tenes razon ,tenes razon ,se me chispoteo

[eugenioroca]

Muchachos me dediqué muchos años al casino, intenté de todo, conté cartas en black jack, me invitaron a reitirarme de Marpla un día que ganaba mucho, etc.
Les comento, el lo que más enfoqué y hablo de la década del 70, fue en duplicar, me ponía en una esquina que abarca 4 mesas y memorizaba como un loco las chances (rojo- negro, mayor - menor y par - impar) cuando uno de ellos salía 5 veces seguidas jugaba al opuesto duplicando en cada tiro, creyendo que como arrancaba de 5 repeticiones, para ganarme en base a los topes de aquellos años, me tenía que tirar una chance 13 veces (13 rojo, 13 pares, 13 mayores, etc.), lo hacía en 4 mesas a la vez sino estás mucho tiempo esperando que se acumulen 5 tiros seguidos. Conclusión me han tirado los 13 tiros seguidos.
Tal como escribió un forista si van 13 negros seguidos, la posibilidad de que tire otro negro es la misma que si acaba de salir el rojo o van 3 rojos o van 5 negros, etc. es independiente de lo ya ocurrido.
Tal como cuenta el amigo de las 200 tiradas de monedas (no de gomas) que le salieron 105 a 95, conviene siempre buscar la repetición de color, par o mayor/menor que buscar el opuesto. es decir da mejor resultado ir buscando la repetición duplicando en cada tiro que duplicar buscando el opuesto. pero la posibilidad que la serie llegue a 10 repeticiones, 20, 30, etc. está. Que posibilidad es? Muy sencillo (suponiendo que no está el cero) que salgan 1 chance es 0.5 (1 de cada 2) que salgan 2 chances seguidas es (0.5 x 0.5= 0.25) es decir 1 de cada 4 y luego 1 en 8 luego 1 en 16, etc.
Saludos

[pablo9494]

me encanta por que me siempre me escriben gatimus gabitinus gabitunas ,etc
es mas ni yo se pq carajo me puse este nick
diganmen gabriel y chau

Diganme...diganme...sin la n final...

Oka Gabriel!

[martin]

Pero acà Apolo, por lo menos yo, aclaré que la apuesta tenìa que ser ilimitada.
Igualmente aunque no sea ilimitada persistiendo, ponele 100 veces seguidas, en apostar a una cara de la moneda veo mucho màs probable que por lo menos salga una verz de que no salga ninguna vez.

[gabituns]

me encanta por que me siempre me escriben gatimus gabitinus gabitunas ,etc
es mas ni yo se pq carajo me puse este nick
diganmen gabriel y chau

[fermovimiento]

Cristian...posta que funciona!!!
Lo entrene dias y dias con amigos hace 20 años con una rula de juguete!!!...No hay posibilidad que el cero moleste.Ganas seguro!!! solo se necesita conducta.

[pablo9494]

OT, quien fue el idiota que vendió a 13,68 ? recién.......LEVANTE LA MANO

Yo ayer compre por encima de 13.30, levante % aforo y pense que hoy, como abrio Europa teniamos un -4%...pero salio al reves...quien comprende al fucking cuperno?

Posiblemente se haya filtrado alguna info sobre datos de la semana proxima u alguna otra info...

[CIRUZZO EL MILLONARIO]

No ? podes explicarlo ? el cero es rojo o negro ? o nada ?

Es verde loco no me dan bolaaa?? dije que es verdeeeeeeeeeeeeee

[santiamar123]

Sin embargo yo no digo que das verguenza ajena,sinoque tenes un total desconocimiento del sistema con maximos altos,desconociendo el efecto multiplicador del espiral postivo del sistema que deja al numero 37 o sea al 0, en un porcentaje inexistente .Pero bueno no solo hay que leer el libro sino ejeecutarlo ,yo hice las 2 cosas y me queres discutir esto,

Tuviste suerte che... todo sistema de apuesta en la ruleta esta condenado a fundirte en el largo plazo... busca la demostracion que quieras de la "gambler's ruin" o ruina del apostador...

[gustino61]

Lastima a partir de 1966 no se le puede ganar con un 100 % de efectividad,ya es tarde

[emaPerez]

No es por eso, no importan las espaldas, tenes el cero en contra, a la larga siempre perdes.

Un ejemplo,
Juego $1 a negro. Sale colorado, pierdo.
Juego $2 a negro. Sale cero, pierdo. (ya perdí $3)
Juego $4 a negro. Sale colorado, pierdo. (ya perdí $7)
Juego $8 a negro. Sale cero, pierdo. (ya perdí $16)
Juego $16 a negro. Sale colorado, pierdo. (ya perdí $31)
Juego $32 a negro. Sale coloreado, pierdo. (ya perdí $63)
Juego $64 a negro. Sale negro. Recuperé, quedo 1 arriba. Vuelvo a empezar.

Si el límite de la mesa hubiera sido por ejemplo $50, cague. Para eso ponen límite en las apuestas. Es tan viejo como el casino.

Lo que vas acumulando como perdida con el cero, no lo recuperas mas, si la mitad de las veces sale el negro y la otra mitad sale el rojo... vas empatando y te va comiendo el cero.

ya lo explique con los 37 numeros , 18 rojos + 18 negros + el cero

En lo subrayado esta la diferencia.
Mi objetivo, como jugador, es ganar solo 1 vez.
Voy al casino con el objetivo de ganar 5000 $.
Apuesto una vez los 5000 $ y sigo duplicando hasta que salga mi color. En ALGUN momento va a salir. En ese momento me retiro.
Vuelvo al dia siguente....

PD: Obviamente partiendo de la hipotesis de dinero infinito y sin topes