TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[Taninga28]

Gracias Cuponero,Gracias JuanQ

Que cagada...las bases de Marzo seguro tienen el vencimiento ahi con la presentacion del EMAE...con lo cual quiza no llegue a ver explotar mis bases MA...tendre que saltear a AB...
Veremos..
Saludos!

[diego0708]

jueguen a la quiniela
3 bombos: centena, decena y unidad
apostamos a un número de la decena
y multiplicamos por 1.30 la jugada anterior hasta ganar
ahi no te controla nadie
y paga 70 a 1

[Inversor Pincharrata]

fermovimiento"]Cristian,te estoy diciendo que lo hice 5 veces en la feliz.Te aseguro que funciona!!! yo también lo discutía por el cero,pero no jode a la larga en la práctica el cero lo tomábamos como que perdíamos.Cuanto mas larga es la progresión menos molesta el 0!!!
más vale que desde lo numérico tenes razón. En la práctica funciona!! doy fe[/quote]
No existe fermo ,hoy np existe nada seuro para ganar,olvidate a la larga te pelan y mal[/quote]

Tampoco existe el dinero ilimitado, para nadie. y las chances encontra son infinitas,en teoria

[santiamar123]

Bien ahi. Esto es lo que yo decía. Tan dificil no era el asunto.

Alguno aca tiene presupuesto infinito para ponerla en practica? si ya tenes dinero infinito para que vas a jugar, si no podes tener mas que infinito??? que delirio !!!

Vos decias que si salian 5 rojas era mas probable que la siguiente sea negra. Caso tipico de falacia del jugador.... leete este articulo no cuesta nada http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_jugador

[Enrique Cido]

Todavia no me contestaste....

Te contesto yo, espero convencerte.
No es por el cero que esa estrategia deja de ser infalible. El cero no tiene nada que ver. No es infalible porque no es cierto que si o si tenga que salir tu color alguna vez. La chances de esto son infinitamente bajas, pero no es un evento imposible.
Si lo tratas en el caso de infinitas lanzadas, ahi hay que tener mas cuidado, porque en un espacio muestral infinito probabilidad 0 no es equivalente a imposibilidad, como probabilidad 1 no lo es a certeza absoluta.

Saludos.

[deacá]

Los que creen en la posibilidad de ganar duplicando la apuesta, hagan un ejercicio muy simple en la calculadora o en excel o en la cabeza:
apuesten $100...x 2...x 2...x 2...

y cuenten cuantas apuestas (y minutos) les lleva apostar un millon

[GordonGekko]

No es por eso, no importan las espaldas, tenes el cero en contra, a la larga siempre perdes.

[/quote]

Corte las citas para que no sea tan largo.

Relacionado a este OT, hace un mes y medio me propuse hacer los siguiente con los lotes de TVPP:

1- Comprar lotes de tvpp en una base otm, no muy alta. Obviamente tengo esperanza en que se pague por el crecimiento del 2012 y su valor suba durante todo este año... siguiendo los fundamentos que tanto explicaron los que saben del activo.

2- A partir de un %75 de suba de los lotes, vendo indefectiblemente. Separo un 20% a un fondo de reserva. Elijo una base nueva y entro con el resto en algún momento de corrección (si es que hay). Si el vencimiento está muy cerca y estoy abajo, puedo considerar vender para entrar en una base a más tiempo.

3- Repetirlo hasta llegar al capital esperado (1000% del inicial).

Si en alguna iteración me quedo afuera, vuelvo a empezar usando el fondo de reserva. Si me empomaban en la primera iteración o dos veces seguidas, quedaba afuera y chau. Todavía no pasó.

Bueno, eso. Yo me tomo la inversión bursatil como algo bastante alejado a la timba, es a largo plazo y en base a fundamentos que en un momento determinado me parecen buenos. Este jueguito lo hago con un capital mínimo y no lo considero una inversión, sería una especie de apuesta.

[Juan Q]

Pongo las fechas del primer semestre

17/2 Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). Diciembre 2011
26/3 Informe de avance del nivel de actividad. Cuarto trimestre 2011
Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). Enero 2012
20/4 Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). Febrero 2012
18/5 Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). Marzo 2012.
15/6 Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). Abril 2012

gracias cuponero

[Juan Q]

No soy cabeza dura, tengo caracter y se que tengo razon, y no me dejo amedrentar por los ignorantes.
Ojo, no se ofendan con lo de ignorante, yo soy un ignorante de muchos temas, otros lo son de otros, es una realidad.

inmunidad diplomática ya!!

[fermovimiento]

Gati..más vale que a la larga no solo te pelan,sino que te rajan a las patadas!! yo lo que digo es que si tenes un plan muy bien armado.y con montos fijos.Le ganas seguro!! poca guita,pero le ganas!!

[Taninga28]

Pregunta dado que no recuerdo de donde lo sacaron y no ubico la pagina.
Alguien habia puesto aca las fechas de la publicacion de los EMAE en el primer semestre.
Quien puede volver a ponerlo al menos decirme en que fecha sale el emae en Marzo que nos da el dato de enero del 2012?

Gracias a todos/as.

Saludo!

[Bono]

Bien ahi. Esto es lo que yo decía. Tan dificil no era el asunto.

http://es.wikipedia.org/wiki/Martingala

"¿Por qué se piensa que funciona?
Como se puede apreciar, el éxito de la Martingala reside en una probabilidad de fracaso muy reducida, aunque esta quede asociada a grandes pérdidas. Es por ello que, en teoría, el juego debe repetirse un número relativamente elevado de veces para que sea probable que se produzcan pérdidas.
A pesar de su ineficacia demostrada, existe un contexto en el cual la Martingala sería siempre provechosa. Sucede que a mayor sea el exponente de q en el cálculo de la esperanza matemática, menores son las probabilidades de perder. Este exponente viene a denotar, en cierto modo, capacidad presupuestaria, pues responde ante el número de veces que el jugador podrá seguir apostando. Por tanto, ante un presupuesto infinito, la Martingala sería efectiva, pues la probabilidad de perder sería nula: (2q)∞=0.
Ocurre entonces que, partiendo de una apuesta inicial muy baja y un presupuesto considerablemente alto, las probabilidades de perder en cada juego son escasas (aunque, recordemos, realizar el juego repetidamente generará pérdidas al jugador a largo plazo). Es por ello que los casinos tienen límites mínimos de apuesta, evitando así que el exponente de q o número de veces que el jugador es capaz de afrontar la pérdida sea un número alto."

[gabituns]

"Les comento, el lo que más enfoqué y hablo de la década del 70, fue en duplicar, me ponía en una esquina que abarca 4 mesas y memorizaba como un loco las chances (rojo- negro, mayor - menor y par - impar) cuando uno de ellos salía 5 veces seguidas jugaba al opuesto duplicando en cada tiro, creyendo que como arrancaba de 5 repeticiones, para ganarme en base a los topes de aquellos años, me tenía que tirar una chance 13 veces (13 rojo, 13 pares, 13 mayores, etc.), lo hacía en 4 mesas a la vez sino estás mucho tiempo esperando que se acumulen 5 tiros seguidos. Conclusión me han tirado los 13 tiros seguidos. "

cuando voy con mis amigos (sino no voy ni en pe** solo por jugar) generalmente juego poker y a los dados (que me tienen hijo pero me divierte) en la ruleta hago lo que usted comenta y me a ido bastante bien, no es infalible pero te aumentan las chances

[gustino61]

Cristian,te estoy diciendo que lo hice 5 veces en la feliz.Te aseguro que funciona!!! yo también lo discutía por el cero,pero no jode a la larga en la práctica el cero lo tomábamos como que perdíamos.Cuanto mas larga es la progresión menos molesta el 0!!!
más vale que desde lo numérico tenes razón. En la práctica funciona!! doy fe

No existe fermo ,hoy np existe nada seuro para ganar,olvidate a la larga te pelan y mal