Josef escribió:
De acuerdo, con la deuda no deberia haber dudas son 143 millones a junio. La tasa ha bajado al 15%, significa que son 5,5 por trimestre. Despues en el verano deberia ser algo menos.
Los otros gastos es evidente que estan siempre , solo en el segundo del año pasado fueron menos, no se porque no los meten adentro de los costos, seria mucho mas claro.
Con la cobranza de la venta del último trimestre debería bajar bastante la deuda... que la tasa esté en el 15% es una buena noticia, ya que siempre la estimé cerca del 20%. Hay que ver si no se consigue plata al 9,9% con los préstamos a tasa subsidiada y con un año de gracia. En el verano la carga financiera debería estar cerca de la mitad ya que la deuda no debería superar los 70M.
Me imagino que no los meten en los costos para no castigar la ganancia bruta, deben estar esperando mejorar los márgenes para incorporarlos. Sin duda sería mucho mas claro el balance, se hace muy difícil proyectar porque tampoco entiendo demasiado el criterio que utilizan y la verdad me olvidé de preguntarlo en la Asamblea...
