Foro de Rava Bursátil

Pampeño escribió:Un poco lo que dice martin. Por qué existe el límite? Porque de lo contrario cualquier casino perdería. Así de simple.

ya explique por que existe el limite, es porque el casino tiene una cantidad limitada de efectivo, contra los que hacen martigala el casino pierde poquisimo....y con algunos desdichados gana mucho, le re conviene.

Un poco lo que dice martin. Por qué existe el límite? Porque de lo contrario cualquier casino perdería. Así de simple.

lucas_jaime escribió: a la larga llevas siempre la de perder, para eso esta el cero que es el seguro de la ruleta.....el tema es conducta, resto y que el azar no te juegue una de las suyas, si te clavan durante 14 bolas la misma chance y arrancaste de culo, no te salva ni riverito...
ultimamente por cada retiro que hago en el casino, llevo 2 depositos adentro....

justamente, depende de que "azar no te juegue una de las suyas"....por eso no sirve, no es seguro que ganes.

Con las martigalas suele pasar como en este grafico..... podes ir ganando de a poquito, tener buenas rachas de corto plazo, pero a la larga perdes... y mucho

Pampeño escribió:
Cuanto más jugás más ganás. Estás equivocado. El problema como siempre, es el límite. Tiene una ventaja, podés apostar de la misma manera, cambiando de chances, es decir de color a pares, nones, mayor, menor, si alguna de las chances se va demorando. En cuanto a cara o ceca, la probabilidad de ocurrencia en cada tirada es del 50% para c/u. Pueden salir 200 caras seguidas ( casi imposible ), pero tendiendo a infinito las tiradas, el % de ocurrencia de c/u va tendiendo a ser del 50%.
Te reitero, hacé las cuentas.

Las cuentas no las tengo que hacer yo, esto ya lo sabia Huygens en el siglo 17...esta demostrado en muchos libros de probabilidades y articulos, busca un poco en internet... no hay ningun sistema que funcione. No sirve decir "el problema es el limite" porque el limite siempre existe... cuanto mas apostas mas perdes porque todas las apuestas tienen valor de expectacion negativo y tu dinero es finito.

santiamar123 escribió:
Ponela en una computadora y simulala, cuanto mas juegues mas vas a perder. No hay martigala posible contra un juego donde la casa tiene margen a su favor, esta demostrado matematicamente y empiricamente... a la larga siempre te fundis.... y si ganaste algo por un rato es que tviste suerte y arriesgaste mucho mas de lo que ganaste...

Pampeño escribió:Hay una martingala mejor, no tan riesgosa, pero con el problema del límite.
No se duplica, se aumenta o se va disminuyendo siempre con el mismo valor con que se inició.
Ej: arrancamos con $ 10 en una chance simple, perdemos y elevamos a $ 20, volvemos a perder elevamos a $ 30, perdemos y apostamos $ 40, ganamos y disminuimos $ 10 es decir apostamos $ 30, volvemos a y ganar disminuimos otros $ 10 y apostamos $ 20, perdemos y elevamos $ 10 la siguiente bola apostando $ 30, y así sigue.
Hagan todas las cuentitas que quieran...

Cuanto más jugás más ganás. Estás equivocado. El problema como siempre, es el límite. Tiene una ventaja, podés apostar de la misma manera, cambiando de chances, es decir de color a pares, nones, mayor, menor, si alguna de las chances se va demorando. En cuanto a cara o ceca, la probabilidad de ocurrencia en cada tirada es del 50% para c/u. Pueden salir 200 caras seguidas ( casi imposible ), pero tendiendo a infinito las tiradas, el % de ocurrencia de c/u va tendiendo a ser del 50%.
Te reitero, hacé las cuentas.

martin escribió:Y a eso voy: por algo le ponen un límite a la apuesta.

santiamar123 escribió: Si pero no es por los martingaleros, es porque alguien podria apostar fuerte de entrada y fundir al casino si tiene buena suerte.

a la larga llevas siempre la de perder, para eso esta el cero que es el seguro de la ruleta.....el tema es conducta, resto y que el azar no te juegue una de las suyas, si te clavan durante 14 bolas la misma chance y arrancaste de culo, no te salva ni riverito...
ultimamente por cada retiro que hago en el casino, llevo 2 depositos adentro....

sali en en 60 hace 3 o 4 dias con un porcentaje pase por ypf le hice un 10% pero esta arriba de lo q compre, voy a esperar un poquito para volver a entrar pero no cae el turron.

Pampeño escribió:Hay una martingala mejor, no tan riesgosa, pero con el problema del límite.
No se duplica, se aumenta o se va disminuyendo siempre con el mismo valor con que se inició.
Ej: arrancamos con $ 10 en una chance simple, perdemos y elevamos a $ 20, volvemos a perder elevamos a $ 30, perdemos y apostamos $ 40, ganamos y disminuimos $ 10 es decir apostamos $ 30, volvemos a y ganar disminuimos otros $ 10 y apostamos $ 20, perdemos y elevamos $ 10 la siguiente bola apostando $ 30, y así sigue.
Hagan todas las cuentitas que quieran...

Ponela en una computadora y simulala, cuanto mas juegues mas vas a perder. No hay martigala posible contra un juego donde la casa tiene margen a su favor, esta demostrado matematicamente y empiricamente... a la larga siempre te fundis.... y si ganaste algo por un rato es que tviste suerte y arriesgaste mucho mas de lo que ganaste...

Enrique Cido escribió: No te entendi.

la Martin Gala de la duplicacion, genero un fuerte incremento de marcapasos en el 2011 seria logico que este año de un poco de resultado.

Hay una martingala mejor, no tan riesgosa, pero con el problema del límite.
No se duplica, se aumenta o se va disminuyendo siempre con el mismo valor con que se inició.
Ej: arrancamos con $ 10 en una chance simple, perdemos y elevamos a $ 20, volvemos a perder elevamos a $ 30, perdemos y apostamos $ 40, ganamos y disminuimos $ 10 es decir apostamos $ 30, volvemos a y ganar disminuimos otros $ 10 y apostamos $ 20, perdemos y elevamos $ 10 la siguiente bola apostando $ 30, y así sigue.
Hagan todas las cuentitas que quieran...

capi escribió: corre con ventaja,salio papa todo el 2011 .

No te entendi.

Patricio2 escribió:Hago un desafío al que quiera tomarlo y por el monto que quiera:

Al que dice que no se puede ganar con la martingala de la duplicación, le propongo que haga de banca y yo voy apostando con $1 inicial y duplicando sin límites hasta que me quede sin guita. En cuanto gané $1 me puedo retirar.
Si gano me llevo mi peso de ganancia y el monto de la apuesta; si gana la banca se lleva toda mi guita y el monto de la apuesta.
La banca se queda con el beneficio del CERO y sólo necesita $1 de capital para pagar mi postura.

Escucho ofertas...

Patricio, solo tenes que ir a las vegas o a montecarlo y encontrar una mesa vip que tome como maximo mas que la plata que estes dispuesto a arriesgar

Enrique Cido escribió:No me entendes, Patricio. Aunque no me hagas ninguna duplicata, aunque solo sea unica bola de rojo/negro, el riesgo para mi es enorme: casi 50%. No tomo esos riesgos. Entendes el punto?

corre con ventaja,salio papa todo el 2011 .

No me entendes, Patricio. Aunque no me hagas ninguna duplicata, aunque solo sea unica bola de rojo/negro, el riesgo para mi es enorme: casi 50%. No tomo esos riesgos. Entendes el punto?

martin escribió:Y a eso voy: por algo le ponen un límite a la apuesta.

Si pero no es por los martingaleros, es porque alguien podria apostar fuerte de entrada y fundir al casino si tiene buena suerte.

Me voy....
Estaba interesante. Despues entro a ver si alguien le acepto la apuesta a Patricio