Foro de Rava Bursátil

NOTICIAS PARA UDS. MUCHACHOS, POR SI NO LO HABIAN LEÍDO...

http://www.infobae.com/2014/02/19/15447 ... s-empresas

Luch, eso decis por que el mercado está cerrado para los grandes jugadores de afuera, pero si se cerrara con los organismos internacionales en este u otro gobierno daría apertura a guita fresca y erar con las utilidades y solidez que tiene sería unas de las más beneficiadas para captar esa terrible masa de fondos...por eso es importante la calidad de la empresa y creo que ferlobo es a lo que apuntaba. Lo de la crísis sub-prime o más tarde la soberanas es de puro contexto global que pega con viento de cola hasta las más grandes empresas mundiales y aquí hoy por hoy se está análizando es contexto local, teniendo en cuenta que afuera la reactivación no aparece y aquí estamos en un kilombo interno y diferente a los crac mundiales.
Acá la unica duda que le cabe a todos los tenedores es, si le va hacer el 40% para tener la misma guita de compra que el 2013 teniendo en cuenta que para ganar hay que superar primero la inflación...

ferlobo escribió:Luch, se que lo decis con onda y no me enojo para nada, al contrario, son distintas formas de valuar un activo. Para el largo plazo me paro sobre fundamentos y para el corto y mediano plazo me paro sobre lo tecnico. Me encanta tradear y por eso a veces twiteo con Tino pero hay ciertas empresas que cuando se acerca el balance tiemblo ( por ejemplo las electricas).
Yo tampoco me caso con ninguna empresa ni con nadie, por eso soy sotero , pero hay empresas que me dejan dormir mas tranquilo que otras.
Bienvenido todos los criterios y brindo por ello.

y el volumen ???

LUCH escribió:bueno fer, para que entiendas, los bancos durante el gobierno este, ganaron 8 veces mas, fue el sector que mas crecio.... los precios no reflejan eso, lo que dice en sus balances... con eso quiero que entienadas, que el valor no sigue al balance.

es un tema de discusión para largo pero uno conociendo cual es el precio que debiera tener, el intrinseco puede saber en que momento salir porque esta sobrevaluado y entrar porque esta subvaluado. Además conocer las variables que impactan en cada sector para, ante el minimo cambio, saber como actuar. En fin creo que el AT y AF son complementarios.

3.70 firme por ahora

LUCH escribió:bueno fer, para que entiendas, los bancos durante el gobierno este, ganaron 8 veces mas, fue el sector que mas crecio.... los precios no reflejan eso, lo que dice en sus balances... con eso quiero que entienadas, que el valor no sigue al balance.

influye tambien que no repareten dividendos. Deja que los habiliten y vas a ver como duplican o triplican los precios.

LUCH escribió:a ver fer, mira ejemplo... vos analizaste alguna vez algun balance de algun banco?

no, porque no los entiendo. Lo mio tiene que ver con lo productivo y/o comercial. Es mi desafio el de los bancos, pero aun no

LUCH escribió: para la toma de decisiones, los fundamentos no sirven para nada en la bolsa, a ver llevo 7 años operando sin parar, vi 85.000 balances entre usa y argentina, si quieren choquense ustedes solos, yo solo les aviso
y por mi laburo, audite balance de empresas q cotizan en bolsa en fin...

si a pleno estoy haciendo un trabajo sobre eso

Jajaja muy ladri este Tino...
1) Es contador
2) Vió 85.000 balances, y
3) Hoy aprendió lo que es una Memoria de Balance

Yo lo felicito, qué quieren que les diga...

LUCH escribió:si fer, te entiendo, para mi todo eso no sirve para nada, pero si a vos te sirve esta todo bien... lo importante es si sube o baja la acción, si perdes un 20% por mas que sea una re empresa, te metes los fundamentos en el upite... a parte, para el tipo que es inversor y se pone la remera de la empresa, todo lo q se diga es objetivo, para su posición... si fuese asi en la crisis del 2008, te metias los fundamentos donde te dije mas arriba.... te lo digo con onda, no para que me saltes a la yugular.

Digamos, un inversor puede no saber nada de la empresa y tratar de seguir tendencia o puede optar por meter sus inversiones y 1, 2 o 3 empresas y olvidarse!.. Cundo una hace una investigacion profunda es porque busca que su capital no sufra imprevistos! puede que un mes baje un 20% pero con seguridad al final del año el balance va a ser positivo!..
No es lo mismo una empresa que va a tratar de sostenerse por las dificultades en el TC que otra que a pesar del TC, lo luche con mas produccion, mejoramiento de precio, mejoramiento en las ventas, etc etc.... Todo al final es lo que va a repercutir en si tu accion va a subir o bajar!!..... salvo casos especiales, donde solo el valor de la accion se basa en la especulacion caso EDENOR! que hoy vale casi lo mismo que ERAR, pero sin ningun fundamento, mañana la accione de Ede puede baja ry vaer .50 centavos y no podes decir nada porque es lo que dice su balance!... En fin, espero ayudar

Van a correr !!! como vi que decian por aca... se habran calmado $3,70, poco volumen, pero esta luchando mejor que el resto

Uds que ven?

LUCH escribió:si fer, te entiendo, para mi todo eso no sirve para nada, pero si a vos te sirve esta todo bien... lo importante es si sube o baja la acción, si perdes un 20% por mas que sea una re empresa, te metes los fundamentos en el upite... a parte, para el tipo que es inversor y se pone la remera de la empresa, todo lo q se diga es objetivo, para su posición... si fuese asi en la crisis del 2008, te metias los fundamentos donde te dije mas arriba.... te lo digo con onda, no para que me saltes a la yugular.

Luch, se que lo decis con onda y no me enojo para nada, al contrario, son distintas formas de valuar un activo. Para el largo plazo me paro sobre fundamentos y para el corto y mediano plazo me paro sobre lo tecnico. Me encanta tradear y por eso a veces twiteo con Tino pero hay ciertas empresas que cuando se acerca el balance tiemblo ( por ejemplo las electricas).
Yo tampoco me caso con ninguna empresa ni con nadie, por eso soy sotero , pero hay empresas que me dejan dormir mas tranquilo que otras.
Bienvenido todos los criterios y brindo por ello.

ya te veo tirando grafos de la quiniela, prode, precios cuidados...

Luch, no te me estas convirtiendo en un fanatico de los chart no?

todo tiene un poquito que ver, y todo puede pifiar...

IMHO

LUCH escribió:ok gracias por la aclaración

el resultado ya paso, sabemos que ganó 2.100 millones pero me interesa saber que va a pasar desde 2.014 en adelante, si va a aumentar sus niveles de producción, si el destino de sus inversiones será para disminuir costos o abrir mercados, de que manera aprovecharan el tipo de cambio, etc... Como impacta la recesion de la industria automotriz y lineas blancas o si no le provoca perjuicios
Asi direcciona si las utilidades serán mayores a la tasa de inflacion o se mantendran estables nominalmente