Foro de Rava Bursátil

[quote="marcelos"]Terminó la audiencia: Griesa no cambia a Pollack ni define sobre los u$s 539 millones del BoNY
Los abogados de la Argentina le pidieron que reemplace al mediador por considerarlo imparcial. Pero el juez se negó. La cita, convocada específicamente para analizar los futuros pasos tras el “default” argentino, empezó con un “reto” del juez por las declaraciones del Gobierno. El magistrado instó a continuar las negociaciones.
Se dispararon los seguros por la deuda en default Zuchovicki: “La palabra default afectará más a la gente común que a los bonistas”

Marcelos lo que veo es que el juez se dio cuenta que metio la pata y ahora no sabe como salir. es por eso el enojo que tiene por que no arreglaron.
Ademas esta en el final de su carrera y retirase habiendo fracasado en esto es deprimente para su carrera, ademas a medida que pasan los dias las presiones financieras internacionales hacia el juez (economistas, FMI,etc)se tornan cada vez mas tediosas.
Kicci tiene razon, Mas alla de que podamos estar de acuerdo o no con el manejo de la situacion, ellos nos ven con las plumas y lo unico que pretenden es ponernos de rodillas si no hubiera dictado una cautelar diciendo que no se dispara la Rufo y listo, pero no quieren y pretenden vaca muerta...
Mas alla que no estoy de acuerdo como se manejo esto...AGUANTE KICCI...

marcelos escribió:Terminó la audiencia: Griesa no cambia a Pollack ni define sobre los u$s 539 millones del BoNY
Los abogados de la Argentina le pidieron que reemplace al mediador por considerarlo imparcial. Pero el juez se negó. La cita, convocada específicamente para analizar los futuros pasos tras el “default” argentino, empezó con un “reto” del juez por las declaraciones del Gobierno. El magistrado instó a continuar las negociaciones.
Se dispararon los seguros por la deuda en default Zuchovicki: “La palabra default afectará más a la gente común que a los bonistas”

Esta gente no sabe ni escribir y son periodistas? "le pidieron que reemplace al mediador por considerarlo imparcial" Lo habrán considerado PARCIAL, por eso lo quieren reemplazar, si justamente debe ser imparcial el mediador.
Parece haber un mínimo rebote no? A ver si saca la cabeza por arriba de los 7...

marcelos escribió:Perdón, esta es la fuente
http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0089.html

esto es una torturaaaaaaaaa locooo que sea o que sea pero basta de tantas idas y vueltassssssssss lpm!!!!

Perdón, esta es la fuente
http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0089.html

Al parecer, da mas tiempo para el acuerdo.
Veremos si llegamos a un acuerdo.
Debería subir, es una excelente noticia

marcelos escribió:Terminó la audiencia: Griesa no cambia a Pollack ni define sobre los u$s 539 millones del BoNY
Los abogados de la Argentina le pidieron que reemplace al mediador por considerarlo imparcial. Pero el juez se negó. La cita, convocada específicamente para analizar los futuros pasos tras el “default” argentino, empezó con un “reto” del juez por las declaraciones del Gobierno. El magistrado instó a continuar las negociaciones.
Se dispararon los seguros por la deuda en default Zuchovicki: “La palabra default afectará más a la gente común que a los bonistas”

Terminó la audiencia: Griesa no cambia a Pollack ni define sobre los u$s 539 millones del BoNY
Los abogados de la Argentina le pidieron que reemplace al mediador por considerarlo imparcial. Pero el juez se negó. La cita, convocada específicamente para analizar los futuros pasos tras el “default” argentino, empezó con un “reto” del juez por las declaraciones del Gobierno. El magistrado instó a continuar las negociaciones.
Se dispararon los seguros por la deuda en default Zuchovicki: “La palabra default afectará más a la gente común que a los bonistas”

yo tengo 10 mil nominales aca viajerogus como seria para cubrirme con esos puts?? me explicarias?

marioar escribió:Esperemos q no caiga mas hasta el cierre y crucemos los dedos para que durante el finde lleguen a un acuerdo con los bancos...
Por ahora no vendo...

Cubrite con puts .Todavìa estàn baratos.Seguìs con los pelpas por si se arregla,pero tenès puts por si se produce una caìda dolorosa.La V6.55 AGO està barata todavìa.
me parece lo mejor ahora.Si vuela por stay o arreglo con bancos ganas con los pelpas menos la prima del put.Y si cae mucho el put te salva.es una iopiniòn .saludos

Esperemos q no caiga mas hasta el cierre y crucemos los dedos para que durante el finde lleguen a un acuerdo con los bancos...
Por ahora no vendo...

Parece piso firme ... pensé que hasta 6 no paraba ...

Parece que se dispararon los CDS nomas...

Ellos aprovechan la volatilidad para comprar y vender y hacer diferencias extras

maick escribió:Esta plaza es codiciada por grandes inversores en todo el mundo, por eso JP Morgan y los bancos mas importantes quieren solucionar el problema ellos redimiendo la deuda del fallo. Quieren defender sus negocios y lo van a lograr. Esto se soluciona y mientras tanto cargan a precios baratitos

Ellos quieren solucionar el problema porque sino sus activos se van a los caños.... sino ni hubiesen intervenido.... pero de ahi a incrementar sus tenencias no lo veo, tampoco son compradores de 10000 papeluchos, si compran, compran y bien, se nota al toque en el mercado....

Nota fresca:

Bancos extranjeros van superando trabas para avanzar en acuerdo con buitres
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=752059

Griesa dice q Argentina tiene q cumplir con la sentencia (para eso tiene que reponer el stay,no hay otra)