Foro de Rava Bursátil

criacuervos"]Siendo que Ud ha sido el pasado año, el forista que mas se hubo aproximado en los pronosticos de precio de corte, ocupando de esa forma el lugar de forista estrella Tvpp 2011, deviene imprescindible en este acto, le consulte cual es, a su criterio, el precio del proximo corte... tenga en cuenta , al expedirse, que existe una nutrida cantidad de seguidores suyos que estan esperando ese dato, para definir el portfolio 2012.. desde ya, gracias de antemano..


jajaja
muy bueno!!
yo tambièn quisiera saber que piensa

alesi escribió:subira hasta el infinito? q lo pario no lo para nadie

vos entendes que si paga 11,50 el 2013 y paga9,25 en 2012 el precio precorte del 7/12/2012 no puede ser inferior a 20 simplemente porque como se le resta lo pagado el resultado debe ser 11,50 que es lo que se paga en 2013 si crecemos?'

20 no es el infinito., pero es muy buena ganancia.

atrevido escribió:mrtin , decime q opinas del desarrollo q le hago a fenixio de como se puede llegar simplemente a determinar la cotizacion precorte del tvpp.

Aprovecho para felicitar a Fenixio ya que hizo un muy buen trabajo estos días.
Mi opinión es que el desarrollo que hace Fenixio, en muchos sentidos, es muy similar a lo que pienso yo y que por otra parte ya lo tendrías que tener claro porque muchas veces lo explicité en el tópic !!.

pablo9494 escribió: Ojo, no esta mal lo que hiciste, fijate un post mio el año pasado donde pongo las tres formas de calcular palanca instantanea, solo que a mi entender eso es util para opciones muy ITM, no para todas, por eso uso la elasticidad u omega para todas las opciones...

Entiendo entonces Pablo,son para bases bien in the money.
Ahora,fuera del calculo,el factor de apalancamiento,siempre me dijeron cosas distintas.
Que responde a que al subir 1% punto en este caso el activo,el cupon,tu inversion sube X cantidad de apalancamiento que tenes.
Es tan asi el tema?
x supuesto que a medida que el precio de la prima sube,baja drasticamente el factor apalancamiento..
Podes aclararme como lo ves vos al tema?
Gracias,saludo!

mrtin , decime q opinas del desarrollo q le hago a fenixio de como se puede llegar simplemente a determinar la cotizacion precorte del tvpp.

subira hasta el infinito? q lo pario no lo para nadie

Estacional las pelotas !!

A Ferreres desde noviembre el crecimiento le viene dando 3%. Por ejemplo en noviembre del 2011 le dio un crecimiento de 3,1%. Y al indec cuanto le dio ????....
7,6% !!!.
Es decir: 4,5 puntos más !!!.
Conclusión: es muy factible que el crecimiento para el indec de enero sea superior al 7%. Digamos que aunque suene paradójico el 3,1% de crecimiento en enero que le dio a Ferreres es una muy buena noticia dado la diferencia que hay entre el indec y este muchacho.

atrevido escribió:Fenixio, un forista brillante. Haceme esta analogia , te hago un desarrollo de tvpp a ver si me lo haces con tvpa.
Tengo 2 numeros conocidos(pago 2013 hipotetico y pago 2012 seguro) y una incognita(x)
..y digo

pago 2013=cotizacion precorte(x) menos pago 2012(9,25)
Sigo...
11,50=x -9,25
Sigo...
x(cotizacion precorte)=11,50+9,25
x=20,75

Concluyo que 20,75 seria el precio minimo que deberia tener precorte el tvpp porque cuando se le resta lo que paga(9.25) queda una cotizacion poscorte de 11,50 que es simple y llanamente lo que pgaria en 2013(no considero facial)

A Fenixio nada mas
Como seria el razonamiento con TVPA???
Lo podes desarrollar???

BETO1962 escribió: Edu!!! te soban el lomo para que labures!?!?!? jejej

No , Beto, vos entendiste el razonamiento del tvpp o hablas al dope porque estas al dope???

pablo9494 escribió:Encima me critico el ejemplo de las palancas, porque el TVPP cerro debajo de $ 17 el 2011...lui e pazzo!

perdon si no entendi, pero yo no hubiese ejercido esa base , hubiese vendido a perdida ANTES porq era pagar mas caro a esa fecha.

Para los que pedian la nota...

La economía arrancó en enero con un crecimiento de sólo 3,1%, según Orlando Ferreres

El Producto Bruto creció sólo 3,1 por ciento en enero con relación al mismo mes del 2011 y subió apenas 0,5 respecto de diciembre anterior, en un marcado signo de desaceleración.

Así surge del informe mensual elaborado por el Centro de Estudios Económicos de Orlando Ferreres, el cual señala que "si bien en la medición interanual el crecimiento da cuenta de cierta desaceleración, se destaca que en enero la evolución de la economía fue positiva".

"Debe tenerse presente que en enero y febrero la producción es afectada por paradas técnicas, por lo que concluido el primer bimestre debe analizarse la evolución comprendida en dicho período de modo acumulado", indica el estudio.

En el sector de la construcción se evidenció un incremento de 6 por ciento anual, lo cual repercutió no sólo en el empleo que genera, sino que también alimentó el buen desempeño de los insumos necesarios. Los sectores de agricultura y ganadería, crecieron en conjunto 1,4 por ciento en enero.

"Cabe destacar que este dinamismo se vincula mayormente al buen desempeño de las actividades ganaderas, las cuales aumentaron 16,3% en relación a enero de 2011", indicó el informe.

Por otra parte, el estudio advirtió que "en vista de la sequía que estaría afectando los principales cultivos del país, la producción agrícola se contrajo en torno a un 5% anual".

La actividad manufacturera se expandió un 0,6% anual en enero. Este resultado se vinculó a la fuerte desaceleración en la industria automotriz. En particular, y a pesar de que hay que tener en cuenta las paradas técnicas, la producción de automóviles disminuyó anualmente un 28,3%.

De esta manera, la fabricación automotriz cayó por tercer mes consecutivo, ya que en noviembre y diciembre mermó un 4,5% y 31,3%, respectivamente, según informó NA.

Electricidad, gas y agua creció un 5% en términos anuales, a pesar del incremento de algunas tarifas públicas. La evolución futura de este rubro dependerá en buena medida del comportamiento de los subsidios a los servicios públicos y a las tarifas enfrentadas por los consumidores.

"En la medida que el precio que tengan que pagar por los servicios crezca, su consumo podría verse disminuido", señaló el informe.


Fuente: http://economia.iprofesional.com/notas/ ... o-Ferreres

martin escribió:atrevido le da importancia al contenido de lo que dice Ferreres ???..
Estamos hasta las manos !!!

No, digo que te explica q es estacional la baja.Lee bien.La esta justificando.

pablo9494 escribió: Oka, es clarisimo lo de la elasticidad...pero para OTM lo podes usar igual? y tiene la misma implicancia?

Siempre entendi que cuando mas ITM es el cambio de subyacente afecta en igual medida a la prima (con delta tendiendo a 1), pero para las OTM es igual???

El tema es que buscas con la opcion. Si vas a opex, no importa si hoy esta OTM o ITM, importa como llega a esa fecha. Si llega ITM, es lo mismo. Si no, ya sabemos el unico resultado posible: -100%.

atrevido escribió:Fenixio, un forista brillante. Haceme esta analogia , te hago un desarrollo de tvpp a ver si me lo haces con tvpa.
Tengo 2 numeros conocidos(pago 2013 hipotetico y pago 2012 seguro) y una incognita(x)
..y digo

pago 2013=cotizacion precorte(x) menos pago 2012(9,25)
Sigo...
11,50=x -9,25
Sigo...
x(cotizacion precorte)=11,50+9,25
x=20,75

Concluyo que 20,75 seria el precio minimo que deberia tener precorte el tvpp porque cuando se le resta lo que paga(9.25) queda una cotizacion poscorte de 11,50 que es simple y llanamente lo que pgaria en 2013(no considero facial)

A Fenixio nada mas
Como seria el razonamiento con TVPA???
Lo podes desarrollar???

Edu!!! te soban el lomo para que labures!?!?!? jejej

Encima me critico el ejemplo de las palancas, porque el TVPP cerro debajo de $ 17 el 2011...lui e pazzo!