Actualidad y política

[quique43]

Ma qué odio, devuelvan la que se chorrearon y somos todos amigos otra vez. Vos querés que yo te de la mano, y me acabas de meter la mano en el bolsillo y me afanaste?
Y mientras lo hacías, amontonaban pobres?
No, primero la justicia, después seguimos.
Máximo acaba de declarar $ 293 millones y no laburo nunca, y vos hablas de odio? Son ladrones, arreglen con justicia y volvemos a ser amigos. Pero con los jueces que están, no los de ustedes.


quote="Mongo Aurelius" post_id=4815424 time=1603030215 user_id=20329]
Es que justamente, favorecer a una minoría genera el odio necesario para contruir una mayoría.
Juntos por el cambio y el si se puede se construyó por odio a Cristina más que por el amor a Macri, mientras que el pan-peronismo se juntó por odio a Macri más que por amor a Perón o a Cristina.

Es mentira que el amor vence al odio.

Al son de "el que no salta es un inglés" Fabio y Crimsonking estoy seguro que se abrazarían, el odio encuentra muchos más puntos en común que el amor.

Por amor al otro se forman sólo familias, por odio a otro se conforman naciones enteras.
[/quote]

[victor]

Habitualmente hago mis compras de verdura al boliviano de la esquina.
Alguien sabe si eso me habilita para votar en eso comicios presidenciales??

[Mongo Aurelius]

El toga traicionó a su electorado para favorecer a una minoría, está condenado socialmente. Lo mejor que puede hacer es retirarse y dejar camino a otros que puedan tener chances porque él no tiene ninguna. Aunque al oficialismo le conviene por eso lo reflota cuando aparece y va a jugar a esa polarización donde gana por goleada.

Es que justamente, favorecer a una minoría genera el odio necesario para contruir una mayoría.
Juntos por el cambio y el si se puede se construyó por odio a Cristina más que por el amor a Macri, mientras que el pan-peronismo se juntó por odio a Macri más que por amor a Perón o a Cristina.

Es mentira que el amor vence al odio.

Al son de "el que no salta es un inglés" Fabio y Crimsonking estoy seguro que se abrazarían, el odio encuentra muchos más puntos en común que el amor.

Por amor al otro se forman sólo familias, por odio a otro se conforman naciones enteras.

[victor]

Menos mal que gobierna el peronismo....
Moldavsky, te quedaste sin laburo.

[pisingallo]

Acaso, cuánta meritocracia hay en la herencia?

La meritocracia solo puede existir cuando el punto de partida y las reglas son igual para todos. Eso no sucede. No va a a suceder.

El problema se produce cuando te querés meter y arbitrar para igualar ese punto de partida poniendo reglas que tratan de igualar para abajo lo que desalienta a los que están abajo a esforzarse para ir hacia arriba. Y desalienta a los de arriba a hacer cosas que ayudan a los que están abajo, como por ejemplo generar empleo.

Que el punto de partida sea distinto es natural. Lo contrario sería un oxímoron.

[fabio]

Vos me hiciste banear.

A los buchones en mi barrio no les andaba bien.

Siguiendo con el tema... Algunos no se cansan de decir pavadas. La meritocracia es por merito de uno no de otros. Acaso toque algún caso? Fabia..

Jamás pedí un baneo a nadie...me parece que sos bastante atrevido para tratarme de buchon, si sos tan guapo atrás del teclado, pedí y subi la captura donde dice que pedí tu baneo..asi no te escondes como una rata en un foro.

[lehmanbrothers]

Odiar a los chorros es peligroso, con una campaña en contra y plantando pruebas cualquiera puede ser acusado de chorro, desde Macri a Cristina. Las ideas deben ser juzgadas por sus implicancias, no por el prontuario de quienes las enarbolan.

El toga traicionó a su electorado para favorecer a una minoría, está condenado socialmente. Lo mejor que puede hacer es retirarse y dejar camino a otros que puedan tener chances porque él no tiene ninguna. Aunque al oficialismo le conviene por eso lo reflota cuando aparece y va a jugar a esa polarización donde gana por goleada.

[Mongo Aurelius]

Las palabras mayoría, minoría, dan la sensación de grandes diferencias, hay que cuantificar cuantos son esa mayoría y cuantos son esa minoría y al hacerlo se vera que lo que se llama mayoría es el que mas adeptos tiene pero no esta muy alejado de la cantidad de adeptos que tiene la minoría, están bastante equilibrados.

Ahora sí pretendemos medir la cosa por la cantidad de gente que sale a la calle, eso puede darnos una falsa visión de cuantos adeptos en realidad tiene la minoría, lo cual se agiganta más cuando los de la mayoría son dirigidos, y de alguna manera obligados, para salir a la calle.

Ahora me van a saltar los adeptos de la mayoría, diciendo que bla bla bla.

Mire, la mejor forma de construir mayorías es integrar, pero está sociológicamente demostrado que el odio a otro integra más que el amor.

Por eso es importante encontrar a una minoría a quien odiar.

Yo odiaría a los faloperos, son los causantes de los mayores males y hay una forma objetiva de detectarlos, que es un text toxicológico.

Odiar a los chorros es peligroso, con una campaña en contra y plantando pruebas cualquiera puede ser acusado de chorro, desde Macri a Cristina. Las ideas deben ser juzgadas por sus implicancias, no por el prontuario de quienes las enarbolan.

[TURCABARBUDA]

Esos son puestitos comparados con Isabela, Elizabet, Minimalista, esposas de gobernadores, diputados, ministerios etc etc etc. Igual hable de meritos para sustentar su vida, gente humilde con huertas, cria de animales etc. Bs As en 80 anios podria estar rodeada de miles de pequenias huertas o granjas, aunque humildes serian hasta turisticamente rescatables. En cambio tenemos poblerios hacinados, mano de voto intensivo.

Mejor q hagan cerveza artesanal

[tantallon]

MERITOCRACIA COMO LA Q SE ENCAMA CON JORGITO MACRI Y YA TIENE PROGRAMA PROPIO!!!
VAGINOCRACIA!!!!!
CORTESANA COMO JULIANA

Esos son puestitos comparados con Isabela, Elizabet, Minimalista, esposas de gobernadores, diputados, ministerios etc etc etc. Igual hable de meritos para sustentar su vida, gente humilde con huertas, cria de animales etc. Bs As en 80 anios podria estar rodeada de miles de pequenias huertas o granjas, aunque humildes serian hasta turisticamente rescatables. En cambio tenemos poblerios hacinados, mano de voto intensivo.

[tantallon]

Estás derrotado. Emigra como Harry Forever.

Ataca ideas no personas...alguien dijo. Yo no estoy derrotado, el pais si. No me digas datos, que suben y bajan segun circunstancias, sino politicas. Que politicas podes mencionar, que aplico el peronismo que en 30 anios hayan producido efectos en los cuales la sociedad fue mejorando. O sea, hace 30 anios estaba peor que hoy?

[Crimsonking]

Bueno, reconozco que el derecho a la herencia es una de las cosas que más egoísta me vuelven. Cuando digo que tengo mucho para perder y por eso me cuido de los empomes, es porque mi fortuna queda para mis hijos, todo esfuerzo que hago para ganar más es para ellos, si fuera por mí me dedicaría a patinarla, ya tengo casi todo lo que me propuse y más de lo que necesité para ser feliz, si perdiese todo nadie me quitaría lo bailado, pero mis hijos tienen toda la vida por delante. A los demás, si les queda tierra arrasada es problema de Dios, yo estoy para cosas más importantes.

Si no existiese herencia, mi preocupación no sería tanto el dinero a esta altura de mi vida, sino la formación intelectual y académica de mis hijos. Yo, particularmente, me preocupé mucho por esto último, más que por el dinero, ya que es el mejor legado que puedo dejarles. Ya dije que el capital hay mil formas de perderlo, la formación intelectual en cambio siempre estará a salvo de todo.

Pero también me preocuparía mucho dejarlos en este mundo si no hubiera herencia. Me surgirían un montón de miedos que, en este momento, la solidez económica me hace olvidar y a veces despreciar.

Supongamos el caso de Martinez de hoz. Millones de hectáreas arrebatadas a pura sangre y designadas a dedo. Esa es la solución. La sangre??

Que queda para un discapacitado?

Esta clase de gente es la que se jacta de ganarle una carrera a alguien que no tiene piernas?

[Crimsonking]

El esfuerzo y el ahorro de la generación.. anterior...

Vos me hiciste banear.

A los buchones en mi barrio no les andaba bien.

Siguiendo con el tema... Algunos no se cansan de decir pavadas. La meritocracia es por merito de uno no de otros. Acaso toque algún caso? Fabia..

[paisano]

100% de acuerdo.

Lo que no entiendo es la estrategia de odiar a una mayoría, tampoco sabría decirle es si es más o menos peligroso un movimiento que odia a las mayorías.

Las palabras mayoría, minoría, dan la sensación de grandes diferencias, hay que cuantificar cuantos son esa mayoría y cuantos son esa minoría y al hacerlo se vera que lo que se llama mayoría es el que mas adeptos tiene pero no esta muy alejado de la cantidad de adeptos que tiene la minoría, están bastante equilibrados.

Ahora sí pretendemos medir la cosa por la cantidad de gente que sale a la calle, eso puede darnos una falsa visión de cuantos adeptos en realidad tiene la minoría, lo cual se agiganta más cuando los de la mayoría son dirigidos, y de alguna manera obligados, para salir a la calle.

Ahora me van a saltar los adeptos de la mayoría, diciendo que bla bla bla.

[aol1976]

Si te fijases en la idea más que en los detalles, te darás cuenta que no hice alarde del dinero, es más, lo relativicé.

Eso demuestra que te inspira más el resentimiento que búsqueda de la raíz de los problemas. Es lamentable, esperaba más de vos pero me equivoqué, y es raro, no me suele pasar.

Está perfecto. Igual no estoy a prueba ni me voy a exponer a una evaluación porque el expositor fuiste vos. Cuando hablas del yuyo ya está.. roja. Qué te puedo decir?


No me inviertas los papeles. Mejor buscá un fundamento para defender algo horrible como el mérito en las diferencias. Ahora si hablas de yuyos viéndote como una flor listo.

Me agarró sueño. Saludos