MIRG Mirgor

[mirgorenado]

Intentaré darte una respuesta en un color distinto dentro de tu posteo para facilitar la lectura...

Estamos de acuerdo en las causas.Pero sabes que es lo que no podes ver?
A mi porque me tienen que importar los motivos?Que importa si la empresa tenia pasivo y por eso un cuat. no vino como se esperaba??Que importa si porque recien el tercer cuat vino con ganancia,ahi la cosa empezo a mejorar?

El planteo es similar al estudiante que pregunta para que debe estudiar historia. No se como elegís un papel para invertir, pero conocer de antemano sus fundamentos, sus proyecciones de ventas y de ganancias y sus proyectos futuros seguramente
te permitirá ganar mas veces de las que pierdas. El que supo leer la realidad de Mirgor el año pasado, ganó mucha pero mucha plata... y no estamos hablando de ese 50% mentiroso que quedó marcado al final.

A mi lo UNICO que me importa,como a la GRAN mayoria de los que estamos aca,es que el papel rinda.

En esto coincido plenamente contigo, pero para que un papel rinda hay que conocer sus ciclos... y aprovecharlos. El año pasado permitió hacerle muchas idas y vueltas multiplicando el rendimiento...

Si vos tenes una accion atada a la industria automotriz y ahora a celulares y quiza en el futuro a mas electroncia,que en todo el 2010 con el año ESPECTACULAR que tuvieron AMBAS industrias,SOLO crecio un 50% (comenzo el 2010 en 69.4 y lo termino a 103).

Acá te estás contradiciendo un poco con el planteo anterior. Que el papel esté atado a la industria automotriz o fabrique celulares, no lo va a hacer subir de precio sino gana plata. De hecho comenzó claramente la suba cuando demostró que ese año espectacular se transformó en mayores ganancias. Para esto te sirve saber si la empresa gana dinero o no, si tiene deuda, si encara un nuevo proyecto, si ese proyecto o los actuales son rentables... para eso la historia te facilita un poco las cosas. Fue un excelente año para la industria automotriz, y un buen año para la electrónica. Pero fue un muy mal año para los aires residenciales haciéndole perder mas de 40 palos. El que no analizó la historia reciente de la empresa y el lugar desde donde se venía, seguramente no ganó plata en el 2010 sino que por el contrario salió bastante maltrecho. El año no iba a ser espectacular en cuanto a resultados, si en cuanto a proyectos en marcha que requerían maduración

Si durante el año subio,bajo,subio bajo,a mi al menos no me interesa,porque Mirgor no es una accion que se tenga para tradear...si no a largo plazo.Entonces al menos yo,la veo anualizada.Lo cual me indica que con el año que tuvo,crecio solamente el 50%.Mientras que otras acciones MUCHO menos "fogoneadas" rindieron 320,240,220,180,160,155%.(grim,celu,cepu,etc...).

Todas las acciones sirven para tradear, que uno no sepa como hacerlo no significa que no se pueda, no plantees la propia incapacidad como una premisa general o una verdad revelada... conozco gente en este papel con muchas acciones (pero muchas de verdad) y que no tradea y que ganó mucha plata en los últimos años... y conozco también mucha gente con una posición importante que ha hecho una gran diferencia entrando y saliendo del papel, aprovechando esas subas y bajas que mencionás. Con respecto a que hubo muchos papeles que subieron bastante mas es cierto, pero es lo mismo que decir que Mirgor subió mucho en los últimos 5 años, o 10 años, o 15 años... con el diario del lunes ganamos todos el prode... tirate algún pronóstico para este año, a ver si siguiéndote puedo ganar algo de plata

Con lo cual,vos podras poner todos los motivos que desees,pero realmente que importa?Si todos estamos aca para que el papel rinda.
Es como que te metas con no se...Tenaris...y que el año pasado no rindio demasiado y me digas "nooooooo..pero bueno vos tenes que saber el gobierno le pisa los precios".A mi como tenedor del papel me importa?O solo queiro que el papel rinda,en base a fundamentals de la empresa?

Estimado, que el gobierno pise los precios de los productos de Erar (no TS) influye en los "fundamentals" de la empresa, por lo tanto es absolutamente contradictorio sostener que no te importa ese hecho y sostengas por otro lado que querés que el papel rinda "en base a los fundamentals de la empresa"...

Si yo miro a Mirgor durante el 2010,lo unico que puedo pensar,es que hay un pescado medio podrido.
Ojala,diga cualquiera,y este año ESTALLE asi todos los que estan en la accion,se benefician a pleno.
No vengo a meter roña,ni indirectas.Quiero establecer mi punto,pero es un papel quiza atractivo y ojala les salga bien a todos los que lo tienen.Despues de todo,estamos para ganar
Saludos!

Si vos mirás a Mirgor en el 2010 vas a ver a una empresa saliendo de una profunda crisis, con un sector al que todavía no pudo domar y le está dando pérdida y que por otro lado tomó una serie de decisiones (adquisición de Iatec, acuerdo con Nokia, LG, Whirpool) que le permitirá encarar el futuro con mucho mas optimismo (y dinero).

Te creo que no venís a meter roña, ya que si pensara lo contrario no perdería el tiempo en responderte. Me gusta el intercambio y espero podamos mantenerlo. Comparto además tu deseo de éxito para la empresa en este 2011

[Nostrabola]

A lo que hace esta, le llamo tener poder jejejje

Imparableeeeee

[pdc97186]

a los Administradores:
hay posibilidades que la pagina de Rava actualice el perfil de Mirgor? NO? kia.
gracias.
saludos,
pdc.

[Nostrabola]

Muy cerca fecha de balance

[Taninga28]

Estamos de acuerdo en las causas.Pero sabes que es lo que no podes ver?
A mi porque me tienen que importar los motivos?Que importa si la empresa tenia pasivo y por eso un cuat. no vino como se esperaba??Que importa si porque recien el tercer cuat vino con ganancia,ahi la cosa empezo a mejorar?
A mi lo UNICO que me importa,como a la GRAN mayoria de los que estamos aca,es que el papel rinda.
Si vos tenes una accion atada a la industria automotriz y ahora a celulares y quiza en el futuro a mas electroncia,que en todo el 2010 con el año ESPECTACULAR que tuvieron AMBAS industrias,SOLO crecio un 50% (comenzo el 2010 en 69.4 y lo termino a 103).Si durante el año subio,bajo,subio bajo,a mi al menos no me interesa,porque Mirgor no es una accion que se tenga para tradear...si no a largo plazo.Entonces al menos yo,la veo anualizada.Lo cual me indica que con el año que tuvo,crecio solamente el 50%.Mientras que otras acciones MUCHO menos "fogoneadas" rindieron 320,240,220,180,160,155%.(grim,celu,cepu,etc...).
Con lo cual,vos podras poner todos los motivos que desees,pero realmente que importa?Si todos estamos aca para que el papel rinda.
Es como que te metas con no se...Tenaris...y que el año pasado no rindio demasiado y me digas "nooooooo..pero bueno vos tenes que saber el gobierno le pisa los precios".A mi como tenedor del papel me importa?O solo queiro que el papel rinda,en base a fundamentals de la empresa?
Si yo miro a Mirgor durante el 2010,lo unico que puedo pensar,es que hay un pescado medio podrido.
Ojala,diga cualquiera,y este año ESTALLE asi todos los que estan en la accion,se benefician a pleno.
No vengo a meter roña,ni indirectas.Quiero establecer mi punto,pero es un papel quiza atractivo y ojala les salga bien a todos los que lo tienen.Despues de todo,estamos para ganar
Saludos!

[mirgorenado]

Señores, les pido si ya pueden terminar sus disputas por este medio, dado que casi todos y me incluyo, hemos tenido una paciencia de oro bancando sus disputas personales por un mes. Tratemos de no malversar este medio y discutir como personas adultas los puntos de esta accion.
Citen esto los que esten conformes con lo que digo, a ver si ya se termina esto y podemos hablar como gente adulta.

Entiendo su posición, y pido disculpas a los foristas. No es mi intención discutir personas sino por el contrario ideas... no escribí mucho el año pasado y estoy intentando hacerlo un poco mas durante este 2011 porque veía como el foro había perdido mucha información. A mi me sirvió para ganar plata durante el 2010 todo lo que se posteó y discutió en este ámbito, pero veo como gente ingresa en forma permanente para descalificar o acusar a otros que ni siquiera conoce y sin compartir un mero fundamento. Al forista Moonraker, que persiste en su error de identidad le pedí que se comunicara con los administradores del foro a fin de constatar quien soy, ya que tengo parte de mi posición en esta casa de bolsa... hasta el momento no lo ha hecho.

Si entienden que mi participación no suma y por el contrario genera diferencias, no tengo inconveniente en adoptar una posición mas pasiva como la que detentaba el año pasado. Saludos, Eduardo.

[mauri_g]

Señores, les pido si ya pueden terminar sus disputas por este medio, dado que casi todos y me incluyo, hemos tenido una paciencia de oro bancando sus disputas personales por un mes. Tratemos de no malversar este medio y discutir como personas adultas los puntos de esta accion.
Citen esto los que esten conformes con lo que digo, a ver si ya se termina esto y podemos hablar como gente adulta.

[Nostrabola]

Señores, les pido si ya pueden terminar sus disputas por este medio, dado que casi todos y me incluyo, hemos tenido una paciencia de oro bancando sus disputas personales por un mes. Tratemos de no malversar este medio y discutir como personas adultas los puntos de esta accion.
Citen esto los que esten conformes con lo que digo, a ver si ya se termina esto y podemos hablar como gente adulta.

[mirgorenado]

Se pisa solo el palito, cuando se pego en este foro el acuerdo con nokia , no existia "mirgorenado" como registrado en Rava. Ay, ay ay, y eso que se lo aviso, ¿como sigue la causa del ex agente?.

Sigue con los mismo... no hay que estar registrado para leer el foro...

[mirgorenado]

Para algunos triunfalistas por una modica suba del papel, luego de años de ostracismo, tengan presente lo que va a pasar en Brasil, lo que va a pasar, no lo que paso o pasa, lo que va a pasar, devaluacion, la bolsa es anticipacion.

Vaya a lamentarse a Cepu...

[mirgorenado]

Coincido con Veamos.Ya lo dije anteriormente.Me contestaron que porque el ultimo trimestre ingreso con ganancias,en los demas los resultados habian sido malos.La accion estuvo planchada TODO el año pasado,salvo en octubre cuanod empezo a repuntar,si no,era un papel basura mas,es decir,un papel que durante el año tiene crecimiento nulo.
Lei mucho el foro durante varias semanas y coincido,de enero a principios de noviembre(donde empezo a crecer realmente),las noticias eran increibles,super,auspiciosas,increiblemente optimistas,supuestamente realistas,pero jamas se vio reflejado en la realidad.Repito,salvo hasta octubre.
Con lo cual,todas estas noticias,nadie las desmiente,pero este es un papel que YA DEMOSTRO CABALMENTE durante el año pasado,que las buenas noticias,los acuerdos,los super productos,etc...los puede usar como papel higienico,como fue desde enero del 2010 hasta principios de noviembre.Cabe destacar que de 12 meses,crecio 2.Durante los 10 meses anteriores,fueron noticias buenisimas y que parecia que la accion se iba a las nubes.
Nunca paso.
Saludos

Como fui el que respondió su afirmación anterior y persiste en el error, intentaré ser un poco mas gráfico:

Mirgor terminó el año 2009 cotizando a 65 pesos aproximadamente, venía de ganar tan solo 3,4M en el III trimestre y existía la expectativa de un buen IV trimestre, además del lanzamiento de la Pick Up Amarok de VW y el Agile de GM. A principios del año 2010 el papel comienza un rally alcista que la deja en 87 pesos en la semana del 5 de abril, casi un 34% de aumento en tan solo 3 meses, siendo hasta ese momento uno de los papeles que mas había subido. Durante ese mes de abril surge el rumor respecto del acuerdo con Nokia. El papel lateraliza durante el mes de abril y cae abruptamente en la semana del 3 de mayo a 66 pesos (un 24% desde máximos) cerrando esa semana en 72 pesos. Esa baja tuvo relación con la crisis en Grecia. Si observa el gráfico del Merval verá que dicho índice pasa de 2420 (máximo semanal) a 2096 (mínimo semanal) cerrando en 2160 pesos. En los momentos donde Mirgor cotizaba un 34% arriba, el Merval subía apenas un 8% (2505-2320).

La semana siguiente (semana del 10/5) el papel recupera parte de lo perdido y vuelve a caer abruptamente a 60,5 pesos por la incidencia del mal balance correspondiente al I trimestre (que lo presenta el 12 de mayo de 2010).

Desde mínimos ($60,5) el papel recupera un 20% hasta los 74 pesos en el mes de julio de 2010 que coincide con la aceptación del acuerdo con Nokia (8/7/10 ), después de eso lateraliza un par de semanas hasta el 12 de agosto que presenta los números del II trimestre, también con pérdida: Había perdido casi 11 palos en el primer trimestre y casi 5 en el segundo. El papel toca el mínimo del año 58,6 pesos. A partir de ahí una leve recuperación, lateralizando en alrededor de 65 pesos hasta fines de octubre cuando conjuntamente con la presentación de los números del III trimestre (10/11/10) comienza una nueva suba (el trimestre trajo un resultado positivo de 21M) hasta tocar el máximo anterior de 87 pesos. Con los números del III trimestre aparece un informe de Bull M... bastante favorable y un comunicado de la compañía en el que anuncian una ampliación de la garantía otorgada a Nokia (3/12), la gente toma con los números del III trimestre real dimensión de lo que significa Nokia para Iatec/Mirgor.

1) La evolución del papel es sensible a la presentación de los números
2) El papel subió por expectativas que se transformó en baja por no poder confirmarlas
3) Los anuncios SI tuvieron relación con los movimientos del papel
4) Si el IV trimestre consolida la ganancia verificada en el III trimestre veremos nuevas subas, incrementadas por los proyectos que la empresa vaya encarando durante el año...
5) En el III trimestre ganó 21 palos, de los cuales algo menos de la mitad fueron intereses e impuestos ahorrados por una sentencia favorable con el Fisco.
6) Este trimestre debería ganar por lo menos 25 palos reales para consolidar la suba

Hay que analizar un poco mas antes de realizar determinadas afirmaciones, que con un poco de investigación se demuestran erróneas...

[moonraker]

Para algunos triunfalistas por una modica suba del papel, luego de años de ostracismo, tengan presente lo que va a pasar en Brasil, lo que va a pasar, no lo que paso o pasa, lo que va a pasar, devaluacion, la bolsa es anticipacion.

[moonraker]

Bueno, por lo menos ha reconocido que el forista que adelantó el acuerdo con Nokia en este foro estaba acertado, también le está dando asidero al probable acuerdo con LG... si yo no copiaba el posteo que escribió el citado forista en el otro foro mucha gente que nos lee no se hubiera enterado de esto, Ud incluido...

Se pisa solo el palito, cuando se pego en este foro el acuerdo con nokia , no existia "mirgorenado" como registrado en Rava. Ay, ay ay, y eso que se lo aviso, ¿como sigue la causa del ex agente?.

[mirgorenado]

Con referencia al tema de lcd nadie dice que es mentira, para esta altura el año pasado tambien posteaban un futuro acuerdo con nokia que no estaba en ningun lado pero un par de meses mas se confirmo, ahora una cosa es una informacion inside y otra cosa es flasherase mal y no ser analitico con la accion.

Bueno, por lo menos ha reconocido que el forista que adelantó el acuerdo con Nokia en este foro estaba acertado, también le está dando asidero al probable acuerdo con LG... si yo no copiaba el posteo que escribió el citado forista en el otro foro mucha gente que nos lee no se hubiera enterado de esto, Ud incluido...