Turco Alí escribió:Hace unas semanas, un amigo me preguntó, porque tanta diferencia entre Garbarino y Frávega?
Garbarino: ventas: $ 4.757.491.000, ganancia $ 257.290.000, rentabilidad sobre ventas: 5,41%.
Frávega: $ 3.206.597.446, ganancia $ 79.709.130, rentabilidad sobre ventas: 2,49%.
Le pido mil disculpas a mi amigo (es uno de los forista más respetado de Rava), ya que cometí un grueso error. Le dije (no analicé las subsidiarias), que la diferencia entre Garbarino y Frávega, estaba en la cuenta ¨recupero de gasto por publicidad¨ y por una mayor tasa que le aplicaba a los clientes. Muy grueso error el mío.
La subsidiaria de Garbarino (Digital Fueguina, fábrica ubicada en Río Grande), produce principalmente T.V y Aires acondicionados marcas Samsung. Sus números en el 2010 fueron: ventas: $ 727.557.000, ganancia $ 150.676.000, rentabilidad sobre ventas: 20,70%.![]()
![]()
Fabrica principalmente T.V y aires, y tiene una rentabilidad altísima.![]()
Otro caso: New San (fábrica ubicada en Río Grande), ventas $ 1.989.643.388, ganancia $ 201.701.259, rentabilidad sobre ventas 10,14%.![]()
Fabrica electrodomésticos y electrónica.
Fuente: CNV.
Nuevamente le pido disculpas a mi amigo, por éste grueso error.
Mirgor se está posicionando en un mercado con alta rentabilidad sobre ventas, como es la electrónica y los electrodomésticos.
Interesante, esto es lo que yo decía respecto al régimen de promoción industrial, permite crecimientos explosivos de ventas y utilidades a un grupito de empresas.
El tema con Mirgor es que está dentro de ese grupito y logró un crecimiento explosivo de ventas, pero el crecimiento de utilidades fue muy inferior al de sus competidoras. Habría que ver porqué se da eso, y si se va a emparejar en algún momento, es decir, porqué Mirgor no tiene la misma rentabilidad que New San, y si va a llegar a esa rentabilidad en algún momento.