Foro de Rava Bursátil

https://www.ambito.com/la-economia-se-d ... 5-n5022126
muy bien las expo! despacito y con saliva

Esta y CIO son una de las pocas que se mantienen firmes.

lumar escribió:sí, por eso decía que fue el 94 el que aplicó, veremos si después de eso deja de joder un poco en la plaza que veníamos lanzados al alza y la volvió a frenar ese agente estos días.

No confundas un agente de bolsa, con un cliente x al que le hayan dicho, vende toda tu posición de todas tus acciones.

Eso pasa en épocas preexplosivas como la actual.

sí, por eso decía que fue el 94 el que aplicó, veremos si después de eso deja de joder un poco en la plaza que veníamos lanzados al alza y la volvió a frenar ese agente estos días.

lumar escribió:fue el 94 que hace 1 mes que vende y después va y con 2 mil papeles la baja a 40.

Alzamer vos operás con ese agente? no digo que seas vos, no lo creo, pero podrías ver qué corno quieren hacer?

No, no opero, pero esa operación fue una aplicación, compro y vendió el 94.

alex99 escribió:Recién se mandaron una operación pactada de 172.625 papeles, unos $ 7 millones.

fue el 94 que hace 1 mes que vende y después va y con 2 mil papeles la baja a 40.

Alzamer vos operás con ese agente? no digo que seas vos, no lo creo, pero podrías ver qué corno quieren hacer?

Recién se mandaron una operación pactada de 172.625 papeles, unos $ 7 millones.

lumar escribió:ah si alzamer, está claro eso. Incluso OEST ya está cobrando por encima de lo que genera el acuerdo y AUSO estimo que ahora con el aumento de enero recién lo podrá hacer. Igual la manera de mostrarlo restando de la facturación me parece un disparate porque distorsiona todo y lo voy a plantear en la asamblea.

A mi no me parece ningún disparate, es clarito.
Tampoco el RAE se facturaba y se cobraba aunque no quedaba en la empresa.
Acá se cobra, no va contra ningún gasto, porque es un crédito fuera de la concesion, y va para la empresa.
Si se facturara junto con lo otro sería un berenjenal para entender el balance, se mezaclarian, costos, e impuestos.
Ahora , se puede evaluar mucho mejor la nueva concesión.

ah si alzamer, está claro eso. Incluso OEST ya está cobrando por encima de lo que genera el acuerdo y AUSO estimo que ahora con el aumento de enero recién lo podrá hacer. Igual la manera de mostrarlo restando de la facturación me parece un disparate porque distorsiona todo y lo voy a plantear en la asamblea.

Esto se debe a que, de acuerdo al grupo español, sus empresas controladas invirtieron casi u$s1.100 millones en obras de trazado y ampliación de las rutas, de los cuales no pudieron recuperar u$s539 millones durante los años de gobierno kirchnerista, cuando la renegociación de la concesión estuvo congelada.

lumar escribió:a qué te referís con "concesión nueva"? Coincido que es una gran empresa y que me ha dado muchas alegrías y que espero dé unas cuantas más-.

Lumar, chuleta accionista tambien de Mirgor , se ha pasado pontificando en Ausol, sobre los usd que -bastante después de Oeste- , se cobrará como resarcimiento por la estafa que los Kirchner les hicieron después de 2001.
Sus lectores creen que sabe, pero no, no sabe, pero se cree que sabe, y eso es letal.
Una persona que sabe tiene que , de cuando en cuando , darle la razón al que ve que sabe más de algo.
Eso no ocurre con este personaje.

En cuanto a Oeste y Ausol La realidad es más amplia.
Obviamente , Oeste y Ausol , que estaban demandando al Estado en el Banco Mundial, van a recuperar el robo, “durante la nueva concesión “ , pero como es lógico no se hacen cargo de la nueva concesión a título gratuito , y con el exclusivo propósito de cobrar lo que se les debe.
No, ellos , como corresponde cobran lo que se les den en usd, y cobran por explotar la nueva concesión.

Tal es así, que si uno mira bien los últimos dos balances, la parte del resarcimiento, se cobra pero no se factura.
Aparece en el flujo de fondos pero no en la facturación.
En la facturación solo aparece la nueva concesión , con sus correspondientes costos y gastos ,y obviamente, se gana.

Por eso es que está empresa, actualmente tiene un flujo de fondos y dividendos que es el mayor del mercado en relación al valor de mercado.

a qué te referís con "concesión nueva"? Coincido que es una gran empresa y que me ha dado muchas alegrías y que espero dé unas cuantas más-.

fanqy escribió:Mirando el balance de Oeste
en el estado de resultado hay un item que dice

"Resultado neto por la puesta en vigencia del Acuerdo Integral $6.295.434.986"

de donde sale ese monto de ingreso que no logro entender. Desde ya mucha gracias si alguien me explica saludos

Es lo que tienen que cobrar en usd a lo largo de la concesión con intereses del 8% anual en usd.
A eso se le suma la ganancia propiamente dicha de la concesión nueva, cosa que casi nadie sabe.
Y se le suman los ingresos por áreas de servicio (estaciones shell e YPF, básicamente ) que todavía no están reflejados.
No existe ninguna empresa con este flujo sobre equity en el mercado, ninguna.

Mirando el balance de Oeste
en el estado de resultado hay un item que dice

"Resultado neto por la puesta en vigencia del Acuerdo Integral $6.295.434.986"

de donde sale ese monto de ingreso que no logro entender. Desde ya mucha gracias si alguien me explica saludos

claudioh2003 escribió:Estimado, a medida que agregas mas activos a tu portafolio, mas complejo se hace tener una planificación, tampoco te conozco para saber tu adversion al riesgo, por eso es sumamente complejo recomendar o no a alguien un activo.
desde mi punto de vista me sacaría ceco, una empresa obsoleta que trae perdida, y pasaría eso a cepu que trajo un balance excelente, de casi 11 pesos por accion. Aluar, Harg, tgno, teco, Tgsu, ypf y auso son papeles que no sigo. con respecto a transener, txar,y oeste, son papeles que me gustan y mucho, siempre vienen buenos balances. te recomiendo buscar un buen precio de entrada, y quedartelos, pagan buenos dividendos, y otra parte va a reserva.
Saludos.

hola claudio CECO2 es obsoleta coincidimos.
Trajo ganancias y dsp de tantísimo tiempo va a proponer dividendos