Foro de Rava Bursátil

martin escribió:Después que acaban de demoler al análisis técnico, con argumentos contundentes, ver un gráfico pegado inmediatamente después me produce carcajadas.

DarGomJUNIN escribió: La metodología de utilizar AT para decidir entrar o salir, no puede preveer en sus patrones las novedades económicas.

Darío de Junín

Si alguno quiere creer en la magia esotérica de los gráficos para invertir en TVPP, tiene la plena libertad de hacerlo.

Darío de Junín

Una cosa que me resulta extraña es que para medir el crecimiento de la Industria no se utiliza el IPC para deflactar los precios y aún así hay diferencia entre lo que le da al Indec y lo que le da a privados como por ejemplo Ferreres. Como es posible que haya diferencias en esto también ????...

Gustino las ventas en shoppings es algo minúsculo en relación al PBI (0,2/0,3 será ????) pero puede servir de pauta otientativa de como viene el consumo....

apolo1102 escribió:El INDEC infla el crecimiento como efecto colateral de achicar el IPC, al achicar el IPC se ahorran mucha guita de los bonos ajustables por CER y les sirve para su relato de crecimiento.

Cuanto se ahorrarian por incrementar tanto el IPC que termine reduciendo el crecimiento ? 4000 palos ? pero para esto deberia practicamente duplicar el IPC... y cuanto les costaria esto via los bonos ajustables por CER ? ojo... el ahorro neto final no es grande y pierden su relato.

Así es. El neto de ahorro es poco y hieren de manera radical el "RELATO" ya que por un lado tendrían que reconocer una inflación de 20% (con todo lo que eso conlleva respecto a reconocer muchos más pobres de los que reconocen) y por el otro lado se se heriría, y más aún en un año de desaceleración de la economía, su RELATO pro crecimiento alto. Ya pasar de un crecimiento de 9% a otro de 5/6% no les va a dar mucha gracia pero pero pasar a un relato donde se crezca entre 3 y 4% directamente no les va a causar nada de gracia.

apolo1102 escribió:Premio a "efectos especiales" para Hugo... supongo que es por los bloqueos a fabricas... no ?

No no. Entendiste mal. Era "Afectos Especiales". Por eso los billetitos que colgaban del telon de fondo....

A veces darle bola a las pseudociencias te hacen equivocar feo...

apolo1102 escribió:Premio a "efectos especiales" para Hugo... supongo que es por los bloqueos a fabricas... no ?

jajaja!, tenemos los comentarios de los OSCARS en real time!

Me enteré ahora, por los OSCARS, que esa tal Hugo existía! ...
...tengo que abandonar el tupper...

No, no se nada en particular de esa denuncia, pero me resulta absolutamente probable ese razonamiento.. adulterar indices para pagar miles de millones de dolares a lo que decis que eran buitres no parece muy nac and pop.. si se justifica truchar el Cer para pagar menos deuda, y eso que es poquito, les puede venir la genialidad de dejarse de adulterar el crecimiento..
Todos dicen que en eso no van a dejar de mentir porque les gusta dibujar ese delirio... pero si no esta la guita, no hay petroleo, ni gas, ni electricidad, y tenes que poner feriados todos los dias para no andar juntando a la gente con cucharitas de adentro de los trenes.. ya no creo que resulte tan facil esa fabula carisima...