Foro de Rava Bursátil

DarGomJUNIN escribió:Los partidarios del AT ponen aquí los gráficos donde muestran que acertaron, pero OMITEN las planillas donde erraron.

2 veces en el gráfico analítico de Rava para TVPP, el MACD dio clara señal de venta para día siguiente y el TVPP subió.

Supongo que si lo publica Rava, debe ser de alguien que lo elabora siguiendo los métodos habituales de Análisis Técnico.

Los analistas que aconsejan a grandes fondos, no se guían por AT en Cupón PBI, sino anticipando sus fundamentos.

Darío de Junín

Darío te invierto el planteamiento, 2 veces dio el AT señal de salida y como mencionas la cotización continuo al alza, la pregunta es en base a que fundamento? desde el AF tanto la baja como el alza estan bajo las mismas condiciones. Si ya sé me vas a decir que hubo un dato "inesperado" del EMAE, a lo cual te tengo que responder para aquel que siguió los fundamentos ese dato no puede ser inesperado ya que se inscribe dentro de la tendencia que desde hace unos 4 meses viene teniendo la actividad económica. Entonces donde estuvo el "error" ? en la info o en la interpretación de la misma.

Espero haber hecho mi aporte a la confusión gral.

Saludos

Que tendra que ver con ver la figura del mono comprador de papeles con los cupones... sabes como es la historia del mono ??? la anecdota del mono, con foto y todo, es un mono que lo ponen adelante de una computadora a comprar y vender y les gana a todos los operadores con sus tecnicas... ahora vienen con el mono y los cupones del 2009 .. que tendra que ver.. cualquier cosa, se obsesionan con los cupones y confunden todo... te habra patinado con lo del mono relojero, ahora , creaste el mono cuponero...

El_Ronin escribió:porque no lo entienden....dicen que no sirve.

prefieren comprar algo y ponerse a alentar.......

Aquí tienen la opinión de un bloguero fracasado. Síganlo que no los va a defraudar, solamente los va a fundir.

Darío de Junín

DarGomJUNIN escribió:Si el AT fuese tan eficiente todos lo usarían, incluyendo las computadoras, y automáticamente se anularía su ventaja.

Darío de Junín

Il Santo escribió: Los únicos que pueden usar el AT son las personas y ahí es donde lo lógico puede dejar de serlo. Hay personas que en vez de estudiar e interesarse en una herramienta de análisis prefieren demacrarla, como si se tratara de una lucha personal y no de ganar plata.

Yo solo trato de equivocarme lo menos posible y usando el AF y At me va bien.

Los partidarios del AT ponen aquí los gráficos donde muestran que acertaron, pero OMITEN las planillas donde erraron.

2 veces en el gráfico analítico de Rava para TVPP, el MACD dio clara señal de venta para día siguiente y el TVPP subió.

Supongo que si lo publica Rava, debe ser de alguien que lo elabora siguiendo los métodos habituales de Análisis Técnico.

Los analistas que aconsejan a grandes fondos, no se guían por AT en Cupón PBI, sino anticipando sus fundamentos.

Darío de Junín

DarGomJUNIN escribió:Si el AT fuese tan eficiente todos lo usarían, incluyendo las computadoras, y automáticamente se anularía su ventaja.

Darío de Junín

Los únicos que pueden usar el AT son las personas y ahí es donde lo lógico puede dejar de serlo. Hay personas que en vez de estudiar e interesarse en una herramienta de análisis prefieren demacrarla, como si se tratara de una lucha personal y no de ganar plata.

Yo solo trato de equivocarme lo menos posible y usando el AF y At me va bien.

DarGomJUNIN escribió:
Si el AT fuese tan eficiente todos lo usarían, incluyendo las computadoras, y automáticamente se anularía su ventaja.

Darío de Junín

murddock escribió: Si el AF fuese tan eficiente todos lo usarían, incluyendo las computadoras, y automáticamente se anularía su ventaja.

DarGomJUNIN escribió:Se te escapó un pequeño detalle fundamental: el AF es mucho más complejo que la simpleza de reglas que presenta AT.

Darío de Junín

Hablás del AT como si fuera una fórmula... Todos sabemos que se trata de un conjunto heterogéneo de herramientas que ayudan en la toma de decisiones... No es mi intención iniciar un debate estólido entre AT y AF. Todos sabemos que ambos son útiles. No son tampoco una premisa científica que te den un resultado inequívoco.

Hay HFT que pueden aprovechar pequeñas ineficiencias del mercado, que se dan por periodos costisimos y de esa manera ir pescando centavos...en un mercado poco desarrollado como el argentino esto todavia pueden hacerlo los seres humanos. Esto no tiene nada que ver con lo que se normalmente se conoce como AT. Yo no me refiero a los "scalpers", ni a los que rapidamente aprovechan algun desarbitraje, la critica es hacia el "charting"

En la misma linea, la mayoría de las estimaciones dicen que entre 80 y 90 % de los "day traders" -que suelen invertir en base a AT- pierden plata en terminos absolutos (ni hablar si lo comparas contra algun benchmark, ahi el numero de los que ganan ronda el 5%).

Incluso si el AT funcionara como "profecía autocumplida" resulta inútil, porque ante una señal de compra la suba sería tan rápida que la gran mayoría de los traders la terminaría viendo de afuera.

El argumento de que "los que ganan son los que lo saben usar" es una falacia, dado que son una amplia minoría (no podría ser de otra manera) y que no se puede demostrar con la significancia estadística necesaria que no haya sido pura suerte. Como hay mas o menos 15% de day traders que ganan tambien podría haber 15% de la gente que va al casino que tenga un historial positivo (como parecía ser el caso, si es que llevan bien sus cuentas, de muchos timberos que aparecieron el dia que se discutieron las "martigalas")

te doy una pista...elegi el mio si consigo tu mail te paso la info

Goldfinger escribió:dario, diste en la tecla, ahi esta la cosa

DarGomJUNIN escribió:
Si el AT fuese tan eficiente todos lo usarían, incluyendo las computadoras, y automáticamente se anularía su ventaja.

Darío de Junín

murddock escribió: Si el AF fuese tan eficiente todos lo usarían, incluyendo las computadoras, y automáticamente se anularía su ventaja.

Se te escapó un pequeño detalle fundamental: el AF es mucho más complejo que la simpleza de reglas que presenta AT.

Darío de Junín

dario, diste en la tecla, ahi esta la cosa

DarGomJUNIN escribió:
Si el AT fuese tan eficiente todos lo usarían, incluyendo las computadoras, y automáticamente se anularía su ventaja.

Darío de Junín

Si el AF fuese tan eficiente todos lo usarían, incluyendo las computadoras, y automáticamente se anularía su ventaja.

candado8 escribió: No se si alguien lo dijo, pero santiamar es una gran incorporación que ha levantado mucho el nivel de este foro. Habla con conocimientos, fundamentos, es racional, pero también prudente y respetuoso, la verdad me saco el sombrero. Un placer leerte, seguí posteando!

Santiago, ha regresado para darnos su visión matemática, proveniente de un conocido físico teórico del Balseiro.

Darío de Junín