Foro de Rava Bursátil

Ese fallo fue dictado por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Javer Carbajo de la Sala IV de la Casación.
El fallo contra Bodou: (coimeros, son todos así?, parece que sí, y como quieren que el país avance?)
(Ahora entiendo porque la inflación es tan alta, ellos querían la Casa de la Moneda, para ser los impresores de los pesos Argentinos, si hay inflación, hay màs billetes, y Bodou, era el Jefe) en broma por supuesto, pero que quería el negocio eso seguro. El primero fue el tuerto chorro a no olvidar.

Los jueces entendieron que Boudou es autor y José María Núñez Carmona y a Alejandro Paul Vandenbroele partícipes necesarios de los delitos de cohecho pasivo en concurso ideal con el delito de negociaciones incompatibles con la función pública. Nicolás Ciccone fue condenado como autor del delito de cohecho activo; y Rafael Resnick Brenner y a César Guido Forcieri como partícipes necesarios del delito de negociaciones incompatibles con la función pública.

En más de 700 páginas, los jueces rechazaron las nulidades planteadas por las defensas, confirmaron las penas impuestas y rechazaron los planteos de inconstitucionalidad.

Los jueces dijeron que se probó que Nicolás Ciccone entregó su empresa "Ciccone Calcográfica al grupo liderado por Amado Boudou tras comprometerse a volver operativa la empresa para que pudiera contratar con el Estado Nacional y así obtener jugosos réditos económicos.

Amado Boudou como se hallaba impedido de efectuar negociaciones en beneficio propio y en perjuicio de los intereses de La Nación, se valió de su amigo personal, José María Núñez Carmona -quien dirigía la actuación de Alejandro Paul Vandenbroele- utilizando empresas fantasmas y operaciones simuladas que dificultaban rastrear a los verdaderos titulares del negocio y entender el verdadero alcance del acuerdo ilegal.

Una vez en control de la firma, el grupo liderado por el exvicepresidente manipuló en provecho personal, por lo menos, tres organismos del Estado: la Casa de Moneda, la AFIP y la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia para que beneficiaran indebidamente a Ciccone Calcográfica. En este tramo de la maniobra participaron Resnick Brenner y César Guido Forcieri quienes plasmaron la voluntad de Amado Boudou. La firma fue financiera y jurídicamente rescatada en forma ilegítima y pudo contratar irregularmente con el Estado Nacional.

Sinó hubiera sido por los malditos fueros, la viceprescindenta estaría bién engayolada...

Página 12, como para ser imparcial, el tema es claro, son los 5 jueces, fallo unánime, que màs quieren?
(por eso quieren voltear a la justicia y poner a los amigos, para zafar).

En el caso concreto de Boudou se le impusieron cinco años y diez meses por negociaciones incompatibles con la función pública y por cohecho pasivo, que significa recibir coimas. Este último delito fue el decisivo: los jueces sostuvieron, que para rescatar la imprenta, que estaba quebrada, Boudou recibió como coima el 70 por ciento de las acciones de la calcográfica.




4 de diciembre de 2020 Página 12.
Sin dar ningún tipo de fundamento
La Corte Suprema confirmó la condena a Boudou en la causa Ciccone
Los cinco miembros del alto tribunal declararon “inadmisible” el recurso de queja que presentó la defensa de Amado Boudou y las de los otros imputados. Una ofensiva mediática busca que se le revoque la prisión domiciliaria, algo que no se desprende del fallo.
La Corte Suprema de Justicia dejó firmes las condenas por el caso de la imprenta Ciccone Calcográfica con el simple mecanismo de rechazar los recursos. El máximo tribunal aplicó lo que se conoce como el artículo 280 del Código Civil y Comercial, una especie de facultad monárquica que le permite a la Corte rechazar sin dar explicaciones. Pese a que se trata de un caso de suma importancia, entre otras cosas porque fue condenado un exvicepresidente y exministro de Economía, los supremos no se dignaron a ver lo ocurrido, no emitieron opinión sobre la existencia o inexistencia de delito o sobre las gravísimas irregularidades del expediente: simplemente rechazaron. En el marco de su ya tradicional modalidad de persecución política, los grandes medios insisten desde hace 48 horas en que quieren que a Amado Boudou se le revoque la prisión domiciliaria y que vuelva a la cárcel. No es automático, requerirá del planteo de una fiscal y la resolución de un juez.
Boudou y los demás imputados -el amigo del exvicepresidente José María Nuñez Carmona; el exdueño de la imprenta, Nicolas Ciccone; el “arrepentido” Alejandro Vandenbroele, el exfuncionario de la AFIP, Rafael Bresnick Brenner y el exjefe de gabinete de Economía, Guido Forcieri- apelaron ante la Corte por sus respectivas condenas. En el caso concreto de Boudou se le impusieron cinco años y diez meses por negociaciones incompatibles con la función pública y por cohecho pasivo, que significa recibir coimas. Este último delito fue el decisivo: los jueces sostuvieron, que para rescatar la imprenta, que estaba quebrada, Boudou recibió como coima el 70 por ciento de las acciones de la calcográfica.

El país está partido en dos, delincuentes por un lado, y la otra parte que no acepta esa forma de gobierno.
Los primeros viven del Estado o sea de los impuestos de todos, los otros de su trabajo, de sus tareas habituales, de su esfuerzo.
Acabo de escuchar que el Anses tiene 6 gremios adentro, para qué, para el curro sindical?
En capital los docentes tienen 16/17 gremios.
La grieta es entre la ilegalidad, las mafias, los vivos de siempres, los barras bravas, el sindicalismo ladrón, y todo lo que sea contra la ley.
Al país lo hicieron de goma, con una pobreza e indigencia que da pena, si seguimos así, las cosas no van a mejorar.
Es hora que se vote otra cosa, no siempre lo mismo que viene desangrando a la República.
Si ésto no se encarrila, los salarios seguirán cayendo, y la pobreza irá en aumento, no hay otra, pero ellos arriba en la cúsipide, viviendo de los privilegios.

Acà Bodou protesta contra el Presidente del Tribunal, pero resulta que el fallo fue unànime, y son cinco los jueces, de qué se jejan?
También protestan contra la oposición, pero ellos se robaron un país.

Boudou se refirió así al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dejó ayer en firme la condena en su contra de cinco años y diez meses por su actuación en el caso Ciccone.

En sus declaraciones, el exvicepresidente apuntó contra el titular de la Corte: "Seguramente muchos clientes de (Carlos) Rosenkrantz perdieron plata por mi culpa", indicó Boudou

También cuestionó al presidente del Tribunal Oral Federal 4 que lo condenó en esta causa en 2018: “El presidente del tribunal era ni más ni menos que (Pablo) Bertuzzi, que no siguió ni un punto del código procesal penal, sino los tiempos electorales que necesitaban”, afirmó.

“Cuando el Senado llama a audiencia (a un grupo de jueces que habían sido trasladados durante el gobierno de Macri) Bertuzzi es uno de los que no va. Siete jueces fueron al llamado que hizo el Senado, fueron los jueces que no participan en el lawfare”, explicó el exfuncionario.

“Lo que importa es lo que hicimos y lo que está haciendo el Gobierno por el pueblo. Ya sabemos lo que pasa cuando hay un Gobierno que se alinea con las corporaciones, como el de Mauricio Macri”, opinó.

Al referirse al expresidente, Boudou dijo que “(Mauricio) Macri fue el jefe de una organización criminal desde el Estado para perseguir, apretar jueces y coordinar con jueces que se prestaban a esto con una mesa judicial que funcionaba en el ministerio de (Germán) Garavano”.

Los kks, dicen que las causas están armadas etc., etc.,


Amado Boudou presentó facturas truchas para justificar viáticoswww.lavozdecataratas.com › noticia_54786
16 may 2016 — Amado Boudou presentó facturas truchas para justificar viáticos ... de París, una de las zonas más coloridas y animadas de la capital francesa. ... Entre los detalles que dejan en evidencia los "dibujos" para justificar gastos, ...
Falta(n): boletas ‎| Debe incluir lo siguiente: boletas

Envían a juicio a Boudou por la rendición de facturas truchas ...www.lanacion.com.ar › Política › La corrupción K
26 mar 2019 — Mientras tanto, hoy continúan, en una misma audiencia, los dos juicios que enfrenta Boudou por las irregularidades en la compra de autos para ...
Falta(n): boletas ‎gastos ‎francia

Bodou otra vez adentro, nada menos que la Corte Suprema de Justicia dejó firme su condena.
Muchos del gobierno protestan, critican el fallo dicen que es presecución política.
El vice curró con lo que quiso, se rió de los contribuyentes, siguió las órdenes del Tuerto ladrón para quedarse Casa de la Moneda, y fue descubierto, con el 08 de un auto, con la dirección falsa en un medano en la costa, curró con las boletas de los hoteles en Francia, con la del traductor, con Gildo Infran truchando un gasto que no existió. Todo un chorro, lo dijo la Corte.
Y ahora no les gusta?

El jueves, la Corte Suprema de Justicia rechazó el recurso del exvicepresidente Amado Boudou y dejó así firme su condena a 5 años de prisión por la apropiación de la calcográfica Ciccone.

Los cinco miembros del alto tribunal declararon “inadmisible” el recurso de queja que presentó la defensa de Boudou al negársele el recurso extraordinario ante la Corte, última instancia del sistema de justicia.

El exvicepresidente, junto a otros imputados, fue juzgado por el Tribunal Oral Federal 4 por los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública.

La condena de Boudou a 5 años y 10 meses de prisión fue confirmada en septiembre del año pasado por la Cámara Federal de Casación Penal y fue entonces que el también exministro de Economía presentó un recurso para que la Corte revocara su condena.




La reacción, KKllof, Cafiero, etc., todos haciendo causa común con el delito y el delincuente, porqué?, porque son delincuentes.
Axel Kicillof
@Kicillofok
Causas armadas, sentencias truchas, testigos falsos. Nada justo puede resultar de eso. Necesitamos justicia. Basta de persecución política. Se tiene que acabar el lawfare.

#ConAmadoNo
10:44 a. m. · 4 dic. 2020
5,7 mil
2,5 mil personas están twitteando sobre esto

Febrero 2020 NO HAY POSIBILIDAD ALGUNA QUE EL COVID LLEGUE A LA ARGENTINA

Diciembre 2020 :Ginés "No quiero ser aguafiestas, pero la vacuna no resuelve el problema"

https://youtu.be/qxFyK7WqL2Q

¡¡¡LIBERALISMO TIENE UNA BASE DE 30% DE VOTOS!!!

.
Martín Guzmán les pidió a las provincias que no se endeuden más en dólares y criticó a Rodríguez Larreta

paisano escribió: ↑ En su informe sobre la pobreza el "compañero" Salvia comenta:

Más allá de esa necesidad de dar soluciones sostenibles que permitan sacar de la pobreza a las personas por la vía del trabajo, en el último año cuarentena mediante, creció de 43,8% a 55,5% el índice de la población que recibe asistencia alimentaria o ingresos por algún programa social. En hogares, la participación avanzó de 33,4% a 47,4%.

Si no existieran o hubieran existido los programas Alimentar, el Ingreso Familiar de Emergencia, la Asignación Universal por Hijo, las pensiones contributivas y otros planes, la pobreza sería de 53,1% en lugar de 44,2%. Y la tasa de indigencia sería de 27,9% en lugar de 10%.

Ahí esta el porque la pobreza no creció tanto, antes no había IFE ni programa Alimentar porque comparado con la situación actual, había trabajo.

Va de nuevo porque se entrevero con lo citado

Me había olvidado del famoso ATP y de la prohibición de despedir personal.

.coloso2 escribió: ↑ El rojo de Matias Lalambe: acumuló $74,5 millones en 77 cheques rechazados, castigo: Ministro de Turismo, una pyme con 5 cheques rechazados le cierran la cuenta. NADA PARA AGREGAR

EN CAMPAÑA TONTOLINI: Cuando decimos, ‘poner una moneda en el bolsillo de la gente’, estamos diciendo bajar los impuestos. Proponemos que el pedazo del Estado que hoy cuesta $327.000 millones, sea más barato. Eso supone que el ahorro que se genera, sea un ahorro que vuelve al bolsillo de la sociedad.

Ambos obtuvieron su beca eterna, uno como ministro y otro como director del BNA, pero hay millones así, melconian Fraga mendiguen y sigue la lista

En su informe sobre la pobreza el "compañero" Salvia comenta:

Más allá de esa necesidad de dar soluciones sostenibles que permitan sacar de la pobreza a las personas por la vía del trabajo, en el último año cuarentena mediante, creció de 43,8% a 55,5% el índice de la población que recibe asistencia alimentaria o ingresos por algún programa social. En hogares, la participación avanzó de 33,4% a 47,4%.

Si no existieran o hubieran existido los programas Alimentar, el Ingreso Familiar de Emergencia, la Asignación Universal por Hijo, las pensiones contributivas y otros planes, la pobreza sería de 53,1% en lugar de 44,2%. Y la tasa de indigencia sería de 27,9% en lugar de 10%.

Ahí esta el porque la pobreza no creció tanto, antes no había IFE ni programa Alimentar porque comparado con la situación actual, había trabajo.