Foro de Rava Bursátil

alfil escribió:venia subiendo de antes pero lentamente.. ucrania es un factor que metio miedo , el miedo lo impregna todo...

El miedo normalmente hace que bajen los activos no que suban y te pregunto la soja que tiene que ver con Ucrania ??.....

venia subiendo de antes pero lentamente.. ucrania es un factor que metio miedo , el miedo lo impregna todo...

martin escribió: Hoy el conflicto se descomprimió y la soja subió.
Creo que la suba de la soja poco tiene que ver con el conflicto de Ucrania. Me parece que los cultivos que si se vieron beneficiados por el conflicto fue el trigo y el maiz aunque tampoco lo tengo muy claro.

Alguna vez hablé con un empresario agropecuario bastante importante sobre el precio de la soja y me confesó que tras mucho analizarlo no le había encontrado lógica alguna ni a las subas ni a las bajas, pero que a largo plazo, hasta que haya alguna revolución tecnológica en materia de alimentos, la tendencia seguirá siendo de precios crecientes.

abrazo
salva +6

alfil escribió:Si fuera productor venderia lo antes posible, el conflicto de Ucrania no es eteno...es la causa principal d ela suba..

Hoy el conflicto se descomprimió y la soja subió.
Creo que la suba de la soja poco tiene que ver con el conflicto de Ucrania. Me parece que los cultivos que si se vieron beneficiados por el conflicto fue el trigo y el maiz aunque tampoco lo tengo muy claro.

Si fuera productor venderia lo antes posible, el conflicto de Ucrania no es eteno...es la causa principal d ela suba..

La soja ya está en el precio promedio que tuvo el año pasado pero con la diferencia que se espera una cosecha de 5 o 6 millones de toneladas más respecto a la cosecha del año pasado ( y no estoy contando que parte de lo retenido en los silosbolsa de la cosecha anterior puede llegar a liquidarse este año).
Digamos que si el año pasado se liquidaron más o menos 43 millones de toneladas este año tal vez se terminen liquidando más o menos 57 millones si parte de lo que se retuvo el año pasado se liquida este año. 14 millones de toneladas al mismo precio promedio al del año pasado son muchos dolares adicionales !!.

La soja no para de subir. Ni hablar lo que subió el trigo y el maíz ayer y hoy.

alfil gracias.
la verdad que pensaba que si los tenias aca,los ley ny, no te influia en el cobro o sea cobrabas igual,gracias.

matute05 escribió:una sola cosa si sale adverso el fallo y uno tiene bonos ley ny aca en argentina seguis cobrando o no por mas que afuera no puedan cobrar ? tampoco cobran los que los tienen aca ?

los de leg NY pasan por el agente de pago en EEUU (Bony) , el agente pagador está sujeto a mandato judicial de embargo, los de leg, Argentina TVPA y/o RU como los TVPE no se ven afectados, esperemos arreglen antes de la sentencia, todos los activos lo sufririan en forma directa u indirecta...

una sola cosa si sale adverso el fallo y uno tiene bonos ley ny aca en argentina seguis cobrando o no por mas que afuera no puedan cobrar ? tampoco cobran los que los tienen aca ?

salvatuti escribió:Lo único relevante para el cupón es cómo se resuelva el tema holdouts y qué actitud tomará el gobierno ante un resultado negativo para los intereses argentinos en este caso. Y esto afecta a todos los cupones (y en mayor medida a los legislación NY). Para el que va a largo, todos los cupones en moneda dura son un excelente negocio.
Otro tema son las especulaciones sobre la conveniencia a corto plazo entre TVPP y el resto.

abrazo
salva +6

Coincido plenamente

[quote="blanco Para mi no es así, nada tiene que ver si el 27 de marzo publican un número más real, (ej. 1.8%) con que se recalcule el crecimiento 2013 para no pagar, cosa que ya se aclaró que no se va a hacer. Es más, diría que es más importante el dato del 20/marzo donde se corrige el 4to trimestre si no me equivoco. El 27/marzo trae otra expectativa, la de que tan beneficioso o perjudicial es el nuevo cálculo para el crecimiento. Yo creo que con el viejo cálculo de sobreestimación enero podría venir similar a diciembre (2.7%) teniendo en cuenta que la industria en enero cayó la mitad que en diciembre.[/quote]

alfil escribió:Don Blanco,
No tengo nada agendado en el indec para el 20, directamente pasa el magno evento al 27/3 ...
en el medio el miércoles 5 tengo el indice lider del TDT que se ve oscurito .. y el Lunes 17/3 el IPCnu de Febrero con impacto en los CER.

27/3 INDEC hará público: PBI final oficial 2013 y simultáneo EMAE ENERO 2014 (éste usando NUEVA BASE 2004).

Prospecto SEC dice “ajustar” precios (cociente 2004/1993) y NUNCA expresa “recalcular” datos por nuevo PBI.

Don Blanco,
No tengo nada agendado en el indec para el 20, directamente pasa el magno evento al 27/3 ...
en el medio el miércoles 5 tengo el indice lider del TDT que se ve oscurito .. y el Lunes 17/3 el IPCnu de Febrero con impacto en los CER.


[quote="blanco Para mi no es así, nada tiene que ver si el 27 de marzo publican un número más real, (ej. 1.8%) con que se recalcule el crecimiento 2013 para no pagar, cosa que ya se aclaró que no se va a hacer. Es más, diría que es más importante el dato del 20/marzo donde se corrige el 4to trimestre si no me equivoco. El 27/marzo trae otra expectativa, la de que tan beneficioso o perjudicial es el nuevo cálculo para el crecimiento. Yo creo que con el viejo cálculo de sobreestimación enero podría venir similar a diciembre (2.7%) teniendo en cuenta que la industria en enero cayó la mitad que en diciembre.[/quote]

Lo único relevante para el cupón es cómo se resuelva el tema holdouts y qué actitud tomará el gobierno ante un resultado negativo para los intereses argentinos en este caso. Y esto afecta a todos los cupones (y en mayor medida a los legislación NY). Para el que va a largo, todos los cupones en moneda dura son un excelente negocio.
Otro tema son las especulaciones sobre la conveniencia a corto plazo entre TVPP y el resto.

abrazo
salva +6

atrevido escribió:El cupon paga porque expresa.
"solo los muertos no pagan
si ajustamos baja el pbi
y se agranda nuestra deuda
en relacion a ese pbi..
dejenmos crecer
si crecemos, pagamos".

El 93 % ( los q entraron al canje) recibieron esa promesa cuando aceptaron la quita, porque vieron que esa quita era transitoria

Correccion...