Foro de Rava Bursátil

JPK escribió:El gobierno no dio un plazo de 15 días simplemente menciono un numero quizás exageradamente corto, para oponerlo a la lentitud habitual de los procedimientos; lo cierto es que reclamo la celeridad, que casi todos anhelamos y aclaro que lo hacía respetuosamente. (sería bueno que escuchen el discurso sin cortes).

La medida de intervenir me parece muy apropiada; para evitar en lo posible que los directivos tomen medidas para evadir responsabilidades, o para continuar poniendo en riesgo la vida de los pasajeros.

Más allá si los dichos pueden parecerles ridículos; la medida es muy acertada; estamos hablando de una empresa que brinda un servicio público indispensable y que recibe aportes del estado.

Si dice es porque dice y si hace es porque hace....

José

JPK escribió:El gobierno no dio un plazo de 15 días simplemente menciono un numero quizás exageradamente corto, para oponerlo a la lentitud habitual de los procedimientos; lo cierto es que reclamo la celeridad, que casi todos anhelamos y aclaro que lo hacía respetuosamente. (sería bueno que escuchen el discurso sin cortes).

La medida de intervenir me parece muy apropiada; para evitar en lo posible que los directivos tomen medidas para evadir responsabilidades, o para continuar poniendo en riesgo la vida de los pasajeros.

Más allá si los dichos pueden parecerles ridículos; la medida es muy acertada; estamos hablando de una empresa que brinda un servicio público indispensable y que recibe aportes del estado.

Si dice es porque dice y si hace es porque hace....

José

pablo9494 escribió:Pregunto...solo pregunto: las idas y vueltas, amenazas con quitas de concesion de pozos...no es una estrategia del gobierno para quedarse con YPF, destruyendo su valor de mercado?

puma.ar escribió: Podría ser...es un botín apetecible, si se tienen en cuenta las reservas descubiertas recientemente. El estado pasaría a tener más reservas que Brasil

apolo1102 escribió:Ojo que una cosa es YPF argentina y otra es Repsol-YPF.

Pampeño escribió: Lo veo más por el lado de la intervención. Y manejar los flujos de caja. Hoy, lo veo así.

pablo9494 escribió:Pregunto...solo pregunto: las idas y vueltas, amenazas con quitas de concesion de pozos...no es una estrategia del gobierno para quedarse con YPF, destruyendo su valor de mercado?

pablo9494 escribió:Pregunto...solo pregunto: las idas y vueltas, amenazas con quitas de concesion de pozos...no es una estrategia del gobierno para quedarse con YPF, destruyendo su valor de mercado?

magui31 escribió:y a teco

pablo9494 escribió:Pregunto...solo pregunto: las idas y vueltas, amenazas con quitas de concesion de pozos...no es una estrategia del gobierno para quedarse con YPF, destruyendo su valor de mercado?

pablo9494 escribió:Pregunto...solo pregunto: las idas y vueltas, amenazas con quitas de concesion de pozos...no es una estrategia del gobierno para quedarse con YPF, destruyendo su valor de mercado?

pablo9494 escribió:Pregunto...solo pregunto: las idas y vueltas, amenazas con quitas de concesion de pozos...no es una estrategia del gobierno para quedarse con YPF, destruyendo su valor de mercado?

pablo9494 escribió:Sensaciones encontradas...por un lado firmeza en la demanda...por otro, la suba estrepitosa de estos ultimos dias y los datos que posiblemente, muestren una desaceleracion mayor a la esperada por ELMER, castigen de sobremanera el precio...creo que la segunda opcion es la mas posible...no se...es una opinion...veremos...

AMB escribió:Coincido , yo veo un techin aqui ...

pablo9494 escribió:Prefiero ser prudente que comerme un garron...

Puntos positivo para sostenimiento de precios:
1) ingreso de plata fresca en el mercado, eso se nota, no se cuanto durara
2) precio de la soja firme
3) badlar controlada y en niveles aceptables/bajos
4) dolar contenido y disminucion de salida de billetes verdes

Items negativos:
1) las nuevas medidas de restricciones a las importaciones ya esta generando modificacion de expectativas (negativas)
2) no existe el clima de consumo positivo que habia hace un par de meses, lo noto con varios de los que hablo
3) cada vez es mas dificil sostener el superavit gemelo (con o sin dibujo)
4) creo que la segunda linea se esta devorando a Cristina...le mienten, le dibujan el mejor de los mundos (es mi sensacion)
5) sigue el verso del arreglo con el CDP
6) no salen a colocar deuda nueva...para mi no es un buen indicador, aunque el paquete de VUDU nos quiera mentir como niños...

de_a_poquito escribió:
Este 66% (aprox) fue lo que se recuperó en 2011 HABIENDO pago en 2012. Seguro será mayor ese % (o sea, menor % en el precio post pago) si se sabe que no paga en 2013.