Foro de Rava Bursátil

martin escribió:Ciruzzo si retocan lo que muestra la tendencia terminarìamos creciendo entre 9,1/9,2% como habìan anticipado ....

Viendo lo sucedido en los tres trimestres anteriores claramente se podrìa decir que hay algo sistèmico detràs de la diferencia entre los Emaes y los datos trimestrales. No parece un simple retoque "discrecional" ya que las correcciones son muy similares en cuanto agregado de crecimiento.
Veremos lo que sucede con el ùltimo trimestre.....

Veamos, interesante enfoque..

A descanzar...abrazo

Ciruzzo si retocan lo que muestra la tendencia terminarìamos creciendo entre 9,1/9,2% como habìan anticipado ....

Viendo lo sucedido en los tres trimestres anteriores claramente se podrìa decir que hay algo sistèmico detràs de la diferencia entre los Emaes y los datos trimestrales. No parece un simple retoque "discrecional" ya que las correcciones son muy similares en cuanto agregado de crecimiento.
Veremos lo que sucede con el ùltimo trimestre.....

martin escribió:Ciruzzo caete de espaldas !!!.
La verdad que me acordaba que los retoques eran importantes pero no recordaba que eran tan importantes !!!

Emaes 2011 y correcciones porcentuales mensuales y la diferencia entre los Emaes parciales y los crecimientos mensuales definitivos.

Enero: 9,5% y 10,8% ( +1,3%)
Febrero 8,7% y 10,3% (+ 1,5%)
Marzo: 7,8% y 8,7% (+ 0,9%)
Abril: 7,1% y 8,8% (+ 1,7%)
Mayo 8,1% y 9,3% (+ 1,2%)
Junio: 8,2% y 9,4% (+ 1,2%)
Julio: 7,6% y 9 % (+ 1,4%)
Agosto: 8,6% y 10,1% (+ 1,5%)
Setiembre: 7,7% y 8,9% (+ 1,2%).
Octubre: 8,1% y ?
Noviembre: 7,6% y ?
Diciembre: 5,5% y ?

a la pelotita...esos son si o si retoques o estará quedando un datito sin considerar? la media de esos 9 meses en aumentos-correcciones (desvío podríamos llamarlo) es de 1,3%.

Quedarían por ej oct 9,4% nov 8,9% y 6,8%...

martin escribió:Ciruzzo caete de espaldas !!!.
La verdad que me acordaba que los retoques eran importantes pero no recordaba que eran tan importantes !!!

Emaes 2011 y correcciones porcentuales mensuales y la diferencia entre los Emaes parciales y los crecimientos mensuales definitivos.

Enero: 9,5% y 10,8% ( +1,3%)
Febrero 8,7% y 10,3% (+ 1,5%)
Marzo: 7,8% y 8,7% (+ 0,9%)
Abril: 7,1% y 8,8% (+ 1,7%)
Mayo 8,1% y 9,3% (+ 1,2%)
Junio: 8,2% y 9,4% (+ 1,2%)
Julio: 7,6% y 9 % (+ 1,4%)
Agosto: 8,6% y 10,1% (+ 1,5%)
Setiembre: 7,7% y 8,9% (+ 1,2%).
Octubre: 8,1% y ?
Noviembre: 7,6% y ?
Diciembre: 5,5% y ?

Primer trimestre retocaron para arriba : 3,7 puntos

Segundo trimestre retocaron para arriba: 4,1 puntos

Tercer trimestre retocaron para arriba: 4,1 puntos

Cuarto trimestre retocaràn ?????????......

Comentarios cortos antes de irme a dormir.

petroleras chicas medianas, desempolvando proyectos para demostrar proactividad ante los gobernadores... son proyectos (altamente) rentables. Por que no lo hacían antes? por que siempre fue prioritario el reparto de dividendos.
Especulaciones: haber si en el boloqui con YPF nos ligamos un área marginal de yapa? hay varias donde hace décadas no se hace una goma y hay varias cia. pequeñas queriendo hacerse de acreage.

hablando de marginales: anduvieron por san luis? el sur de san luis ya no es el monte que era...alambrados nuevos y esa soja verde fluo y los maizales de 2 m... mucha maquina por las autopistas del Adolfo y el Albero. Agarren google earth y fíjense los pivot de riego. al norte al centro y al ... .... sur. Hace años eso era monte y vacas... ahora la vaca al feed y meta directa.

Como dijo el alberto cuando le preguntaron donde estas??... Y NO SE.
por $4000 la ha. se consiguen.

apolo1102 escribió:

Si, claro, estamos hablando de varios años.

Ahora... si esta nueva variedad es muy pero muy buena... el impacto puede ser negativo... incrementando mucho la produccion, y haciendo bajar estrepitosamente los precios de la soja y de los campos, y bueno... hay que decirlo... tambien de los alimentos.[/quote]

Ojalá sea demasiado buena, pero lo dudo. Las condiciones en las cuáles las plantas en su gran mayoría pueden producir y ser efiecientes en ello están dentro de rangos "normales" y por lo general no se pueden obtener rindes tan buenos por las propias limitaciones donde se siembra.


Los intercamios genéticos que se hacen de una planta a otra (trans-gen) en cuanto a tolerancias como ser la salinidad, sequías etc no va a lograr sojas de 3500kg/ha en esas condiciones un tanto adversas, sino que permitirá sembrar y lograr ciertos rindes (por ej 1200kg/ha imagino) haciendo que ese campo no sea casi inutilizable. Algo que con el tiempo traerá un beneficio secundario a esas tierras es que tanto la materia orgánica aportada por rastrojos, la biodiversidad del suelo etc hacen cada vez mejores las condiciones de esos suelos mejorándolos notablemente...son procesos largos.

Ciruzzo caete de espaldas !!!.
La verdad que me acordaba que los retoques eran importantes pero no recordaba que eran tan importantes !!!

Emaes 2011 y correcciones porcentuales mensuales y la diferencia entre los Emaes parciales y los crecimientos mensuales definitivos.

Enero: 9,5% y 10,8% ( +1,3%)
Febrero 8,7% y 10,3% (+ 1,5%)
Marzo: 7,8% y 8,7% (+ 0,9%)
Abril: 7,1% y 8,8% (+ 1,7%)
Mayo 8,1% y 9,3% (+ 1,2%)
Junio: 8,2% y 9,4% (+ 1,2%)
Julio: 7,6% y 9 % (+ 1,4%)
Agosto: 8,6% y 10,1% (+ 1,5%)
Setiembre: 7,7% y 8,9% (+ 1,2%).
Octubre: 8,1% y ?
Noviembre: 7,6% y ?
Diciembre: 5,5% y ?

Como en los viejos tiempos....


Hasta mañana!

Sí. LEBAC. Fueron 2.000, perdón. Tasas en baja. Tuvo ofertas por 4.164 MM.

http://ar.reuters.com/article/businessN ... 28?sp=true

OT:

Hoy el BCRA volvió a retirar pesos del mercado. Unos 2.300 palos.

apolo1102 escribió:
Tenemos que conversar, hacemos un canje de planillas por informacion agraria.

apolo1102 escribió: Hasta ahora el consumo crece mas rapido que las superficies, yo estoy hablando de largo plazo, ponele 20 años.
Cuanto valia una hectarea hace 20 años ? y un depto ?

Por supuesto que la papa pasa por la tierra. Quién no quiere un campito...?