Foro de Rava Bursátil

instigador escribió:fuente?

la misma que la de zippo

Que mezcla de impotencia y bronca, me pregunto que necesidad, te la queres llevar toda y encima por izquierda. Y no son capaz ni siquiera de ofrecer un precio equitativo. Te vas porque tenes el culo sucio y no por la necesidad de no tener que acceder en un futuro, al mercado de capitales. Mienten, mienten y mienten, párrafo a parte para la joyita de Anibal Do Vale, capaz le quisieron hacer creer que todo vale Anibal.

SGS escribió:tranquilos, van a pagar 39 pesos, espero a todos les sirva ese numero

tomen nota

fuente?

tranquilos, van a pagar 39 pesos, espero a todos les sirva ese numero

tomen nota

Solo en "cargos corporativos" estuvieron girando dividendos por cerca de 150 mil dolares mensuales. 1,8 palitos anuales.
Esperemos la justicia actúe rápido y admitido a derecho.
Siempre supimos que los balances estaban dibujados, pero en la demanda se puede dilucidar de lo que fuimos victimas.

Estoy equivocado en decir que ser solidariamente responsables nos otorga el derecho de ser resarcidos aún después de una supuesta aceptación de la opa y posterior desliste? Mas allá de entrar o no en la oferta

Maverick escribió:Para mi tampoco, no tienen ni idea los blanco.. para mi hicieron como sgs, se fijaron cual es la empresa q menos subio en los ultimos años y con un poco de ayuda del foro se tiraron de cabeza aca

Yo creo que ni eso me fije

Basicamente la aclaración es por todos los archivos que subió antifaz que confunden un poco y se mezclan con anexos.

Esta es la demanda que informaron hoy, no confundir con la cautelar que se refiere a la devolución del aporte.
En la demanda de hoy se acusa a todo el directorio y la comisión fiscalizadora de vaciamiento patrimonial.

luis-ito escribió:En contado inmediato hizo una operación a 22,50.

Si. Temprano. Pero 5000 pesos nada mas

Para mi tampoco, no tienen ni idea los blanco.. para mi hicieron como sgs, se fijaron cual es la empresa q menos subio en los ultimos años y con un poco de ayuda del foro se tiraron de cabeza aca

aol1976 escribió:Gracias. Gracias. Nunca imaginé que esta embestida jurídica venía reforzada con algún tipo de asesoramiento.

no para nada, no deben estar asesorados ni ahi

SGS escribió:nunca mejor dicho aol, crack fenomeno idolo!!!!!

Gracias. Gracias. Nunca imaginé que esta embestida jurídica venía reforzada con algún tipo de asesoramiento.

aol1976 escribió:Y... si. Deben estar asesorados de antemano. Por eso reclaman.

nunca mejor dicho aol, crack fenomeno idolo!!!!!

SGS escribió:si loa blanco están reclamando eso por algo debe ser, imagino ya están asesorados de ante mano sobre ese tema

Y... si. Deben estar asesorados de antemano. Por eso reclaman.